Всё, что есть у тебя
Твои сапожки чудо как хороши.
Они высекают искру, огнём горят.
Ты нынче лежала, а теперь вставай и пляши.
Ты нынче плясала, а теперь воротись назад.
Сколько тебе столетий, воротничок кружевной?
Тёплые руки закрывают мои глаза.
Боже мой. (И это всё, что есть у тебя - "боже мой"?)
"И это всё, что есть у тебя", - слышатся голоса.
А как же сапожки? Сказано: "чудо как хороши".
И не осталось больше, чем сесть за письменный стол.
(Ты нынче лежал, но встал.) Бери карандаш и пиши:
"Ты нынче встал и уходишь. Но не уходи. Постой."
Мне понравилось! И если "боже мой" - это "все, что есть у тебя", то ты богач!
Джейка
сб, 11/11/2006 - 15:46
Юля! Ну конечно, ты права.
Спасибо!
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:32
Андрюш, вообще-то мы с Рыцарем вели плодотворную дискуссию про эти твои стихи, но не целиком все обговорили, а немножко :)
Слушай, чего я тебе опять пишу-то - типа я тут по делу ведь! Ты про своего друга-поэта, с Одуванчиком, не хочешь рассказать в Клубе одного поэта?
Джейка
сб, 11/11/2006 - 16:42
Как-нибудь можно.
Почему бы и нет?
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:34
Приветствую дорогого товарища Листикова! :wink4:
Знаете, я ничего не говорил в чате про стих исключительно потому, что не могу высказывать мнение о чем-либо, чего я не понимаю. По данному стиху пока готов сказать только следующее:
1. Он однозначно неплох. Например, я в восторге от первых двух строк и от следующей: ""И это всё, что есть у тебя", - слышатся голоса." Они ввергают меня в некое суггестивное состояние. Приятное, между прочим. :smiley3:
2. Насколько я его понял, Вы пытались поднять проблему "поэта и творчества". Причем поэта как индивидуума, находящего в ленте времени, осознающего это и чувствующего сопричастность предтечам, находящего в диалоге с ними. Вместе с тем, рассматриваете и проблему самодостаточности личности поэта от предтеч, необходимую для признания творчества, но вот Ваше решение оной, возможно, выраженное нетривиально, не произвело на меня впечатления (я имею в виду последние строки). :smoke:
Простите за "маститый ответ".
Ну что делать, не понял я стих! На полном серьезе говорю - не понял, сложным орешком он для меня оказался.
С симпатией, искренне Ваш
Темный Рыцарь
сб, 11/11/2006 - 17:24
я тоже не поняла. распадается на строки
Estee
вс, 12/11/2006 - 18:59
Оля, ну что делать?
Может, ты просто не привыкла. Я меняюсь.
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:48
Рыцарь! Извините, что долго не отвечал - был в отъезде.
1) Спасибо. Первые две строки, думаю, все-таки в отдельности ценности не представляют. "Всё, что есть у тебя" - это, конечно, главное. Недаром вынесено в название.
2) "Поэт и творчество". Верно. Что до расшифровки - не знаю, возможны вариации. Перечитывая стихотворение сейчас, последними строками доволен так же, как и тогда.
Ну и что, что не поняли! Рыцарь, вы вдумчивый, проницательный, и, самое главное, ответственный читатель - и ничего страшного, что наши частоты иногда не совпадают. Самое главное у вас есть и без этого.
С теплом, А.
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:47
пойду распечатаю...
оценок ставить давно уже нет смысла. Они же фигня. а вот стихи - замечательные!
Кострома_мон_амур
пн, 13/11/2006 - 19:47
Уррра! Как же я с тобой согласен!
:blush:
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:49
Если бы не чаня- поздравляЮ)
Джулия Коронелли
пт, 17/11/2006 - 19:59
Спасибо, Юля.
а если бы чаня - не поздравила бы?
:shock:
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:51
прошляпила бы
Джулия Коронелли
пн, 20/11/2006 - 23:51
Это же не постмодерн, правда?
Сэр Алекс...
Алекс Штамм
сб, 18/11/2006 - 22:40
:shock: Саша, с чего ты взял? Или выучил новое слово и вставляешь его куда попало? Это ты брось. :blush:
Листиков
пн, 20/11/2006 - 12:52
Данное слово я выучил очень и очень давно...
Показалось. Креститься не буду.
Сэр Алекс...
Алекс Штамм
вт, 21/11/2006 - 23:25