Sine prece, sine pretio, sine poculoБез просьбы, без подкупа, без попойки
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Реклама


Показать как текст (сложить длинные строчки) Tamaravvo Философская лирика

Свернувший с тропы,не дойдет до вершины

Свернувший с тропы, - не дойдет до вершины.
Скрывающий правду, - погрязнет во лжи.
Не верящий в сны, никогда не узнает
Всех тайн, что живут в закоулках души.
Легка иль трудна нашей жизни дорога
Не знает никто. И ответа не жди.
И свет не увидит, не ищущий Бога.
Иди. Не сворачивай. Верь и ищи.

© Tamaravvo, 2004 

Дата публикации: 2004-03-29 15:45:24
Эту публикацию прочли 289 раз
Последний раз: 2008-07-01 01:11:59, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

CHERRYвдохновило! спасибо вам! пойду искать!

Оценка: 10
CHERRY :: 2004-03-29 16:23:54  

Многое спорно в вашем стихе. "Свернувший с тропы" не обязательно "не дойдет до вершины" - откуда Вы знаете, что эта торопа ведет к вершине; не обязательно верить именно в Бога для того, чтобы что-то понять и что-то найти в этой жизни, достаточно верить в себя и верить в то, во что вы верите.

С пожеланием успехов, Дмитрий.

Дмитрий Романов :: 2004-03-29 18:33:06  

Вот я и верю в то, о чем написала.
Спасибо.

Tamaravvo :: 2004-03-30 00:38:23  

Взялся за гуж...
Это верно! :)
Хорошо!


Оценка: 10
Lens :: 2004-03-30 00:41:41  

В одном из отзывов на это стихотворение прозвучало, что последняя строчка слишком банальна. После некоторых размышлений я тоже пришла к такому выводу, но вот ничего иного не приходит. Может, есть совет?

Tamaravvo :: 2004-03-30 14:15:45  



Тамара, я попытался вникнуть в суть последнего
четверостишья, но, очевидно, ещё не созрел до такой философии. По мне - и так хорошо.
Вобщем-то я считаю, что с Богом в душе нужно жить, тогда и искать не придётся ни Бога, ни свет. И это не ИМХО, я в этом уверен.



Lens :: 2004-04-17 01:30:46  

may catТамара, если хотите поменять последнюю строку, то самый простой путь это убрать "И ответа не жди" и сделать другую рифменную пару. Вроде
"Не знает никто. Но известен ответ:
Как свет не увидит, не ищущий бога,
Так бог не увидит не ищущих свет".
Хотя четыре отрицания подряд не лучший выход.


may cat :: 2004-04-08 03:23:44  

Отрицаний получается пять. А вот первая строка несет в себе противоречие: если не знает никто, то откуда известен ответ?

Tamaravvo :: 2004-04-09 00:54:44  

Соглашусь с Дмитрием Романовым - весьма спорные утверждения.
К замечаниям Дмитрия добавлю еще вот что - скрывать правду, как впрочем и лгать, можно и "во благо", а это совсем не обязательно ведет к "погрязанию" в ложь.
"Не верящий в сны...". Ну это то же самое, что сказать "не верящий в ночь" или "не верящий в луну". Сны, в отличие от бога, видел и видит каждый - чего же в них не верить? Другое дело, что вы скорее всего имели в виду что-то типа "Не верящий в пророчество снов"... Я в связь снов с реальностью, кстати тоже не верю, и ничего - душу свою неплохо вроде изучил ) Хотя... черт ее знает...
Ну а насчет последних двух строк лучше промолчу, чтобы не пускаться в глобальные размышления о вреде религии и т.д. и т.п. Не люблю я религию.

Без оценки.

Chosen 0ne :: 2004-04-21 10:33:36  

Я вот религию тоже не люблю, а если точнее - не понимаю.

Tamaravvo :: 2004-04-22 15:43:51  

И правильно :))

Chosen 0ne :: 2004-04-24 02:43:12  

А вот в "ложь во благо" я тоже не верю. И одна ложь всегда цепляет за собой другую, ни к чему хорошему это в конечном итоге не приводит.
Если человек не верит в "вещие" сны, он говорит - "я не верю в сон", подразумевая именно то, о чем вы написали. И в этом смысле, мне кажется здесь все правильно. Хотя, возможно, я изменю кое-что.

Tamaravvo :: 2004-04-24 02:17:42  

   
Свяжитесь с нами