Голоса от любви убегающей...
Голоса от любви убегающей
по земле заструятся чуть видимо.
Одиночество в сердце не знающий
вдруг посмотрит в глаза ярко-синему,
и коснется слезой ярко-желтого,
и слеза заструится на грешную,
Упадет, поминая безмолвную,
и почти что совсем безупречную...
Упадет, пропитается истиной,
Превратится в земли кусок видимый.
А она коснется немыслимой,
Навсегда возвратившись к обыденной…
Замечания

Не знаю, не знаю. Попробую разобраться.

Голоса от любви убегающей
По земле заструятся чуть видимо (тчк - конец предложения)

Неясно, имеется ли в виду убегающая любовь или героиня, убегающая от любви. И в любом случае, если "заструятся от" - то почему во множественном числе: "голоса"? Я поняла бы, если бы "голоса заструились к" - следом или же "голос заструился от" - от героини (или любви).

Одиночество в сердце не знающий,
Он посмотрит в глаза ярко-синему,

"Он" - лишнее. Вы всё равно не удерживаете ритм до конца, пусть уж будет просто дольник.

Он коснется слезой ярко-желтого,
И слеза заструится на грешную,
Упадет, поминая безмолвную,
И, почти что, совсем безупречную.

"Почти что", во-первых, не должно отделяться запятыми, ибо равно "почти", кое не отделяется запятыми. Помимо этого, само выражение "почти что" по звучанию не слишком согласуется с текстом. Слишком коряво. Лучше бы убрать "что", пусть будет просто "почти".

Упадет, пропитается истиной (зпт - перечисление ещё не кончилось)
Превратится в земли кусок видимый (зпт - дальше союз "а")

"Пропитается истиной" - спорно, но приемлемо.

А она коснется немыслимой (зпт, поскольку далее - деепричастный оборот)
Навсегда возвратившись к обыденной…

Мне понравилась эта игра с прилагательными без существительных - но с ними, ибо они в большинстве своём легко угадываются. Но если в случаях:
ярко-синее - небо,
ярко-жёлтое - солнце,
грешная - земля,
безмолвная и безупречная - кто? Та же, что и убегающая, которая, предположительно, любовь?
обыденная - жизнь,
немыслимая - не понять, кто/что. Кого должна коснуться земля? Тоже любви/героини?

Искренне советую разобраться с этими неполадками. А если Вы не считаете их неполадками и дело всё в узости моего понимания (что я тоже допускаю), прошу пояснить мне, чего мне не удалось понять:)
Удачи,
Зойсайт.

Оценка:  5
Liene Actinia  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Я согласна с вами во многом!Потому что буквально вчера говорили об этих же ошибках с еще одним человеком=)
Знаки препинания и граммотность-это да...такая проблема=)
а к прилагательным...
безмолвная и почти безупречная-девушка,с которой они рассатются...а немыслимая-это то,что коснется ее,когда они растунутся...думать будет не о том,и жить не сможет,а потом все равно вернется к обыденной...
"Он"-действительно лишнее,раз уже не первый человек говорит мне об этом...
Я всерьез думаю поменять на:
Одиночества в сердце не знающий
вдруг посмотрит в глаза ярко-синему,
и коснется слезой ярко-желтого...

"почти что" мне бы не хотелось менять.но опять же он режет слух практически всем.а значит надо убирать...

и к первому предложению:заструятся голоса,которые убегают от любви...

я уже сама успела порядком запутаться=))

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

С компьютером на пару сочиняли? Отсюда и сущая бессмыслица едва ли не в каждой строчке...

Оценка:  2
kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Да,компьетер мой гениален,он вообще сам сочитняет,сам выкладывает,тока почему-то от моего имени=)Но я с ним обязательно поговорю на этот счет=))
Блин,приятно двойки получать,так давно этого не было))

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

И напрасно. Человек должен знать, чего стоит его работа. Тогда он и вкалывает, а не халтурит...

kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

можно было бы много чего сказать,но сразу видно,что с вами это не пройдет и будет бесполезно,поэтому просто скажу:удачи в личной жизни!=))

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

И Вам - в личной. Хотя... При серьезной работе (могу помочь в меру сил) не исключены и успехи в творчестве:)))
Счастливо!

kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

неужели у сущей бессмыслице в каждой строчке возмодны успехи?=)
и неужели этому как-то можно помочь,потому что тупость вроде как не лечится?=)))
и вам не хворать!

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Возможны. Во-первых, потому, что работа над собой всегда дает плоды:) Во-вторых, потому, что готов помочь:) И в-третьих, потому, что бессмыслица не в каждой, а "едва ли не в каждой строке":)

kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Знаете,ну мне просто намного после этого легче стало=)))
Вроде как где-то теперь смысл есть=)Уф!Слава всему=)
ЯЫценю ваше желание мне помочь,с вашей стороны это,наверное,подвиг,но если вы все-таки решились мне помочь,и помощь все-таки возможность,в плане того,что неужели лечится,то чем бы вы могли мне помочь?))

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Я мог бы попытаться отредактировать (для примера) одно стихотворение по Вашему выбору...

kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

давайте остановимся на этом...

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

на этом стихотворении для редактирования)

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Нати, согласен. Только не торопите меня, ладно? Со временем есть трудности, а мне не хотелось бы делать дело тяп-ляп...

kartveli  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Хорошо!)

Нати  ⋅   13 лет назад   ⋅  >