Кристина, Ваше мастерство более никогда не вызовет у меня никаких сомнений. Вы растёте не по дням, а по часам. Самое интересное, что образы, не переставая быть смелыми и спорными, более не разламывают текстов, но делают тексты крепкими и цельными. Имхо, тут разбирать нечего, к тому же Ваши стихи многогранны - каждый видит то, что ему близко. К тому же неблагодарное это дело - поверять алгеброй Вашу гармонию. Но я попробую разобрать эти стихи так, как мне увиделось:

Неустанно вязать арканы,
Усыпляя сухую скорбь-

человек, гадающий на картах Таро, тщится узнать своё будущее в надежде усыпить сухую - без слёз - скорбь (Нет, я не выплакала их - они внутри скипелись сами (с) А. Ахматова).

Вот мне участь теснее срама
За излишки пустых долгов.

теснее срама - срам - тесная клетка - тюрьма - браво! - неопределённость - карты врут, а может, говорят правду, которая всё время меняется, ибо правда тоже многогранна; в любом случае лиргероине от этого не легче - излишки пустых долгов - долги пустые - мелкие - но их много - излишки ведь - чаша переполнена и льётся через край.

Вот мне трон из тюремных прутьев
И роптания жадный вой
На превратности томной грусти
Среди тщеты кривых утроб.

продолжения темы тюрьмы-скорби - сам себя покарал - сам на себя ропщет, а толку нет - скорбь - выросшая из томной грусти - превратной - изменчивой, неопределённой - а может, извращённой, искажённой - браво! - остаётся, равно как и неопределённость - превратность - будущего; кривые утробы - окружающие лиргероиню люди - утробы - бездуховные, если не бездушные - ходячие утробы - кривые - всё искажающие - извращающие в свою пользу; их тщета - бесполезность - суетность - браво!
(одно "но": тщетА всё-таки не тщЕта, но это такая мелкая погрешность, коию можно вполне отнести к поэтической вольности)

Вот мне сиплый в душе оракул
Управителем скудной мзды.

сиплый оракул в душе - сипит что-то, а что - не понять; скудная мзда - мзда может быть и платой, и взяткой - взятка самому себе ли, картам ли, жизни ли - лиргероине она не помогла.

Я б себя отдала за святость,
Кабы даром не вверглась в жизнь.

отдала бы себя за святость - святые - мученики - отдают всего себя, терпят муки; но возможно ли быть святым, ежели даром ввергаешься в жизнь - любишь жизнь бескорыстно - отдаёшь себя жизни, не богам?

Вот такой вот ассоциативный ряд.
Это - Ваше лучшее стихотворение, трижды имхо.
Снимаю шляпу, кланяюсь и расшаркиваюсь.
Удалившись на безопасное расстояние, рву на себе волосы от банальной зависти.
А можно, я Вас в "белый список" добавлю как автора, которого приятно читать?

Liene Actinia

:: 2004-04-09 11:55:31

Настя, да, каждый , конечно, видит то, что может и хочет, но Вы оказались очень близки к моему пониманию.

С арканами я связываю не только Таро, хотя и Таро тоже, тут пересечение траекторий, но и непосредственно арканы для того, чтобы тащить за шею некорорые неподатливые чувственно-мыслительные вещи.Сухая скорбь - это не бесслезная скорбь, а спокойная и очень глубокая, не имеющая ничего общего с волнением.Додгт наживаются мгновенно, но за все надо платить, хоть бы и понимая всю тщету.Утробы - не только люди, но и ты сам, самые страшные и кривые внутри.А в остальном вы абсолютно правы.
И потому Вы мой самый ценный читатель, спасибо,
тож заношу Вас в список друзей.

Bzick

:: 2004-04-09 17:58:45

http://karakovski.stih.ru/personal.php?login=karakovski&act=rubric&id=8&stih_show=1&stih_id=23784#stih - вот, ознакомьтесь, и перестаньте обращать внимание.

Bzick

:: 2004-04-09 18:08:54

Мда, почитала... Уууу, как тама всё запущено. Поняла, что у нас ещё не самая страшная перепалка.
А теперь мои мозги сверлит мысля: почему я поняла арканы именно как арканы Таро, а не как верёвочные петли, хотя оба слова знаю? Что у меня самой в жизни не совсем так, но ещё не проявилось?

Liene Actinia

:: 2004-04-09 19:20:15

по-моему, и петли, и таро - не плохо, Таро-тоже петли , когда в них залазишь.

Bzick

:: 2004-04-09 20:16:27

Кое в чем готов согласиться с Zoisite.
Но ритм...
Так нельзя, Кристина! Ведь по всему строю стиха первых два слога должны быть безударными. "Во мне.." не читается безударно, вынужденно читается "в-О мне.."...
Мне кажется, что без ущерба для авторского замысла можно сказать примерно так:
"Эта участь теснее срама"
"Дан мне трон из тюремных прутьев"
"Дан осипший в душе оракул" - с этой строкой не так просто, может как-то ее переформулировать?

Искренне,

Шрайк

:: 2004-04-13 18:21:15

Спасибо, Шрайк. Ни секунды не сомневалась в ашей искренности, но Вот мне подчеркивает мою
принадлежность к стиху. Поэтому ущерб все-таки неминуем

Bzick

:: 2004-04-13 19:29:06

И все-таки, и все-таки..
Стихотворение - не только чувства и мысли, но еще и ритмически организованное творение..
:)

Шрайк

:: 2004-04-14 00:33:27

Кристина, я все же более склонен к той позиции, которую Шрайк занял. Стихи - это не личная записка имярек, и совершенно необязательно в ущерб строю стиха "подчеркивать свою принадлежность" к нему. Литература - не жизнь, ЛГ - не автор - это, в общем-то, прописная истина. Ясно, что в любом произведении огонь зажигается от искр, горящих в душе автора, но оно - не калька с человека конкретного.
Думаю, что стоит лишь принять эту мысль - и тогда сразу перестанут быть дороги технические помарки, "подчеркивающие принадлежность к стиху":))
Пусть будет дорого само стихотворение - как итог максимально возможного стремления к созданию совершенного произведения. Как по содержанию, так и по форме.
Вот за эту "провинность" (шутю:)) - минусую балл. Чтоб служба Эрато Вам медом не казалась:)
А стихотворение - потрясающее по глубине - тут я могу только сожалеть, что не я, а Zoisite это первой сказала

kartveli

:: 2004-04-16 19:44:07

Огромное Вам спасибо. Первый или нет, а все равно приятно.

Bzick

:: 2004-04-16 21:47:47

Юра, я и не знала, что ты Бродского любишь))))
Литература - не жизнь
А я не согласна с тобой,
ты ж знаешь.

Джулия Коронелли

:: 2004-04-16 22:01:25

Джуль, не люблю, скорее - уважаю...:)
А насчет "литература-жизнь" - знаю. И ты - знаешь:)))

kartveli

:: 2004-04-19 11:26:29

спасибо

Bzick

:: 2004-04-21 13:09:55