Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Jec | Песня, Романс, Баллада |
Есть ли качество от количестваКак аукнется - так откликнется,Как ударится - отразится так, Будет качество от количества: Эта станция лишь транзитная! Буря посвистом, сердце поступью, Как впадёшь во грех - так покаешься, По алмазным зря бродишь россыпям: Босы ноги в кровь ранят камешки! Доля тяжкая - груз предательства, В тишину клинком стон вонзается, Выбор вечный от Принца Датского, Нету счастья - нет рядом зависти! Если света нет - то и тени нет, В темноте живёшь припеваючи, Плесень - даже и не растение, Завалящей не стоишь вазочки! Переулками-закоулками На проспект впотьмах выбираешься То шагами чеканно гулкими, То по стеночке тихо крадучись. Ночь, вокзал, билет, проводник, вагон, Духота, бельё, сны кошмарные, Хочешь - так езжай, хочешь - выйди вон, Где-то там рассвет в небе маревом... Как аукнется - так откликнется, Как ударится - отразится так, Нету качества от количества: Полустаночки сплошь транзитные! |
| © Jec, 2004 |
Дата публикации:  |
| Эту публикацию прочли 307 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
А ведь интересная задумка:/-/--/-/--
Я правильно слышу принцип построения строки?
Естественно, любопытно - как это музыкально можно оформить?
Не сочтите за придирку:
"Босы ноги в кровь ранят камешки" - кто кого ранит?
"То по стеночке тихо крадучись." "по" это по поверхности. А у Вас в значении "вдоль".
Оценка: 8
| Vici | :: 2004-04-21 12:29:32 |
Спасибо большое за внимательное прочтение, Vici!
Да, вы абсолютно точно уловили ритмику, а услышать, как я это попробовал музыкально оформить можно - вот ссылка: http://jec.narod.ru/au.mp3 Правда, качество исполнения очень неважнецкое - нет у меня координации слуха и голоса.
Теперь по Вашим замечаниям:
1. Конечно, с точки зрения формальной языковой конструкции, можно понять и так и эдак! Так уж наш "великий и могучий" устроен! Ну а если учесть смысловой контекст, то толкование может быть только однозначным: трудно себе представить раненый в кровь камешек!
))
2. "По" я здесь употребил, чтобы подчеркнуть, что, прижимаясь к стеночке, то есть подчеркнуть физическую всвязь с ней! Хотя, вариант с "вдоль" тоже, конечно, имеет право на существование!
Ещё раз огромное спасибо - я очень ценю конструктивные замечания, и мне всегда интересно выслушать мнение о том, что у меня получается, от других авторов!
С уважением,
С уважением,
Да, вы абсолютно точно уловили ритмику, а услышать, как я это попробовал музыкально оформить можно - вот ссылка: http://jec.narod.ru/au.mp3 Правда, качество исполнения очень неважнецкое - нет у меня координации слуха и голоса.
Теперь по Вашим замечаниям:
1. Конечно, с точки зрения формальной языковой конструкции, можно понять и так и эдак! Так уж наш "великий и могучий" устроен! Ну а если учесть смысловой контекст, то толкование может быть только однозначным: трудно себе представить раненый в кровь камешек!
))2. "По" я здесь употребил, чтобы подчеркнуть, что, прижимаясь к стеночке, то есть подчеркнуть физическую всвязь с ней! Хотя, вариант с "вдоль" тоже, конечно, имеет право на существование!
Ещё раз огромное спасибо - я очень ценю конструктивные замечания, и мне всегда интересно выслушать мнение о том, что у меня получается, от других авторов!
С уважением,
С уважением,
| Jec | :: 2004-04-21 19:10:19 |
Евгений, будете смеяться:), но я эти моменты понимаю и могу объяснить так же как и Вы. Но можно слегка абстрактно представить, что, к примеру, Вас берутся переводить на английский, то "Босы ноги в кровь ранят камешки" не смотря на смысловой контекст переведут именно так. :)И всё ж провокационный вопрос меня мучает - а Вас -то самого рифмы полностью устраивают? Я к тому, что песню послушать удалось и опасение, что, например, "припеваючи-вазочки" не так созвучны как хотелось бы - окрепло.
Я, к сожалению, не могу долго расписывать. Но суть такова - идея здесь есть очень хорошая, но исполнение неравномерное.
Возможно, поэтому на Стихире у Вас комментарии обобщённые.
Если у меня ещё появятся "конструктивные замечания" можно их писать, предполагая, что Вы не будете обижаться?
С уважением.
Вики.
| Vici | :: 2004-04-22 08:28:12 |
Вики, начну с того, что, конечно, я не обижаюсь ни капельки на подобные замечания, так как они помогают совершенствованию! Так что всегда милости прошу! 
Что же касается созвучия "припеваючи" и "стоишь вазочки", то даже затрудняюсь ответить - мне это показалось довольно-таки созвучным, но, возможно, я субъективен
Если честно, меня больше последняя рифма смущает, но тут уж больно хотелось смысл сохранить, так что решил оставить всё-таки...
Насчёт комментариев на Стихи.Ру - там как раз часто не хватает вдумчивых читателей, которые ткнут носом во что-то!
Так что ещё раз призываю: критикуйте, пожалуйста - буду только рад!
С уважением,
Женя
Что же касается созвучия "припеваючи" и "стоишь вазочки", то даже затрудняюсь ответить - мне это показалось довольно-таки созвучным, но, возможно, я субъективен
Если честно, меня больше последняя рифма смущает, но тут уж больно хотелось смысл сохранить, так что решил оставить всё-таки...Насчёт комментариев на Стихи.Ру - там как раз часто не хватает вдумчивых читателей, которые ткнут носом во что-то!
Так что ещё раз призываю: критикуйте, пожалуйста - буду только рад!
С уважением,
Женя
| Jec | :: 2004-04-24 00:48:45 |
[Гарантированное прочтение]Для песни - очень даже неплохо :)
С ув.,
Оценка: 9
| Des | :: 2004-12-17 18:33:18 |
