Без знаков препинания невозможно адекватно воспринимать - всё сливается в мутный поток. А ведь стиш неплох!

Margueritte

:: 2004-04-28 10:23:52

Как же без знаков препинания - здесь есть 4 запятых и 4 точки, а если учесть и те, которые в названии и посвящении, то даже 9 :)))

ElenaV.

:: 2004-04-29 00:02:07

Есть-то есть, а многих не хватает. Проставьте и посмотрите, какую ёмкость всё обретёт.

Margueritte

:: 2004-04-29 09:54:18

По правилам русского языка знаков препинания достаточно: все сложноподчиненные предложения и деепричастные обороты выделены.

С Уважением

ElenaV.

:: 2004-04-29 23:06:02

А это всё, что входит в функции знаков препинания? Одна из строф лишена их напрочь и читается, как примитивный рэп, хотя подобного эффекта не заслужила. Ваш ребёнок, мне-то что... И от Вас зависит, делать из него посредственность или красавца.

Margueritte

:: 2004-04-30 10:03:22

И кто-то в одеяньях белых
За мною не таясь шагает

Если эту часть строфы, несмотря на нехватку запятых еще можно понять, то следующая вызовет недоумение у многих:

Среди прохожих оголтелых
По пальцам женщины Шагала.

Все кому не лень рифмуют "шагал" с Шагалом (даже у меня есть "шагал он"-"Шагала"), но почему женщина Шагала разбросала свои пальцы под ноги прохожим?

Свое Он счастье мною кличет коряво как-то мысль выражена, а мысль-то - незатейливая, по сути

Восторга Ваше творение не вызвало, к сожалению. Рифмы, ритм на уровне, а содержание - на "три с минусом"

Ю.В.

:: 2005-12-14 20:31:02