Молох
Слепая канитель и мишура
Нас жадно поглощают без остатка.
Заглатывают с самого утра,
Жуют весь день, причмокивая сладко.

Выплёвывают вечером остов,
Обглоданный изрядно на работе,
Чтоб за ночь, кто во сне, а кто без снов,
Побольше нарастить смог новой плоти.

И не остановиться, не взглянуть
На небо в полдень летний или зимний.
Работать, чтобы жить – когда-нибудь,
И жить лишь для работы – путь единый.

Но теплится надежды уголёк,
Он душу согревает неустанно –
Что выход из туннеля недалёк,
А там рукой подать до полустанка,

Где утро день за днём, из года в год
Распахивает зонт небесной сини,
Молоха же конвейерных забот
Не слышно, как и не было в помине.

Сойти и там остаться навсегда
С тобой, моё пронзительное счастье!
Но мчимся мы на разных поездах,
И снова нам с тобой не повстречаться.

10.2003
Замечания

Бзик о чувствах этого неважного произведения сказал...
О пафосе сказала Шатанка...
О извращености высказалась Бзик...
"Образ человека перемолотого системой заезжен до невозможности. К тому же, то как он представлен в этом тексте, меня не впечатлило
- гладко срифмованая аллегория в которой все слишком прямо в лоб и слишком мало поэзии2 - высказал Александр Кравченко...
-
Немного и я дополню, хотя и так все сказано ранее другими...
-
"Жуют весь день, причмокивая сладко", ПЫТАЯСЬ СДЕЛАТЬ УМНОЕ ЛИЦО,забыв, что рядом нет объектива. Да, сказывается привычка!
И вот с этим ликом гения, он вписывает свое искусство...
Но его опять "Не слышно, как и не было в помине".

  

Гришаев Вальдемар  ⋅   9 лет назад   ⋅  >

Ах, мой милый Вальдемар, Вальдемар, Вальдемар.. (чтобы в мелодию, ударение лучше поставить на первом слоге).

Вы выбрали себе в "помощники", прямо скажем, далеко не самых авторитетных лиц.

Но - частное право, кого выбирать в адвокаты, на кого равняться!
Вы же ничего по существу этого (да и других) текста не сказали, лишь "акуратненько" нагадили в сторону личности автора.

Что ж - лишнее подтверждение, что ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным.

PS
Бзик это женщина. С более честными взглядами и мнениями.

Шрайк  ⋅   9 лет назад   ⋅  >

Да что вы все жуете, все Ва..., да Ва...

-
Переиначу древнее послание: "Не гать и не будешь обгажен (собственным гатью)"
Другую древнию присказку оставлю неизменной: "Хорошими пожеланиями (вашими "добрыми" делами) уложена дорога в Ад"
-
Лишь с одним соглашусь, это на счет Бзик!

Гришаев Вальдемар  ⋅   9 лет назад   ⋅  >

[Гарантированное прочтение]

Не могу сказать, что понравилось.
Образ человека перемолотого системой заезжен до невозможности. К тому же, то как он представлен в этом тексте, меня не впечатлило

Слепая канитель и мишура
Нас жадно поглощают без остатка.

Чисто умозрительная конструкция -- не могут канитель и мишура глотать! Понять о чем речь конечно можно, но художественной выразительности эти строки лишены начисто.

Ну дальше тоже - гладко срифмованая аллегория в которой все слишком прямо в лоб и слишком мало поэзии.

Оценка:  7
Александр Кравченко  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

Хм.. почему системой?.. О политике - ни слова. :)
Если нас поглощают заботы, почему не канитель и мишура - как аллегории тех же забот?

Спасибо за честный отзыв!
:)

Шрайк  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

1. система вовсе не обязательно политика. Система - это всё. :)
2. "Если нас поглощают заботы, почему не канитель и мишура - как аллегории тех же забот?" Так я же и сказал, что понять можно, а вот художественной силы в этой аллегории нет, так как она чисто рассудочная - нет живой, явно ощутимой картинки.

Александр Кравченко  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

Живая картинка канители..
Канитель ли то будет?
:)

Шрайк  ⋅   12 лет назад   ⋅  >

Пафосно

Оценка:  5
Шатанка Ефрюмкина  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Спасибо, молчаливая Шатанка!
У нас несовпадающие критерии пафоса..
:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Ну-с, в пафосе самом ничего плохого нет. Но только если он (пафос, то бишь) более, что ли, искренен (если так можно выразиться, каэшна). Технически к "Молоху" придраться практически невозможно, но у меня уже мурашки по коже бегуть, кода в чьем-либо произведении встречаю типа "мое пронзительное счастье" или что-нить схожее. А так произведение весьма и весьма, много интересных образов: "Где утро день за днём, из года в год
Распахивает зонт небесной сини", к примеру. И вообще, на мой субъективный взгляд 5-я строфа наиболее удачно получилась :)))))

Шатанка Ефрюмкина  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Хаха!
Буду мстить за критику себя!!! :)))
Остов произносится с ударением на другой слог, а "Й" в коневеерная кажется нету :)

Ладно шучу всё ;)))
Хороший стих..
РитмЭ, всё такое.
Ставлю 9, понравилось, и кажется начало (особенно начало) эмоции вызвало.
А у кого то нет? - буду спорить и ругаЦа ;)))

Оценка:  9
Алукард  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Мриветствую мстителя!
:)
Остов, конечно - О-стов... Увы. У меня не так редко выговаривается "авторское" ударение, наверное, та среда, в которой я проживал и проживаю, акцентирует слова по-своему.
Вот и мол-О-х у меня вначале звучал как м-О-лох..
Чято до "й", то:

Толково-словообразовательный
  КОНВЕЙЕРНЫЙ прил.
1. Соотносящийся по знач. с сущ.: конвейер, связанный с ним.
2. Свойственный конвейеру, характерный для него.
 
Спасибо!!
:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

И ведь правда всё здорово - ну не к чему придраться! :-D

Да и вообще я не понимаю зачем читать стихи с желанием придраться?.. (p) Похоже, госпожа Bzick только с этим желанием чужие стихи и читает...

Ну её, Шрайк, дружище!.. =)) Ты молодец! (%)

Оценка:  10
Sage  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Спасибо, улыбчивый и добрый Sage!..
:))

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Люблю философию!

Оценка:  10
Caroll  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Кто из нас не страдает временами такой любовью?
(!)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Бывают и такие уникумы... :))) Но Вы мне нравитесь...

Кстати, некоторые страдающие такой любовью (с) не умеют укладывать её не только в рамки поэзии, но даже - прозы, называя при этом себя писателями... (o)
P.S. Это не о Вас!

Каришка

Caroll  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Философия настигает таких умников - к сожалению, часто слишком поздно, в виде горьких обрывков сознания, воспоминаний, так и не сформулированных надежд и мечтаний..
Укладывать в рамки?
Надо просто любить язык, и, говоря на нем, наслаждаться самому и заражать других казусами ассоциаций, железной логики и неожиданных противоречий..
Не называя себя профессиональными именами..
:))

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Нет, понятно, что у каждого свои рамки... И кажется какие могут быть рамки у прозы?... Но они есть, - грамматические, стилистические... :)

Вам легко говорить, о том, что Вы умеете делать, у Вас, что не сти - песня... А другим?... Которым невозможно вбить в голову, что ТО, что они делают - просто УЖАСНО! Это надо либо менять, либо выбрасывать... И сама мысль прекрасна, и желание поделиться ею восхищает... но то КАК эта мысль подаётся повергает в ужас... Что-то я снова разогналась...

Caroll  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

(%)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

 (-)

Caroll  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Вроде говорите Вы, Шрайк, общеизвестные истины, вроде и придраться не к чему...но я не люблю, когда поэты философствуют о жизни...и еще...Ваше стихотворение не вызвало во мне чувств. Мне понравилось только-пронзительное счастье. Хороший образ. Всего хорошего!

Оценка:  4
Bzick  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

И Вам того же!
А главное - что бы не задевал вас близко сей Молох.
Проживете счастливо.
:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Счастливо-не интересно, главное, чтобы горести были не из разряда рутинных...

Bzick  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Напрягите воображение, уважаемая (можно, я скажу - Вжик? :))
И тогда Вы должны понять, что "разовое горе" действительно может потрясти, убить, но сильного человека - временно, далее он становится только сильнее.
А вот постоянное, монотонное "не-горе-не-счастье", беспросветное, не зависящее от тебя самого существование...
:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

НЕт, уважаемый( извините, но Вжик -это какое-то извращение.
Я Бзик) , оптимистически Вам скажу, что нет ничего в Вашем существовании, что Вы не могли бы при желании изменить.
С воображением у меня все пока что в порядке...уважаемый...
Сильные эмоции, в этом ы правы, делают человека не только сильнее, но и полнее и красивее.

Bzick  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Летящий во Тьме

Мда,
It's hard.

Оценка:  8
Летящий во Тьме  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Оценка:  6
Корэтика  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

?

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Оценка:  9
Vici  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Вики!
(Вы, стало быть, так прочитываете сами?)
:)

Шрайк  ⋅   13 лет назад   ⋅  >