Рецензируйте, плиз, сами себя. Интересно пробежаться по вашему ассоциативно-логическому ряду

ИксДэмаль Димамонд

:: 2008-03-09 11:03:43

спасибо... Мне приятна Ваша спортивная форма "трудовых резервов"

Vilkomir  на сайте

:: 2008-03-11 23:36:19

Работа мозга - само собой происходящее в удовольствии явление

"Умственная деятельность как секс,
Вы всегда будете знать, куда совать..."

ИксДэмаль Димамонд

:: 2008-03-12 09:30:23

на первую составляющую Вашего коммента стараюсь ответить корректно: в удовольствии я не столь внимателен к мозгу.

Что касается второй, здесь мне кажется Вы опустили "нос";)

Vilkomir  на сайте

:: 2008-03-12 21:50:36

Отвечайте хоть корректно, хоть прям душу вон выньте:)), лишь бы понятно было и интересно чаво написано в произведении.

Если сравнить Димамонда с кораблем, то он носа не имеет чтоб опускать.

Капля - сущ. ж.р.. Если есть (,) - кого-то убили.
Дальше - слабое, практически (неуловимо) безобразное повествование о жизни, смерти, весне и каком-то зуде.

"непорочное знание - безОбразный блеск..."
..."умственная деятельность как секс..."

ИксДэмаль Димамонд

:: 2008-03-12 23:09:56

Сравнивать Димамонда занятие безперспективное...

Непорочность знания заведомо схоластична.

В конструктиве, да будет, произведение членораздельное.

"умственная деятельность как секс..." - тезисно выглядит сильно, но не более, чем "секс как умственная деятельность"

Vilkomir  на сайте

:: 2008-03-13 00:30:37

Каких перспектив вы ожидаете? Вам место в раю заказать? Подарить умно вложенный капитал с доходом по геометрической прогрессии? Найти кучу интересных мыслей и преобразовать их за вас в ваше гениальное, достойное премий мышление? А может вы находитесь в одном шаге от познания, но беда в том, что направлений - 360 градусов, а попытка одна?
К утверждениям требуются убедительные пояснения, а не провокационные ожидания в лицо оппоненту, который набьет марлю разжеванным мякишем для сосания. Нет позиции по данному произведению, так и обосновывайте, - «я просто написал, как насрал, что переварил, не нравится – не ешь». Незачем так женственно торжественно намекать на глубокофилософские разногласия, их здесь нет. Были бы, я бы сразу начал красочно описывать схоластичность знания и секс

ИксДэмаль Димамонд

:: 2008-03-14 09:57:28

Для того чтобы вести дальнейший диалог мне требуется Ваше Имя. Да, я не сменил Ник на имя до сих пор, потому что Он мне дорог, и я живу с ощущением значимости НИКА, а не собственной личностной идентефикацией. Это лирика, конечно, но, надеюсь, Вас интересует ПОЭЗИЯ.

Vilkomir  на сайте

:: 2008-03-14 23:40:17