Ох,как-то все просто выглядит. а какие муки в романе... там ведь не все так однозначно было...
вадим

yahmos

:: 2004-05-12 06:25:57

Попробуйте зачитать вслух, стоя на табуретке, и очень пафосно...:))))))))))

Мелькор

:: 2004-05-14 15:52:54

попробовал бы... а откуда про пафос???? я про страдания и муки... неужели эквивалент пафоса. твой стих похож на упражнение: упростить - вот я о чем.. а ты пафос...

yahmos

:: 2004-05-15 20:26:43

Во-первых, давно мы на "ты"?
Во-вторых, сжать книгу Войнич в 3 четверостишья не так прсото, так что получается именно так, а если кажется, что всё очень просто, то можно прочитать с пафосом, то есть сделать из мухи слона при помощи интонации.
Кстати, сами слова "страдания и муки" сами по себе уже пафосны, а вот пафосности в самом романе не было, там была плоская реальность - примерно как в моём стихе.
Короче, форма, восприятие... Каждому своё.

Мелькор

:: 2004-05-17 02:00:34

а квириты не говорили Вы
они рубили кто ты, кто ты, кто ты?
ну на вы так на вы.
...сжать книгу Войнич в 3 четверостишья не так прсото... - воти ответ. мне кажется, что не получилось. "Овод" один из тех фильмов и одна из тех книг, которые я не могу смотреть(читать) - душит. а ваш стих можно читать и ничего...
я не к тому, что кто-топлохо пишет. просто не передает он той силы,которая заложена в книгу. я так думаю...
вадим

yahmos

:: 2004-05-17 09:36:16