Перейти к основному содержанию
так себе, скудны, неотчетливы определения, развязок нет вовсе. я и дневник ваш почитал на досуге, круче "на запастье" ничего нет. ждем-с выражения вперед :grin:
еще бы!) как-никак в удолбанно-пьяном состоянии писалось. мммм..на самом деле, у меня много стихов, но они все ужасно уродливые и это гребанное запястье тоже. не могу назвать их красивыми. мне просто нравится перспектива критики. т.е. возможность развиваться, как-то именно так. мало, кто дает дейтсвительно ценную критику. но Вам за комменты огромное спасибо) именно то, что нужно для прививки от мегаломании. искреннее спасибо!)
в запястье четко и красиво показано чего не будет, а оно и не надо, и что вместо этого должно быть всегда - творческое, непосредственное, с умом и фантазией, оно, и при наличии того, чего не будет не страшно, но второе без первого - крындец :grin: да и вообще вопрос о ценностях сомнителен... обычно говорят, что ничего не нравится и как это не нравится. а там предоставлен вниманию и противовес, кот-ый является именно творчеством. я задумался и всерьез понял, что без творческого выражения нет ничего, это самоценность, кот-ая делает счастливым, чтоли...
если честно, очень смешно читать такое. в хорошем смысле смешно. нет, ты все очень правильно подметил (особенно про самоценность), но..просто я нисколько не думала о гранях, желании предельно четко описать что должно быть, а что нет.. я просто села и написала. знаешь, не задумываясь... а вообще я не люблю расписывать. анализировать. я уделяю внимание скорее измененному состоянию, сознанию, сюрреализму, гипнотическим практикам. я люблю фиолетово наркотические стихи. они, будто бы, с другой планеты. очень интересно читать их и понимать, что и такой мир тоже существует. это своеобразные вызов реальности, плевок в ее шершаво-затертое лицо... я не говорю сейчас о своих стихах, вообщем)
димамонд тоже пишет на одном дыхании, если я что-то сижу думаю, переделываю, то удаляю. таких удаленных стихов намного больше, чем спонтанных, самоназревших и отпочковавшихся. мне нравятся юльгринские определения, есть учиться красочности, а то я как-то завис на действии...
дадада!!! аааа!!ты тоже их удаляешь?!))как здорово!!)) всегда либо вырываю такие листы из блокнота, либо они отправляются и дальше "быть гениальными" в корзину. мне кажется, что главное в стихах искренность и вызов. я имею в виду они должны переворачивать что-то в читателе, ну хоть что-то. но сама очень часто больше уделяю внимания своим эмоциям и впечатлениям. и выходит, что..ничего вообщем не выходит.
к чувствам человеческим отношусь с большим подозрением :grin: вместо искренности я бы поставил - желание поразить доходчивой необычайностью, а вызов - это борьба с собой, где я, понимая необычайность, все же не отказываюсь быть доходчивым :smiley3: но не столько важно переворачивать читателя, сколько интересно самому прикоснуться и к таким весчам.
почему? ты не веришь в искренность человеческих чувств?) или это из личного опыта? мне всегда нравится подсунуть кому-нибудь листочек со стихом и наблюдать за тем, как его лицо меняется при прочтении. да. мне очень нравится переворачивать что-то в их сознании. бросать вызов. плавить что-то важное в подкорке... просто, я хочу заменить агрессию на любые другие проявления своего внутреннего я.
смесь личных отношений и творчества? :grin: нет, человеческие чувства - просто и доступно. творчество не делает личных, общественных предпочтений. моя агрессивность уходит в постель :smiley3:
нет, нет. не совсем так.) мне кажется, что "простота" и "доступность" это немного не то. все зависит от личных способностей автора и от умения превращать простые вещи в искусство. из "вечного" любой может сделать что-то красивое. а по-моему простота, натуральность-она видна не каждому. хотя здесь скорее играет фактор "самобытности" и тебе кажется, что твоя агрессивность уходит полностью? получается, что ты просто направляешь ее в другую энергию/другого человека...как мне кажется.. хотя, это, несомненно, зависит от личных предпочтений. и еще..я спрашиваю это всех, кого ни попадя, но меня очень волнует этот вопрос. Считаешь ли ты, что любое творчество прекрасно?)
любое творчество прекрасным я не считаю, но уверен, что это данная "функция" каждого. оценка творчества в этом мире - это, верно, то, что делает его развивающимся :grin: полностью агрессивность уйдет, когда я умру :grin: а сейчас я и вибратор прикупил :bigwink:
и все таки мне нравится доверять вселенной, расценивать все, что с тобой случается на каком-то доимбреональном уровне.высвобождать злобу при помощи скорее бестелесных и бесполых форм. да.я очень долго спорила на эту тему с подругой. мне тоже кажется, что любой написанный стих не может быть прекрасым, как и любое творчество. да и потом. все сотканно из противоречий. и каждый понимает все по-своему.
из противоречий соткана война. творчество - определенная фантазия, обозначенная абстракция, наше отношение к ней - не попытка узреть истину. любой мир, полагаю, отличается этой свободой, когда воображение в и за рамками красоты не находит очевидных границ. каждый хотел бы понимать все по-своему, но это не так :grin:
а разве вся сущность человека ни противоречива?... "каждый хотел бы понимать все по-своему, но это не так " а как тогда?
творец больше человека, даже, если он об этом не хочет догадываться. как, как? мы характеризуем определенную абстракцию, описываем её, ставим оценку своим восторгам и показываем уровень осмысления - вот так :grin: по-своему - значит в рамках своей психологии, а это уже конечный результат, диагноз, за и с которым гореть в "аду" :grin: