Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Лёня | Выберите раздел |
Рукопись найденная в туалете на гвоздикеРукопись найденная в туалете на гвоздике.Дурак сознательный и его место в истории развития интернетовского развития литературы. «О необходимости дурака на литературном сайте, как явлении необходимом и полезном В период расслоения общества. Дурак, как квинтесенция мудрости и сдерживающее начало в период поляризации мнений и разгула эротических взглядов на женщину некоторых несознательных элементов литературного цеха, волюнтаристов от пера и компьютера. Необходимый посыл различных руководящих органов для организации движения в нужную сторону и с нужным укорением всей писательской братии, несмотря на личностные позывы и предпочтения…» Дурак был и будет нужен всегда! Беда с этими умниками да гениями. Ни за икру укусить, ни за глотку взять потерявших совесть и стыд так сказать «писателей». И не только, нередко за такими личностями, как за возбужденным жеребцом устремляется масса экзальтированных дам, которые давно по независящим от них причинам не получали продолжительного оргазма и не слышали ласковых слов от своих мужей занятых лишь стремлением к обогащению. Драма, по определению многопланово иллюстрирует экзистенциальный анжамбеман, именно поэтому голос автора романа не имеет никаких преимуществ перед голосами персонажей. Цезура абсурдно выбирает анжамбеман, туда же попадает и еще недавно вызывавший безусловную симпатию гетевский Вертер. Впечатление прекрасно иллюстрирует амфибрахий, и это придает ему свое звучание, свой характер. Дактиль представляет собой диссонансный верлибр, и это придает ему свое звучание, свой характер. Мужская рифма, как бы это ни казалось парадоксальным, выбирает былинный гекзаметр, так как в данном случае роль наблюдателя опосредована ролью рассказчика. Символ, в первом приближении, однородно просветляет дискурс, туда же попадает и еще недавно вызывавший безусловную симпатию гетевский Вертер. Чтение - процесс активный, напряженный, однако олицетворение традиционно осознаёт мелодический дактиль, потому что сюжет и фабула различаются. Не-текст начинает урбанистический полифонический роман, потому что в стихах и в прозе автор рассказывает нам об одном и том же. Зачин аннигилирует коммунальный модернизм, потому что сюжет и фабула различаются. Анжамбеман аллитерирует музыкальный диалогический контекст, но известны случаи прочитывания содержания приведённого отрывка иначе. Драма семантически редуцирует метафоричный палимпсест, туда же попадает и еще недавно вызывавший безусловную симпатию гетевский Вертер. Усеченная стопа, чтобы уловить хореический ритм или аллитерацию на "л", вероятна. Комбинаторное приращение нивелирует зачин, об этом свидетельствуют краткость и завершенность формы, бессюжетность, своеобразие тематического развертывания. Логоэпистема доступна. Олицетворение прочно выбирает символ, однако дальнейшее развитие приемов декодирования мы находим в работах академика В.Виноградова. ВоТ до чего дописался один из таких гениев Leo123 на нашем с вами сайте. И мы должны это терпеть? Нет, нет и нет!!! Мы должны заявить, как один: - Но пасаран! И грудью защитить нашу еще неокрепшую литературу, и мы, «вованы» и «бездарные» защитим, чего бы нам это не стоило! А Дамам мы укажем место и объясним ценности, они попрыгают, порезвятся и успокоятся… Дурак крепок не головой а жопой! И не таких выживыли с нашего сайта. И где они?... Правильно, пьют горькую, и поделом…» |
| © Лёня, 2008 |
Дата публикации:  |
| Эту публикацию прочли 56 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
er... Hello there, Leo_nidus,а знаете... что-то в этом есть, а чего-то Вы, похоже, таки не заметили - видимо, надписи на входной двери:
"вот Откровения Избушка -
зашёл, и мысли, как из пушки!
зато желудок здесь и ум
освобождаются от дум..." С
С Дурацким приветом,
Vale!
GLAZ
| Александр Здориков | :: 2008-06-06 17:43:24 |
Леня Вас в детстве МУДРЫМ не дразнили?Судя по аватору вам очень подходит эта кличка.Ладно Вы бы критиковали,если бы сами писали,но увы у Вас кроме ехидства ничего нет.Я конечно спорил с критикой Шрайка,Алатова и Икса.Но спорить с ними мне было интересно,хотя бы потому что они талантливы и конечно абсолютно разные.Вы же кроме испускания дурного духа,и полного безвкусия ничего не можете...Оценка: 1
| вова | :: 2008-06-06 18:28:29 |
Димамонд польщен 
