Образ смутный мой, ты, уж, не тревожь...
Ты ползи, ужака, во густую рожь.
Никакой надежды нетУ, так и знай...
Где ты там, гадюка? Ну-ка, вылезай...

kartveli

:: 2004-05-25 16:06:43

Ну нет у меня времени ответить в том же духе!
Но ваш ответ мне нравится :)

РОМ

:: 2004-05-27 14:28:32

:)
И дружеский совет: давите УЖей в стихах безжалостно...

kartveli

:: 2004-05-31 08:27:25

:) Будете смеяться - только сейчас дошло что вы хотели мне сказать - вот что значит РАБОТА! Неделю побыл на свежем воздухе - и стал понимать русскую речь и русскоязычныые тексты :)
Эхх, все на пляж, на солнышко, на воздух!!!!

РОМ

:: 2004-06-08 12:59:55

Так рождаются страхи...

Алекс Штамм

:: 2005-02-10 17:41:21

Простите, что напугал Вас, Franz_Ludke - поверьте, даже в мыслях не было
С уважением,
РОМ

РОМ

:: 2005-02-10 17:57:08

[Гарантированное прочтение]

нехорошо. два раза "прошлый" в двух строчках подряд, "ближе, где светлее, ближе, не..." замороченно, но без толку, "нету", "вода тянет глубже в землю" это вообще как представить? Вода она в воду тянет, но уж никак не в землю. в землю зыбучие пески затягивают.

в общем, вы меня извините, но не понтавилось :(

Выдох

:: 2005-06-20 18:00:28

Не стоит извинений, Выдох - Вы просто высказали свое мнение. "Нравиться-не нравиться" - это дело вкуса...
Далее:
1."прошлый" дважды - согласен, но из песни слов не выкинешь (поем же "что ж ты милая смотришь искоса низко голову наклоня" )
2.В заморочке по всей видимости толк видят не все, но это, как говорится, кто во что горазд...
3."Нету" так нету - знаю что это не звучит, но лучше я придумать уже не мог, на тот момент, если бы меня спросили: "А есть ли у Вас...", я ответил бы: "Нету"
4. "Вода тенет глубже в земь" - куда исчезает вода из осенних туч,а? Пока наша земля обладает какой-либо влагоемкостью, вода будет впитываться в нее, а соответственно и тянуть за собой туда же.

Ну да ладно: Вы сделали замечания - я постарался их прокомментировать.
Главное же - не молчать, Вы согласны со мной?

РОМ

:: 2005-06-21 13:01:43

[Гарантированное прочтение]

Эх, научиться бы вспоминать то, что будет... Но зачем вспоминать о том, что теперь??? И как-то уж... Самоуверенное стихотворение получается у Вас. Это я по последним двум строчкам... Хотя, вроде как свободы для души просите...

Наумов Александр

:: 2005-06-29 15:20:30

СПАСИБО ЗА ЗАМЕЧАНИЯ И ОТВЕТ.
Стих этот я уже подправлял, а вот Вы прочли, и обратили мое внимание еще на неувязки. Одну из них я могу объяснить: "Вспомни – то, что будет..." - это я написал в ключе теории о том, что все происходящее уже было, и наша жизнь в целом повторяется, разнясь только в мелочах, а значит вспоминая прошлое, можно сказать что вспоминаешь то, что только должно произойти.
Вторая неувязка: "...было и теперь" - если рассматривать эти слова вместе с первой частью строчки в указанном выше ключе - все ОК, а если отдельно, то логичнее писать: Вспомни- то, что будет, было и сейчас - правда даже такое построение фразы подразумевает нахождение объекта как минимум сразу после момента какого-то действа, как максимум - в параллельном потоке времени...

Нда... так можно и научные труды писать

И это самое, прошу не только свободы, но вместе с этим и покоя Но это только в стихах, а так - всегда рад критике и отзывам. Оценки не важны

РОМ

:: 2005-06-29 16:01:22

Хм... Вот я вам задам такой вопрос... А Вы когда писали это стихотворение о таких вот теориях думали???? А оправдать хоть черта можно, поверьте... Нас же уверяет правительство, что нам жить хорошо.... А что это Вы не особо верите? А?

Наумов Александр

:: 2005-06-29 23:12:53

Александр, я живу этими теориями

РОМ

:: 2005-07-01 13:00:54

[Гарантированное прочтение]
И как это можно вспомнить мысли, не трогая образа человека?
Вспомнить то, что будет?
Вода же может тянуть на дно, а не "глубже в земь"."земь"- ух, какое бородатое!!!
В поле же нет листьев, потому что в поле не растут деревья.

Люда Башко

:: 2005-11-25 12:48:20

Постараюсь ответить:
1. думаю это все же возможно, если не зацикливаться на самом образе, правда тогда мысли воспринимаются как собственные. Дилемма...
2. Это я о том, что все в нашем мире развивается по спирали и прошлое имеет свое повторение в будущем.
3. Вода которая тянет в земь - вода осенних промозглых дождей, и она имеет свойство выпадать в виде осадков не только над водоемами, но и над сухопутной частью материка (эк завернул, метеоролог )
4. Не обязательно деревья, достаточно одного в поле дерева, чтобы осень там были желтые листья. Да и ветер имеет свойство переносить листья на некоторое расстояние.

Я тут подумал, Людмила - а может Вам 17 лет?

РОМ

:: 2005-11-29 10:28:45