Творчество для всех - одиночество

:: 2008-06-17 12:31:45

теперь всё офигенно

:: 2008-06-17 13:27:24

Молодчинка! Так и нужно!

:: 2008-06-17 13:30:45

вместо написания подобной фигни имеет смысл заняться чем-нибудь более необходимым душе и телу, подумать о карьере, налечь на учебу, развить в себе сексуальность, целеустремленность, независимость, для чего почитать умные, интересные книжки (чтобы местами стать умнее и интереснее), достичь высот в искусстве самоудовлетворения, побольше общаться с мужчинами в жизни, в инте на специализированных сайтах, не все люди одинаково злят

а то так и будет всю жизь - "...но теперь мне ничем не помочь..."

Оценка: 4

:: 2008-06-17 12:55:45

спасибо за ваше мнение,но позвольте мне самой разбираться в том,что более необходимо моей душе и телу.
а злят все одинаково,поверьте

:: 2008-06-17 13:26:34

Ваш минус, уважаемый, в том, что Вы как всегда говорите о том, чего не знаете. Могу с увереннотью сказать, что принцесска умный и интересный человек. Проверено

И не нуждается в развитии всего Вами перечисленного, и так развито. А функции сенатора заключаются не в подробном разборе личности автора, а в разборе его произведения.

:: 2008-06-17 13:58:35

Дык мне все равно какой человек принцесска, пусть будет умный и интересный

Я ж именно на произведение реагирую, а не на человека, в отличии от вас, кот-го совершенно не знаю. и мне это совершенно не нужно знать, ибо, если бы мы оценивали всех тут авторизирующихся как людей, сомнений не вызывает, что все бы были замечательными и ни в чем не нуждающимися. просто одни пишут, а другие ждут, что их признают хорошими людьми

И злят все по-разному: кто-то делает это так, что радуешься и хочешь быть с ним, а кто-то просто мудило, кот-го глаза б больше не видели

:: 2008-06-17 14:32:01

Я не заметила в Вашем комментарии слов непосредственно про стихотворение. Он содержит именно советы по улучшению состояния личности автора принцесска. Да и называть фигнёй стихотворение - это уже вообще никуда не годится!

:: 2008-06-17 14:36:29

Так вот, автор, исходя из этого должен сделать вывод, что у него настолько фиговое стихо, что любвеобильный достопочтенный сенатор лезет в корень "вдохновение" автора, он же - ЛГ и дает мегаценное указание по изменению подхода к поэзии в целом

В противном случае, а это только мое мнение, где я не даю советов по улучшению состояния, творчества мы не увидим.

:: 2008-06-17 14:44:24

Если "достижение высот в искусстве самоудовлетворения" - это путь к изменению подхода к поэзии вцелом, то Вы ненормальный, простите меня...

:: 2008-06-17 14:57:24

"достижение высот в искусстве самоудовлетворения" - откуда энта ерунда?

указание данному автору, а не совсем в цело-целом.

:: 2008-06-17 19:45:56

опа=)) это Вы же и написали этому же автору. Вот всё:
"вместо написания подобной фигни имеет смысл заняться чем-нибудь более необходимым душе и телу, подумать о карьере, налечь на учебу, развить в себе сексуальность, целеустремленность, независимость, для чего почитать умные, интересные книжки (чтобы местами стать умнее и интереснее), ДОСТИЧЬ ВЫСОТ В ИСКУССТВЕ САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЯ, побольше общаться с мужчинами в жизни, в инте на специализированных сайтах, не все люди одинаково злят
а то так и будет всю жизь - "...но теперь мне ничем не помочь..."
вот такую ЕРУНДУ Вы пишете сами

:: 2008-06-17 19:52:59

именно так я и написал, а не "достижение высот в искусстве самоудовлетворения". а потом исчо - "у него настолько фиговое стихо, что любвеобильный достопочтенный сенатор лезет в корень "вдохновение" автора, он же - ЛГ и дает мегаценное указание по изменению подхода к поэзии в целом" - для этого конкретно автора

что тут непонятного? я же не сказал всем-всем-всем.

:: 2008-06-17 20:02:52

но очень-очень-очень многим

:: 2008-06-17 20:05:56

Как Вы можете выбирать пути и указания непосредственно данному человеку, если Вы его не знаете??? Тогда уж или всем, обобщённо, или тому, кого Вы знаете, или никому...

:: 2008-06-17 20:06:38

я - мудрое перделло, и исхожу из своей оценки творчества, а не человека. в творчестве много человека, некоторые думают, что творчество - это только человек, я же так не думаю. на этой примитивной разнице держится человек, а творец идет дальше

:: 2008-06-17 20:08:37

:: 2008-06-17 20:19:17

а бывают времена,когда никого б глаза не видели!и дело не в самом человеке

:: 2008-06-17 14:41:08

Счас он нам скажет, что двое на одного не честно!

:: 2008-06-17 14:43:31

две на одного - интересно!

:: 2008-06-17 20:09:14

Господин Димамонд не перепутайте ничего в своем интересе,а то не дай бог конфуз случится.

вова

:: 2008-06-17 21:11:47

творчески, виртуально я на все готов(а)! все, конечно, в меру личного приятия, что Вас касается в некоторых похожих на этот вопросах

:: 2008-06-17 21:43:06

динамоморд тя я у себя на ст-ке разобрала по косточкам
хотя я и не видела тя в лицо дз поставлен давно
ну ты помнишь.
принцеска, пишите еще!!!!!!!!!!!

Джулия Коронелли

:: 2008-06-30 01:39:56

Здравствуйте, принцеска! Не сердитесь, но у меня вопросы и по содержанию, и по технике исполнения.
«я не смогла тебя полюбить
я не могу улыбаться в ответ
проще всего-нагрубить»
и чуть далее «я искала спасенья в тебе». Вам не кажется, что эти строки противоречат друг другу?
Большинство строк 3-х стопный анапест. Начальные 2 строки так и есть, но уже в третьей строке прыжок до 5 стоп и смесь из двух разных размеров.
А в строчке «проще всего-нагрубить» если соблюдать Ваш стиль, то ударным должен быть третий слог «всЕго», а у Вас «всегО» и это нарушает размер.
А вообще, не грустите, солнышко. Все пройдет!
С уважением,

Оценка: 7

Lada

:: 2008-06-17 14:28:21

спасибо большое!а в стихосложении я мало понимаю и пишу просто от себя.