Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Шукевич Евгений | Газель, Рубаи, Танка, Хокку |
Познание* * * *Когда желанье жжёт, а разум говорит: «Оставь Затею эту, пожалеешь». Я ему: «Отстань! – Частенько отвечаю, – много ль понимаешь? Даёшь советы? Ты сперва на моё место встань!» * * * * Семь раз отмерь…. Понятен смысл истин нам простых, Когда эмоций взрыв утих, и мозг наш поостыл. Но в сотый раз рождаётся вопрос вопросов: «Опять впросак попал…. Где ж, разум мой, ты раньше был?» * * * * Порой мы таковы, что, отвергая разум, Скорее ошибёмся, не моргнув и глазом, Чем будем сдерживать свободу своих чувств. Хотя за это больше платим с каждым разом. |
| © Шукевич Евгений, 2004 |
Дата публикации:  , Последнее изменение: |
| Эту публикацию прочли 369 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
Есть, конечно, Геннадий!
Но ведь я и не осуждаю проявление чувств...
Спасибо!
Но ведь я и не осуждаю проявление чувств...
Спасибо!
| Шукевич Евгений | :: 2004-06-01 09:47:38 |
Спасибо. Ваши оценки говорят о степени Вашей непредвзятости…
Кстати, вы как представитель «Власти» на этом сайте, не находите ли смешным участие сенаторов в рейтингах?
Вам не достаточно того, что Ваше имя выделено жирным шрифтом, и того, что Вас волей-неволей читают и прислушиваются к Вашему мнению? Может быть, неучастие в рейтингах для сенаторов станет хорошим тоном?
Или Вы действительно считаете, что эффективная оценка 4,286 - соответствует «ценности» Вашего произведения «Переход от пустого к порожнему», а авторы совершенно не боятся ставить Вам, Сенатору, низких оценок и критиковать, если Ваше произведение этого заслуживает?
С уважением,
Кстати, вы как представитель «Власти» на этом сайте, не находите ли смешным участие сенаторов в рейтингах?
Вам не достаточно того, что Ваше имя выделено жирным шрифтом, и того, что Вас волей-неволей читают и прислушиваются к Вашему мнению? Может быть, неучастие в рейтингах для сенаторов станет хорошим тоном?
Или Вы действительно считаете, что эффективная оценка 4,286 - соответствует «ценности» Вашего произведения «Переход от пустого к порожнему», а авторы совершенно не боятся ставить Вам, Сенатору, низких оценок и критиковать, если Ваше произведение этого заслуживает?
С уважением,
| Шукевич Евгений | :: 2004-06-02 05:41:03 |
Простите, что вмешиваюсь, но Сенатору наоборот чаще стараются влепить что похлеще, и творчество его рассматривается по-о-о-од таки-и-и-им микроскопищем!!!!| Margueritte | :: 2004-06-02 14:51:30 |
Раскрою Вам один секрет: "сенатор" тут не столько представитель власти (хотя и это есть, но совсем чуть и больше в части возможности предлагать что-то админам, чем в каких-либо "адм. мерах"), сколько "народный корреспондент".Насчет моего конкретного произведения: не мне судить. Мне кажется, что слегка переоценили, но то конкретное произведение, о котором Вы говорите - действительно одно из моих лучших. И дело тут скорее в том, что чтобы поставить оценку вслед за Н. Воронцовой-Юрьевой, которая любезно "разобрала" мой опус, надобно владеть критическим искусством и разбираться в этом деле как мин. не хуже, иначе "оценка" и реца будут говорить слишком явно только о рецензенте. А это требует уровня весьма и весьма.
Лично я тут был уже и в сенаторах, и в экс-сенаторах, и опять в сенаторах, и в топе, и в... кгхм... по разному, в общем, бывало :)))... Не воспринимайте все это слишком всерьез.
Исключить сенаторов из рейтинга - значит оставить сайт без сенаторов, IMHO.
Участие в рейтинге само по себе не дает никаких преимуществ касаемо положения в этом рейтинге. Вообще-то в отношении сенаторов (получающих свой "жирношрифтовый пиарчик" как плату за труды и заодно - обращение внимания на то, что как-никак сенатор
) даже наоборот: СЭФКО устроена так, что одна плохая оценка (вернее, сильно отрицательная эфф. оценка) "вышибает" произведение из топа, и чем больше оценок, тем больше вероятность получить эту одну низкую.| Des | :: 2004-06-02 15:50:32 |
