Nihil habeo, nihil curoНичего не имею - ни о чем не забочусь
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Показать как текст (сложить длинные строчки) Наталия Ефименко  на сайте  Философская лирика

Всю горечь мира...

Всю горечь мира выпив чашкой кофе,
фарфор о стену умертвив,
сняла я с полки фолиант,
дабы найти там диамант
в оправе песен трубадуров.

Страницы пролистала до рассвета –
бесчестный друг и изувер
блистали бледностью ума,
ждала их хищная сума
по сбору дани этикету;

и станы дам мелькали в стылых окнах,
теряя, походя, улики
страстей хватского жития
на пике зорь небытия
лихих на речи кавалеров.

Перчатку бросить, вызов принять дерзкий,
разрушить, чтобы воскресить, –
о том никто не говорил –
растленный бес боготворил
священонномудрого шиита.

© Наталия Ефименко  на сайте , 2008 

Дата публикации: 2008-10-18 18:25:32, Последнее изменение: 2008-10-18 18:27:20
Эту публикацию прочли 75 раз
Последний раз: 2009-01-08 15:12:41, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

ИксДэмаль Димамондщекотать буду грязной шваброй:-/

трудно сказать что за книжку детективную читала ЛГ, всю горечь выпив с чашкой кофе и разбив ее на превращение горечи испитой в счастье. поиски привели к весьма неоднозначным, местами бредовым выводам.

первые пять, \"и станы дам мельками в стылых окнах\" - поэтично.

в оставшемся не вижу цельности, не понимаю ни полифоничности возможной, ни однозначных предпочтений, ни смыслов не нахожу. вероятно я упустил основу, нить, сюжет.

последние две строки окончательно сбивают с толку. а сверху, верно, авторские неологизмы затоптали возможность понять/принять возмущение героини как поэзию - философскую лирику

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-18 19:00:26  

Наталия Ефименкощекотать буду грязной шваброй - идеальный инструмент для правильной щекотки.

Ну... ЛГ могла, например, читать \"Жизнеописания трубадуров\" или \"Жизнеописания древних и наиславнейших провансальских пиитов\" Жана де Нострдама.:) А в чем бредовость выводов?

последние две строки окончательно сбивают с толку - растленный бес сбивает или священонномудрый шиит?:)

Неологизмы? Какие?

возмущение героини - автор иступленно бьется головой о письменный стол: \"У героини просветление!!!\":)



Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-19 16:31:41  

ИксДэмаль Димамондвчера я бросил камень не вглядываясь в стих. старорусские слова \"хватский\" и \"растленный\" принял за авторские изобретения, из-за чего текст мне показался просто дурацким, режущим глаза и уши. тем более стихо - \"философская лирика\", а вместо нее - психология с религиозным подтекстом.

бесчестный! изувер! балабол!
видно что-то здесь от души, но мне не понятно

честно и с черным юмором: я бы полистал книжки по психологии, чтобы не усугублять проблему закапыванием исконной на большую глубину, а может писал еще и еще

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-19 17:01:49  

Наталия Ефименкоя бы полистал книжки по психологии, чтобы не усугублять проблему закапыванием исконной на большую глубину - Не поняла.:( Поясните, пжлст.

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-19 17:29:54  

ИксДэмаль Димамонд\"на бОльшую глубину\". черный юмор в том, что здесь кроется какая-то психологическая проблема.
без обид

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-19 17:50:42  

Наталия ЕфименкоБррррр... А Вы что? Так и остались при мнении, что обсуждаемая вещица - психология с религиозным подтекстом?

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-19 19:32:45  

ИксДэмаль Димамондесли это и философия, то сильно перемудрённая. возможно, чтобы скрыть истинно негативное отношение автора по теме выражения, из-за чего еще и не только не понятная, но и не красивая.

первое:
есть ли любовь прекрасная и блестящая в этом мире.
второй:
мужчины-дураки, потому что плохо себя ведут.
третий:
женщины стремятся в небытие.
четвертое:
а что делать понимающему эти ужасы человеку?

попробуйте перечитать через месячишко, другой. не удивлюсь, если ваш собственный ассоциативный ряд с абстрактным мышлением наголо не увидит цельности во впечатлении и смысле

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-19 22:28:00  

Наталия Ефименкоесли это и философия, то сильно перемудрённая - Согласна! [Подробнее отвечу позже.]

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-20 13:41:32  

Наталия Ефименкопервое:
есть ли любовь прекрасная и блестящая в этом мире.
второй:
мужчины-дураки, потому что плохо себя ведут.
третий:
женщины стремятся в небытие.
четвертое:
а что делать понимающему эти ужасы человеку?


И хыде Вы это вычитали?

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-20 14:56:02  

ИксДэмаль Димамонд[quote][Подробнее отвечу позже.][/quote]

что-то ваш ответ похож на вопрос с удивлением до посинения:-/

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-20 19:55:06  

Наталия ЕфименкоКонечно посинела!

Все просто как апельсин...

Не прошу пардону, но выхожу за ракмки этикета.

Господа, вы только подтверждаете чувства, на которых написанО былО стихО. Я не ищу друзей или врагов. [Хотя нет – ДРУЗЕЙ ищу.] И бешенства матки у меня тоже нет. С недотрахом the sm. – все в порядке (за отсутствием оного). То, что здесь выложено, – наблюдение за миром из окна моей поэзии (ну и пусть это звучит вычурно и с претензией). И бес все так же покланяется шииту. В ВАС, мои господа...

Вы хотели по-бабьи – получили?

Если серьезно:

Есть милое распределение на мужчин и женщин. Причем – связанное с типажом мышления. Многие (распределение Парето – 80:20) подчиняются ему (Плацебо-эффект). Однако индивид может жить и видеть так, как хочет, так как может. Почему же, глубокоуважаемые Господа Творцы, Вы, являя свою индивидуальность в стихах, не можете явить свою независимость в мышлении?! Большинство из вас назовет меня сукой или феминисткой... Некоторые могут обвинить в лесбийских склонностях. Это не так. Я, просто смотрю на мир с непривычной для большинства точки. И эта философия не менее глубока, чем гламур и дискус (здравствуйте, мистер Пелевин), привычные для ума обывателя. Дражайшие мои Судари, выйдите за рамки общения с поcредственностью, если надо – посмотрите тексты про трубадуров, просмотрите ветхозаветные апокрифы (хотя бы пару глав книги Еноха), я с удовольствием поделюсь ими (ссылками) с жаждущими, и взгляните на текст непредвзято.

PS. Знаете, если бы вы обозвали стихи графоманскими, было бы не так обидно...

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-20 23:09:02  

ИксДэмаль Димамонд

Это хорошо:-/

ИксДэмаль Димамонд :: 2008-10-20 23:19:09  

Наталия ЕфименкоБедненький :-* :-* :-* :-* :-*, ну не плачьте Вы так. Я совсем не хотела Вас обидеть.

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-21 00:52:17  

по крайней мере для меня все сложно непонятно. для кого вы пишете такое? никто не поймет, кроме Вас. сложно даже оценить. поэтому наугад

Оценка: 7
Леонид Кривобоков :: 2008-10-23 22:58:18  

Наталия ЕфименкоИскренне благодарю за внимание.

никто не поймет, кроме Вас - Я настроена более оптимистично. :)

Вот Вы-то, даже не понимая, все же что-то услышали. [Или почуяли?]

P.S. А что именно непонятно? Слова малоупотребимые или образы, за уши притянутые?

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-10-24 01:45:22  

ШрайкА почему шиита, а не друида?..
:)

Шрайк :: 2008-12-09 01:03:44  

Наталия ЕфименкоНасколько бы ни был мудр, искусен и искушен друид, вряд ли он настолько (или так) "интересен" бесу. :)

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-12-10 01:17:59  

ШрайкИ всё странно.. шииты - одно из распространённых и "равноправных" направлений..

Шрайк :: 2008-12-19 00:41:37  

Наталия ЕфименкоВсе верно. :)

Я тут, видимо, не слишком широко распространенной терминологией пользовалась.

"Священонномудрым шиитом", порой, именуют Азазеля. Причем, не только последователи упомянутого Вами религиозного течения. Ведь кто как ни он был самым "щедрым" для Земли адептом Люцифера?

Наталия Ефименко  на сайте  :: 2008-12-19 01:46:21  

   
Свяжитесь с нами