Усатый рыжий таракан...
Усатый рыжий таракан
На кухне собирает крошки,
А проржавевший старый кран
Ему играет на гармошке.
 
Из-за угла выходит он,
В руках резиновые тапки
Удары шлёт со всех сторон
И вот… остались только лапки.

Победа! Воин заорёт.
Конечно, как же здесь иначе?
И вряд ли в голову придёт,
Что кто-то там за печкой плачет.
Замечания

Насколько я понял, речь не о таракане. И тогда это вдвойне хорошо.

Оценка:  9
Нежуковский  ⋅   10 лет назад   ⋅  >

Вы знаете, мне впервые стало жалко таракана.. больше ни одного не смогу убить...

Оценка:  8
Эрик Октябрь  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

"резиновые тапки"? Не совсем комфортный предмет домашнего обихода.
"Из-за угла выходит он". Сижу и думаю - "он" это кто? Вариантов три:
а)"усатый рыжий таракан"
б)"проржавевший старый кран"
в)новый персонаж, ниже поименованный "воином".

Дело в том, что "кто-то там за печкой плачет" вводит ещё один загадочный объект. Плакать может и "мама воина", и "жена таракана", и "водопроводчик", и "гармошка", и "маленький зелёный человечек".

Для детского стихотворения такая простота и недосказанность могут подойти. Для более взрослой аудитории этот же материал будет выглядеть наивностью.

Ваш принцип подачи текста основан на последовательном изложении событий. Но тогда и события и герои должны быть связаны между собой не только предположительно, но и в словесных формах. В пределах четверостиший у Вас такая связь есть. Но сами четверостишия единого целого не образуют. Скажем так: при наличии сюжета сам текст подан в виде трёх фрагментов (для наглядности: Вы надели ботинки, галстук, шляпу. Это детали костюма, но не весь костюм).

Оценка:  5
Vici  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Понял, картина ясна, но не досказана. Учусь, пробую, работаю. Спасибо. Вот такие рецки мне нравятся: четко, ясно и по делу, еще раз спасибо.

Василий Попов  ⋅   15 лет назад   ⋅  >