Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Валиена | Пейзажная, городская лирика |
Природа края.Природа края.Красивая природа В прекрасном, мудром лесе, И кажется при этом, Что счастья нет чудесней. Чем наблюдать природу, И жизнь под кромкой леса, Красивую улыбку, Солнечного света. Лесная чаща – глубже, глубже… И хочется раскрыть все тайны… И птичка пролетит по небу, И вот полянка вся с цветами. Красивое ручья журчанье, И родничок играет песню, И всё живое в этом лесе, Мне любо, мило в одночасье. Взмахнул крылом орёл-красавец, И пролетел над полем мигом, И взмыв повыше, упал как камень, Он счастлив, он поймал добычу. И вот уже другая птица, Такой тревожный, шумный дятел, Он постучит – он лечит древа, Он доктор леса, невидимка-доктор. И вот подвластны взору воды, Два или три всего болота, А там лягушки скачут робко, И так бояться, кричат громко. И вся природа, так невинна, Как будто только мне открыта, Красивый лес, ручей, поляна… Мне любо всё, мне всё едино!!! 20 июня 2004 года. 9:14. |
| © Валиена, 2004 |
Дата публикации:  , Последнее изменение: |
| Эту публикацию прочли 313 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
Непростое это дело - о природе.. да и не только..Валиена, давайте взглянем на несколько Ваших строф?
Первая строфа.
Трехстопный ямб, Если расставить все ударения, то это выглядит так:
"КрасИваЯ прирОда
В прекрАсном, мУдром лЕсе,
И кАжетсЯ при Этом,
Что нЕт счастьЯ чудЕсней"
Замечаете сбой? А ведь его можно избежать, простой перестановкой слов, которая в данном случае допустима, не изменяет смысла, не усложняет синтаксис:
"Что счАстья нЕт чудЕсней".
Обращу еще Ваше внимание на то, что в первой и третьей строке ритмически существенны лишь два ударения из трех:
"КрасИвая прирОда"
"И кАжется при Этом"
Как видите, "нехорошие" ударения в конце слов сами по себе "уходят", а стих приборетает определенную мелодику.
Вторая строфа.
"Чем нАблюдАть прирОду,
И жИзнь под крОмкой лЕса,
КрасИвуЮ улЫбку,
С-ОлнечнОго свЕта"
Видите сбой размера в последней строке? Она из ямбической стала хорейной, т.к. пропал первый безударный слог.
В первой строке неудачно ложится ударение "нАблюдать" - если читать в том же ритме, что и первую строфу. Если же читать правильно: "наблюдАть", до меняется мелодика стиха, заложеннная в первой строфе.
Теперь о семантике и стиллистике.
В первой и второй строфе появляется "природа" - не очень хорошо, если нет чего-то яркого, необычного, привязанного к этому слову.
"под кромкой леса" - кромка, это край, под ним ничего нельзя, можно рядом с ним. А вот под кроной - можно.
В последующих Ваших строфах ритм-размер-мелодика стиха также сильно изменяются. Увы.
"Лесная чаща – глубже, глубже…
И хочется раскрыть все тайны…
И птичка пролетит по небу,
И вот полянка вся с цветами"
Здесь (и далее) уже не трехстопный ямб, а четырехстопный.
Семантически: если Вы углубляетесь в чащу, то как увидите небо, по которому пролетит птичка? К тому же, кроме как по небу она не может пролететь нигде..
Сбои в размере:
"И взмЫв повЫше, упАл как кАмень" - два безударных слога вместо одного в середине строки.
"Он дОктор лЕса, нЕвидИмка-дОктор" - пять стоп вместо четырех.
Сбой ритма:
"И тАк боЯтся, крИчат грОмко".
Солнечных улыбок Вам и внимательного чтения-пения, когда пишете!
:)
Оценка: 4
| Шрайк | :: 2004-06-30 10:57:15 |
Боюсь, что по сравнению с суровой реальностью я сегодня даже излишне мягка и оптимистична, мон анж.| Margueritte | :: 2004-06-30 12:15:30 |
Бояться излишнего оптимизма нужно лишь раздумывая перед шагом в пропасть, ма бель фам!| Шрайк | :: 2004-06-30 16:10:57 |
н-да.. А Вам оказывается тут уже все про размеры объяснили..
Что ж Вы, Валиена, так и продожаете писать, не следуя урокам знающих людей..
упрямсто - пособничество дьяволу..
Что ж Вы, Валиена, так и продожаете писать, не следуя урокам знающих людей..
упрямсто - пособничество дьяволу..
Оценка: 2
| Ксю-Ша | :: 2004-08-05 18:46:08 |
