И что бы там не пели моряки!
Рецензия на "Осень" (Наталья Воронцова-Юрьева)

Необыкновенно стих замечательный!
Но, почему?
Не бывает необыкновенных стихов и необыкновенных людей неизвестно откуда взявшихся.
Не бывает.
«Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей. (обратите внимание, что точка стоит)
По мне в стихах все быть должно
______________________________некстати,
Не так, как у людей.»
Обалдеваю от того, что вторую строфу этого стихотворения Ахматовой знает каждый. И на сайтах многократно цитируется.
«Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.»
А почему первая строфа забыта? Почему?
А в этой строфе ключ, золотой ключ.
"А мне в стихах все быть должно (все быть должно, все быть должно, все жить должно….)
Некстати (Некстати?) В стихах и некстати? Почему и зачем некстати?
Почему?
Но, некстати.
Некстати.
(и ямб и хорей и амфибрахий?)
Все некстати, да и все. Да и все некстати.
Это откровение. В слове простом некстати - откровение.
А почему? И как можно в таком простом слове "некстати"
выразить суть поэзии? Как это вообще возможно?
Но, некстати.
И это некстати и есть прекрасное!
Потому, что оно некстати.

Что же ты грустишь у пулемета,
Аня, Аня, девочка моя?
Это некстати.
Вы, Наташа, очень яркая и красивая веточка от Ахматовой.
И что бы там не пели моряки!
Замечания

Сергей, а почему я о комплиментах себе всегда узнаю последней?
:)

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Это потому, Наташа, что Вы в очереди первая. Пока через всю очередь записку передадут! Это же много времени занимает.
:))

Serg_Kam  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Очевидно в поэзии, да и не только в ней - очень здорово, когда некстати - очень кстати... :) (K)

Lens  ⋅   13 лет назад   ⋅  >