Доктор Триппер, или Два в одном. Памфлет Любой, даже самый неопытный пользователь ПК уже знает, что для безопасной работы необходимы так называемые антивирусные программы, которые должны защитить компьютер от весьма серьезных угроз. Однако это не столько теория, сколько усиленно навязываемый массовый стереотип поведения. В том, что стереотип массовый, убеждать нет нужды: в стране десятки миллионов компьютеров, и все они оснащены этим самыми антивирами. А вот что касается «навязываемый», это еще надо доказать. Поэтому начну «из-за печки». Это далеко не единственная сфера продаж, где поставщики товаров или услуг постоянно навязывают потребителям (клиентам, пациентам…) стереотип поведения, который, в конечном счете, приносит производителям грандиозные сверхприбыли. Для примера можно зайти в любую аптеку: количество продаваемых лекарств и препаратов поражает воображение обычного человека, вовсе не отличающегося патологической болезненностью. И судя по почти бесконечному ассортименту, тех лекарств разработано много больше, чем существует болезней, из-за которых их в свое время придумывали, разрабатывали и испытывали. Дело в том, что корпорации, в массовом порядке производящие различные категории товаров, ориентируется на глубоко укоренившиеся и заботливо культивируемые в массовом сознании стереотипы, многие из которых основаны на страхе. Например, стремление человека быть здоровым - это естественный инстинкт, который у нас от природы. Но чтобы заставить человека заботиться о своем здоровье, его нужно постоянно пугать всевозможными болезнями или расстройствами. Высшим пилотажем можно считать не запугивание болезнями - это достаточно примитивная стратегия продвижения лекарств на рынок, а тем, что всевозможным напастям подвержен любой, даже абсолютно здоровый человек. И судя по телевизионной рекламе, именно эта стратегия продвижения товара приносит колоссальную прибыль фармацевтам, а также всем прочим, кто причастен к лечебным технологиям. Ведь если этого не делать, то и люди перестанут покупать лекарства в немыслимых количествах, а также обращаться за помощью или для консультаций к врачам. Вспомните, еще каких-то 15 лет назад в аптеках было мало и лекарств, и покупателей. Да и те, кто туда заглядывал, делал это по вполне понятным причинам: купить лекарства для заболевшего ребенка или престарелых родителей, которым трудно передвигаться. (Хронических пациентов, страдающих, например, сахарным диабетом или другими неизлечимыми заболеваниями, касаться не будем. Для этих категорий больных лекарства действительно жизненно необходимы.) То, что покупали для себя, тоже носило вполне практическое назначение: бинт, йод, пластырь, стрептоцид, пара типов антибиотиков, таблетки от головной боли, от расстройства желудка, жаропонижающее… Это почти весь список. Набор самых необходимых лекарств легко умещался в небольшой аптечке, да и те по большей части лежали там «на всякий пожарный» и регулярно обновлялись по истечению срока годности. Сейчас и аптеки, и потенциальные больные выглядят совсем иначе, а изощренность телевизионной рекламы способна напугать даже здоровяков из отряда космонавтов. И если в стране еще остались достаточно здоровые люди, которые не обращаются к врачам по каждому чиху, а в аптеку за суперсовременными средствами от этих чихов, то, похоже, из тех, кто еще помнит народную мудрость: Если насморк не лечить, то он проходит за неделю, а если лечить - то за семь дней. В каждой шутке лишь доля шутки. Следуя этому принципу, трудно не заподозрить врачей и фармацевтов в сговоре: ведь и те, и другие напрямую зависят от количества платежеспособных больных, от средств, потраченных на лекарства, лечение или процедуры, а также от количества самих болезней и расстройств, потенциально угрожающих здоровью ничего не подозревающего народа. И не отсюда ли берет начало лукавое пожелание врачей в отношении своих бедных пациентов: «Да чтоб вы никогда не болели!» Ибо действительно - от таких больных врачам проку нет. Похожую ситуацию можно усмотреть и с пресловутыми компьютерными вирусами. Ведь если не терроризировать легкомысленных пользователей компьютеров до отвращения надоедливыми напоминаниями: «Сигнатуры угроз устарели! Необходимо срочно обновить антивирусную базу!» то много ли найдется добровольцев, которые попрутся на фирменные сайты за новыми версиями антивирусных программ или новейшими дополнениями к ним? То-то и оно, что немного… А так как эти самые программы разрабатывают весьма ушлые ребята, то они готовы вывернуться наизнанку, чтобы процесс обновления шел сам собой и не отвлекал наивного «юзера» от его текущих дел. Именно по этой, чисто психологической причине, учитывающей нашу врожденную лень, косность и нежелание напрягаться, антивирусные программы вполне самостоятельно находят свои «родные» сайты и скачивают оттуда немыслимое количество «обновлений». При этом заметьте, что если подлый антивир только вчера обновлялся, причем столько, сколько хотел, то сегодня он всё равно найдет для себя кучу «новейших» обновлений, которых на вашем компьютере почему-то нет. Любопытно, но «несварением желудка» антивирусные программы не страдают и по этой причине готовы обновляться каждый день, семь раз в неделю и 365 дней в году, не взирая на выходные дни или праздники. Если за обновления с пользователя не просят денег, то не спешите обвинять причастные к этому бизнесу компании в благотворительности. За каждый визит на их фирменные сайты провайдеры перечисляют им немалую толику из тех средств, что вы вносите за пользование Интернетом. То есть и владельцы сайтов антивирусных лабораторий, и провайдеры напрямую заинтересованы в том, чтобы наши компьютеры как можно больше наматывали в сети мегабайт информации сомнительной надобности. Ну а чтобы по ходу дела не намотать какой-нибудь заразы, надо регулярно обновлять антивирусные программы. Чего ж тут непонятного? Консенсус найден: все при деле и все довольны. Правда, тут есть и оборотная сторона медали. А именно: антивирусные программы отличаются невиданно мерзким, навязчивым и вызывающе наглым характером. Однажды установленную программу полностью удалить чрезвычайно трудно: даже родные деинсталляторы оставляют какие-то ошметки, обломки и метки, которые вам потом будут долго попадаться в самых неожиданных местах. Установленный же антивир не только включает в себя базу, в которой хранятся «досье» на десятки тысяч (!) вирусов, но и сам ведет себя почти так же, как и эти пресловутые вирусы. Эти программы довольно сложно отключить хотя бы на время или умерить их нездоровый интерес к ресурсам вашего компьютера. Большинство пользователей даже не знает, как это вообще сделать. Но даже если вам и удалось «приглушить» антивир на время, то всё равно он роется в программах и файлах, правда, почти незаметно. В полной мере оценить мерзость архитектуры антивирусных программ помогают и ваши наивные попытки удалить их. Обычно такие программы моментально становятся тупыми до отвращения и никак не могут разуметь очень простого и законного желания пользователя вышвырнуть их на помойку. «Венерический» антивир способен часами пудрить вам мозги, прикидываясь наивным идиотом: «Как?! Вы желаете прервать установку программы? Да вы с ума сошли!» При этом заметьте, что речь-то шла не об установке программы, а о попытке от нее избавиться. Не обольщайтесь: это не программы стали тупыми, это включилась встроенная «функция защиты» от пользователя. Не у каждого из нас хватит терпения выносить тот параноидальный бред, в каковой превращается диалог с компьютером. В активном же состоянии антивирусные программы вообще способны «затрахать» не только компьютер, но и парочку дохлых лошадей. Они способны до такой степени загружать процессор, что не только тормозятся все открытые пользователем программы, но и начинаются серьезные сбои в их работе. Бедный винчестер крутится как сумасшедший, что и приводит к аварийному включению системы охлаждения... Но особенно умиляет финишная заставка: «Проверено 60 тыс. файлов, среди них количество инфицированных, вылеченных и определенных в карантин равно нулю…» Другое любимейшее занятие антивира - стаскивать на ваш компьютер сотни и тысячи так называемых обновлений, устаревших еще в прошлом году, в результате чего он способен занять под свои шкурные интересы значительную часть жесткого диска. Делает он это подло и втихаря - вам он об этом не докладывает, видимо, из скромности и нежелания травмировать вашу психику. Это характерная особенность таких программ. И обычный пользователь, не обремененный специальными познаниями, может это только предполагать по мигающему индикатору работы жесткого диска. Обычно же он только в удивлении раскрывает рот, когда открывает опцию «Установка и обновление программ»: всего лишь за несколько недель антивир способен пристроить там сотни обновлений под кодовым названием «абракадабра нью». Во многом, антивирусные программы ведут себя примерно так же, как и те пресловутые вирусы, с которыми они якобы борются. И именно этот момент ставит под сомнение саму идею таких программ. Для сравнения: вакцину, для лечения опасных заболеваний человека, получают, например, из крови телят, которых, для того, чтобы они вырабатывали антитела, сначала заражают возбудителями тех самых заболеваний. Количество заразы или дозу подбирают опытным путем, так, чтобы теленок не загнулся от вирусов или бактерий, от поражения которых и нужно получить вакцину. Нечто похожее можно усмотреть и в случае с антивирусными программами: они опасны присутствием в их базах данных информационных обломков всевозможных вирусов. Но вовсе не исключено, что только обломков. Возможно, это кому-то и покажется спорным… Может быть. Однако есть и другой аспект, который подвергнуть сомнениям гораздо сложнее. Для сравнения. Компании, занимающиеся производством всевозможных сканеров и детекторов для поиска шпионских микрофонов или камер, выпускают и эти самые «жучки», и эти самые камеры. Зашел человек купить себе сканер, чтобы проверить на наличие «насекомых» свой офис или дом, а заодно купил и пару таких «жучков», чтобы «подсеять» их своим врагам или конкурентам. Очень удобно: оба отдела, и «Средства шпионажа», и «Средства контрразведки» находятся в одном магазине. И именно поэтому трудно отделаться от впечатления, что и вирусы, и антивирусы разрабатываются в одной и той же лаборатории. Иначе как объяснить такой факт, что число этих самых вирусов скоро станет (а может, уже и стало) шестизначным? Неужели в стране или в мире сотни тысяч «двинутых» программистов, которым больше нечем заняться? Причем заняться бесплатно, заняться надолго и рискуя заразить свой собственный компьютер? «Свежо предание, но верится с трудом». Ведь продать новых «мутантов» обычным пользователям невозможно даже по бросовой цене - нам-то они точно не нужны. Да и дело это подсудное… Впрочем, если кто и может купить у них свеженьких вирусов, так это как раз компании, которые занимаются производством антивирусных программ. И на этот раз криминала почти нет: приобретают же микробиологические лаборатории штаммы опаснейших возбудителей заболеваний для научных исследований? Приобретают, хранят их у себя и ставят над ними разные опыты… А чем же антивирусные лаборатории хуже? Скорее всего, ничем не хуже. А вот еще одна странность, характерная для антивирусных программ: они развивают бешеную активность в поисках пресловутых вирусов, но почему-то ничего не находят. Например, автор этой публикации за последние 15 лет всего лишь раз пару раз оказался свидетелем редчайшего события: антивирусная программа всё ж таки задавила нечто, что было идентифицировано ей как что-то «похожее на зараженные файлы». Были там вирусы или не были, об этом программа скромно умолчала. Но скорее всего, это проявилась какая-то недоработка в самой программе. Ведь основная задача таких программ не вылавливать вирусы, а держать в постоянном страхе владельца компьютера: всё вокруг заражено если не «чумой», то «холерой»... С чего вы взяли, что антивирусные программы должны выявлять или уничтожать вредоносные вирусы? Наивные вы люди… Главная задача совсем иная: держать вас в постоянном страхе и вынуждать оплачивать все новые и новые версии антивирусных программ. Ситуация парадоксальна: с одной стороны, доктор Триппер специалист по лечению всевозможной «венерической заразы», а с другой - он же, не покладая рук, возится со своими пробирками, культивируя в них всё новые и новые «штаммы» этой самой заразы. Хорошо, конечно, что он доктор, но плохо, что его фамилия Триппер. В конечном итоге, вам решать, обращаться ли к нему за помощью или нет… Но согласитесь: как-то очень неуютно становится только при одной мысли, что вы рискуете остаться один на один со всей той рукотворной нечестью, кишащей в Сети, пардон, как личинки от мух в дачном туалете. Вот эта идея и оказалась настоящим «Клондайком» для многих компаний, не отличающихся брезгливостью. Виктор Аннинский