Что-то непонятное
Ночь - это день загоревший,
День - это мытая ночь.
Вишня кислее черешни -
Тут уж ничем не помочь!

Что-то - идёт из чего-то,
Что-то - само по себе,
Мир окрестило болотом
Слово моё, воробей...
Замечания

Просто и хорошо!Спасибо!

Оценка:  10
Olala  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Если говорить честно, то кроме хорошо подобранных образов первых строк в написанном больше нет ничего... и ритм сбивает и рифмы и смысла нет, что главное...

Оценка:  4
ЧАЙКА2  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Это стихотворение преисполнено глубочайшего философского содержания! Просто не всякому дано его разглядеть! Чтобы осознать этот текст надо погрузиться в глубокое медиативное состояние, тогда он начинает действовать, как мантра! :)))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Да, совсем забыла спросить, где Вы усмотрели ритмические сбои? Можете указать конкретное место? Была бы Вам чрезвычайно признательна!

С уважением,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Приношу свои извинения насчет ритма, скорее впечатление создалось из-за слабо притянутой рифмы последних строк, но в стихотворении выдержаны и стиль построения и ритм. В наличие глубочайшего философского смысла поверю на слово, я не уловила, а вот образы понравились... хотя слово-воробей часто употребляемое, как говорят расхожее...
Лара

ЧАЙКА2  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

А мне понравилось. Может, автор сюда кучу смысла и не вкладывал, но я его ухитрился найти :) Зантяно.

Оценка:  7
Корэтика  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Если честно, автор так и пытался написать, чтобы каждый смог найти что-то своё! Похоже, в какой-то мере это ему удалось! :))

С уважением,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

 Рифмы, конечно, слабые. Но стих очень приятный.

  Успехов Вам!

Оценка:  9
Евгений Иванов  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Спасибо, Евгений! :)))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Ночь - это день догоревший.
День - это ночи пожар.
Утро - спросонок не евший.
Вечер - за пивом бежать..

Какие в вашем болоте многологи разворачиваются..
:)

Оценка:  8
Шрайк  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

:)))))))))
Многологи - это нечто!!! :)))))
Добро пожаловать к почётной кочке нашего болотца! :)))

С улыбкой,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

А мне понравилось.... может быть потому, что я поняла, что вы хотели сказать..
вот только строчка "мир окрестило болотом"... режет слух чуток:)

Алежна  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Спасибо большое!!!
А как Вы думаете, если заменить на "мир обозвало болотом", станет лучше?

С уважением

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Я вот только не понимаю что Вы хотели сказать этим произведением. Набор строк, семантическая нагрузка которых -> 0

Chosen 0ne  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Если подойдет моя трактовка, я готов сделать попытку объяснить:))
Итак, что, на мой взгляд, хотел сказать этим произведением автор?
Прежде всего, ночь, по мнению автора, это тот же день, только загоревший. Учитывая повышенную солнечную активность, бурное появление пятен на Солнце, сивдетельствующих о мощных взрывах на нем, вполне возможно, что день мог загореть дочерна.
Что касается дня, тут возникает небольшая проблема. Как утверждает автор, "День - это мытая ночь". Однако, помня ранее сказанное ("ночь - загоревший день"), встает вопрос: способно ли мытье "загоревшего дня" (который, как мы помним - ночь) отмыть загар? Однако ответ на этот вопрос мы найдет в собственном же опыте. Вспомните: чем чаще моешься после возвращения с югов, тем быстрее сходит загар...
Пойдем дальше. Утверждение автора о том, что "Вишня кислее черешни" не должно, на мой взгляд, ни у кого вызвать непонимания. Это безусловно верно наблюдение, на что и указывает нам автор, восклицая: "Тут уж ничем не помочь!"...
Далее автор ненавязчиво подводит нас к серьезным философским размышлениям. Например, о категориях "причина-следствие". Его утверждение "Что-то - идёт из чего-то" - результат глубокого проникновения в причинно-следственные связи и вообще в суть объективной реальности. Ну, на самом деле: если "что-то идет", то не из ничего же оно вышло. Ясное дело, что вышло - "из чего-то".
Следующие философские категории, о которых предлагает читателю поразмышлят автор - это объективная и субьективная реальности. Автор утверждает: "Что-то (идет - комментатор) - само по себе". Очень тонкое замечание. Это "что-то" - без сомнения, именно объективная реальность, которая существует независимо от того, как мы к ней относимся, признаем ли или отрицаем ее существование... В общем, материя первична...
Дальше я вынужден оставить без комментариев, ибо данный пассаж - свидетельство личного, я бы даже сказал, интимного мироощущения автора:
"Мир окрестило болотом
Слово моё, воробей..."

А личное, интимное - это святое, его нельзя касаться грязными руками критики.
Единственное, что считаю возможным себе позволить, это реакцию на авторское "Слово мое, воробей". Хочу по-товарищески предостеречь: СЛОВО - НЕ ВОРОБЕЙ, ПОЙМАЮТ - ВЫЛЕТИШЬ...

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
СУПЕР!!! БЛЕСК!!! Я в невообразимом восторге от Вашего объяснения!!! Огромное спасибо за доставленное наслаждение!!!
Боюсь, мне никогда не достичь подобного уровня в написании прозаических текстов!!!
Уважаемый kartveli, Ваше чувство юмора и Ваши аналитические таланты находятся на высочайшем уровне!!!

Абсолютно искренне,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Я практически Белинский:)))))))))

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Гораздо круче!!! :))))))))))))))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Не, я скромный

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

О, шит! Извините за выражение. Наверно Ждуля была сама немало удивлена, прочитав такую трактовку своего произведения. Иногда все проще, чем кажется... И иногда людям свойственно усложнять простые вещи.
Помню читал фантастический рассказ (забыл как называется, забыл какого автора) - суть в том, что Шекспир случайно попал в будущее, пошел на курсы шекспироведения, и... провалил экзамен.

Chosen 0ne  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Да такое сплошь и рядом бывает, когда человека другие понимают лучше, чем он сам себя! :)))))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Знаете, если честно, я затрудняюсь дать Вам логическое обоснование этого стихотворения! Оно как-то выскочило из меня само! Оно не призвано изменить мир и должно восприниматься на уровне эмоционального отклика! Если хотите - это поток сознания! Видимо, мы с Вами просто не совпали в данном случае по эмоциональной волне!

С искренним уважением,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Пока писала Вам ответ, появился комментарий kartveli! Я думаю, он Вам с лихвой заменит моё косноязычие! :))

С улыбкой

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

а с рифмами и у Вас не ахти

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

зато как хороши образы первых двух строчек:)

Алежна  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Всегда готова прислушаться к конструктивной критике! Но, пожалуйста, будьте так добры, укажите поточнее, какие именно рифмы Вам не глянулись и почему! Мне правда хочется знать! Ведь может быть, что я чего-то недопонимаю! :))
С уважением,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Конструктивно: "ночь-помочь":(

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Если Вы имеете в виду её "избитость", то, боюсь, что ни на одной рифме к слову "ночь" не осталось живого места! :((
Так что тут мне ничем не помочь... Увы :((

С искренним уважением,

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

да, затерта...
Если постараться, все же найдется более свежая...

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Специально для Вас, маэстро, personal edition:

Ночь - это день загоревший,
День - это мытая ночь.
В жизни привычные вещи -
Липнут прозрачно, как скотч!
:))))))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

могешь. я-то, будучи не дурак выпить, хотел было предложить другое: "я от вина прибалдевши,
нафиг мне англицкий скотч":))))

kartveli  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

:)))))))

Ждуля  ⋅   16 лет назад   ⋅  >