Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Штайн Игорь | Лирика |
КраскиПоспорили краски, а кто же главней.Трещали семь дней без умолку. Одна говорила: "А я всех светлей", Другая: "И что в этом толку?" И красная пела: "Во мне колорит", А синяя пенилась морем. А жёлтая радужным солнцем слепит, Глядя на соперниц с укором. Зелёная краска взрастила луга, Листвою на свет пробивалась. А белая поверх стелила снега, А серая в лёд превращалась. То чёрной сквозь снег проступала земля, То глиною чавкала охра. Так краски делили леса и поля, Пока, наконец, не засохли. Замолкли, застыли на ткани холста, Все вместе от красной до синей. Художник довольно вздохнул: "Красота...", За печку забросив картину. |
| © Штайн Игорь, 2004 |
Дата публикации:  |
| Эту публикацию прочли 303 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
Игорь, а повредничать можно слегка?:)"А синяя пенилась морем.
А жёлтая радужным солнцем слепит" понимая условность сравнений, тем не менее получается, что пена - синяя (?), а солнце - многоцветное.
И с художником получается такой казус - он говорит "красота", совершив действие, а именно - "забросив картину", т.е. предполагается оценка не "картине", а - действию.
| Vici | :: 2004-08-17 12:02:32 |
Безусловно, пенится не синяя краска, а море.
Это просто такой образ. Поэзия вообще редко
бывает логичной. А с художником как раз всё
хорошо. "Красота" - говорится именно не картине,
как Вы правильно заметили, а тому, что он забросил
её за печку.
Спасибо,
Это просто такой образ. Поэзия вообще редко
бывает логичной. А с художником как раз всё
хорошо. "Красота" - говорится именно не картине,
как Вы правильно заметили, а тому, что он забросил
её за печку.
Спасибо,
| Штайн Игорь | :: 2004-08-17 13:15:09 |
Так и я не совсем про логику, а скорее про удачность именно такого способа формирования образа."синяя (подлежащее) пенилась (сказуемое) морем", поэтому образ-образом, а запись-записью. И "радужным солнцем" всё же получается прямое сравнение, а не косвенное, тем более что у Вас акцент делается именно на цвет. Поэтому при удачности "радужного солнца", как образа вообще, применение его для описания жёлтого выглядит не совсем корректно.
А с художником тогда Вы хорошо обошись:)
| Vici | :: 2004-08-17 13:32:20 |
Смысл данного стиха в тщетности споров
подобного рода, как описано в стихе.
Вообще, если уж быть точным, то и красок,
типа синей никто на холст не кладёт. Любой
более или менее нормальный художник цвета
смешивает, и поэтому синяя краска может не
только пениться, но выступать в любом качестве,
а потому как здесь они взяты условно, как спорщики.
Синяя краска - основа моря, но это не значит, что
художник рисуя воду использует только её.
подобного рода, как описано в стихе.
Вообще, если уж быть точным, то и красок,
типа синей никто на холст не кладёт. Любой
более или менее нормальный художник цвета
смешивает, и поэтому синяя краска может не
только пениться, но выступать в любом качестве,
а потому как здесь они взяты условно, как спорщики.
Синяя краска - основа моря, но это не значит, что
художник рисуя воду использует только её.
| Штайн Игорь | :: 2004-08-17 13:47:27 |
