Низкий поклон старому знакомому:) и респект еще незнакомому мне стиху:) Мне показалось, что есть некоторые противоречия (хотя, может быть, именно в этом и заключалась авторская задумка), но образы сильные.

Наталия Шиндина

:: 2004-08-18 11:47:28

Здравствуйте, Наталия! Рад Вас читать здесь!

Ага противоречия есть. Символизм, так сказать.
Ничего не поделаешь, люблю вот такую поэзию
и двусмысленность в том числе.

Спасибо,

Штайн Игорь

:: 2004-08-18 12:40:38

Что-то сложно мне представить резонанс (как колебание волны звуковой или световой) у света. Возможно, это пробел в образовании.

Vici

:: 2004-08-18 12:22:38

Звук и свет - одна природа. Мне советовали слово
контрастирует вместо резонирует, но хочется передать
именно усиление, а не контраст. :)

Штайн Игорь

:: 2004-08-18 12:38:01

Да я особо не спорю. Дело в том, что, насколько помню, цвет определяется частотой поглощённой волны, т.е. прекратившей движение. А резонанс без движения не существует. Но это могут быть мои личные несовпадения представлений о мире:)

Vici

:: 2004-08-18 13:05:13

Опять же как и в предыдущем стихе, цвет
здесь выступает как символ-образ, и поэтому
не нужно принимать близко к сердцу физическую
сторону дела, потому как я её оспаривать не
берусь.

Резонанс может быть процессом внутри
человека, наблюдающего цвета. В человеке,
так же как и во всей природе происходят
волновые процессы. :) Резонанс скорее имеет
отношение к увеличению амплитуды волны после
суммации с другой волной совпадающей с ней. :)

Штайн Игорь

:: 2004-08-18 13:48:09