Частный случай в Ташкенте
по мотивам воспоминаний Лидии Чуковской об Анне Ахматовой
 

1.

Она вчера стихи мои хвалила!
Она сказала: «Нужные стихи».
Я от нее летела как на крыльях!..

… Сходить в отдел за папиным пайком.
В издательство отправить телеграмму
и подготовить рукопись в печать.
Да, и сказать, чтоб все-таки зашила
дыру в халате. Нет – так взять самой.
Ну где же это видано, чтоб гений
ходил с такой дырищей во весь бок!
Ведь люди смотрят!

…Вытащить две банки
(не обеднеет папин спецпаек),
еще крупа – ей хватит на неделю.
А вечером сама уйду домой…
Пускай другая вечером приходит.
Поди опять с винищем (ведь нельзя,
ведь знает же – ведь только из больницы!
Но нет: придет и будет хохотать.
Потом уйдет, опять забудет зонтик,
потом всплеснет руками театрально
и, нагло глядя прямо мне в глаза,
произнесет: «Какая ж я растяпа!
Представьте, я опять забыла зонтик.
Ну, вы идите. Я вас догоню».
Догонит. Как же. Утром и догонит.)
Какая гадость. Ладно. Все. Молчу.


2.

Сама не знаю, что это со мной.
Какая все же глупость эта ревность.
Да нет, не ревность – что за ерунда?
Я никогда подобным не грешила
и не мужчина, чтобы ревновать.
Да-да. Вот так. Понятно? Не муж-чи-на.
И не позорю честь своей семьи.
И к ней хожу уж точно не за этим.
И зонтиков на случай не ношу.
И гениев собой не совращаю.
Особенно которым пятьдесят
с копейками… И ни одной не стыдно!
Ну той-то ладно, что с нее возьмешь,
но эта-то – во что себя втянула?!
Такую в вечность подложить свинью!
Тут надо было сильно постараться.
А я предупреждала ведь ее:
мол, так и так, конечно извините,
я понимаю, дело не мое,
но вы с какою женщиной связались!? –
ведь это надо думать головой,
на вас уже посматривают косо!..
А ей смешно. А ей на все плевать.

Уж лучше бы халат себе зашила,
ведь каждый день об этом говорю.


3.

Все это даже страшно вспоминать.
Так испугалась, что сердечный приступ –
а вдруг умрет? а вдруг не довезут?
Кто знает их ташкентские больницы
и кто их знает, этих докторов…
Я столько раз ходила к ней в палату:
вся бледненькая, слабенькая вся,
едва-едва осилит ложку супа,
и все такая грустная сидит.
Вдруг – здрасьте вам! Является актриса.
Само собой, в привычном амплуа:
в руках цветы – и юмор до упаду!

…Смогу ли я когда-нибудь забыть,
как в миг один она преобразилась,
как засветилось радостью лицо?
Чуть не кричит: «Представьте, я сегодня
сама сумела голову помыть!» –
и ждет похвал, как маленький ребенок…
А та в ответ – огромные глаза
и на пол чуть букет не уронила:
«Да как же так! Да вам еще нельзя!
Да что же вы за девочка такая!..»

…А я ведь так ни разу – никогда –
за столько лет ее не называла.

Сама не знаю, что это со мной…
Замечания

класс!

Оценка:  9
Вердиян Вадим  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

спасибо :)

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

О мертвых или хорошо, или ничего! Не пренебрегайте мудростью древних.

Оценка:  1
Ю.В.  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Маловато для единицы. Но я вас понимаю, дорогая подруга Глейзера. После того как я тыкнула вас в вашу же лужицу, которую вы изволили наделать под одним из моих стихов, вы боитесь высказывать мне свои нелепые якобы критические замечания. И теперь все, на что вы способны, заливисто тявкать из-под плинтуса.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Уважаемая, Ваше паталогическое хамство давно известно. Вы никуда меня не ткнули. И надо совсем утратить чувство реальности, чтобы это не понимать. ЭТО ВЫ В ТОМ ФОРУМЕ ВОПИЛИ О СВОЕЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ И О СВОЕМ ПРАВЕ БЫТЬ СУДЬЕЙ ЦВЕТАЕВОЙ, СИРОТЕ, ОСТАВШЕЙСЯ БЕЗ МУЖА И СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ В КОШМАРЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Вы, а не я!!!Это же все очевидно было для вменяемых членов дискуссии, это очевидно будет и для тех, кто полюбопытствует сегодня, но Вы-то с вменяемостью давно расстались, поэтому Вам и кажется, что продемонстрировав в очередной раз собственную мелочность, пакостливость и непорядочность, Вы меня во что-то там ткнули. Tongue

Ю.В.  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Юленька :) лужица была. Была лужица. И я вас туда вашей же мордашкой и ткнула.
Мелочность и пакостливость, равно и непорядочность - это ваши черты, не мои. Как и патологическое ханжество - это все ваша сугубо личная ментальность. Вы глуповаты и при этом завистливы. Глуповатость ваша наглядно представлена даже в ваших нелепых, неумелых, крайне примитивных манипуляциях. Зависть откровенно проглядывает в кажой вашей ханжеской реплике. Вы не способны сами - и вам хочется удавить все способное вокруг, выхолостить его, сделать убогим и ущербным. И все это под видом борьбы за чистоту партийно-поэтических рядов. Потому что все, что вы можете сами, - это ширпотребные сопли в сахаре, да еще с ошибками настолько дикими, что вам впору бы заткнуться, а не бегать и поучать других. Внутренне вы пусты, вас наполняют шаблоны - понятные вам и безопасные для вашей самооценки. Вы пытаетесь освоить хотя бы простенькую игру в слова, но даже малейшее интеллектуальное напряжение заставляет вас совершать жуткие стилистические огрехи, увидеть которые самостоятельно вы также не в силах. Вы не способны выдержать ни один спор, вы не можете полноценно участвовать ни в одной дискуссии. Одни безопасные для вас общие слова, которые вы намертво выучили или же так с ними и родились. Ни один ваш стих не тянет на литературное событие, и в глубине вашей мелкой души вы это чувствуете.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Наташенька, думайте, что хотите, пишите, что хотите, только в рамках гражданско-правового кодекса, пожалуйста (и тем более УК).
Не искажайте больше цитаты, вырывая из контекста, и все будет хорошо! А о моих никуда не годных способностях как автора и человеческих качествах можете даже статью написать. Я не против Loveface Loveface

Ю.В.  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

А в чем дело-то? все в рамках какого хотите кодекса. Имею право на личное восприятие. Уж такой вот вас вижу. А вот про УК советую вам получше подумать. Перечитать ваши обращения ко мне и подумать. А я пока ваши говенные стихи почитаю - абажжаю ваши идиотизмы вслух комментировать :) И еще раз повторяю вашим глухонемым плавникам: никаких ваших цитат я не искажала, я эти ваши слова попросту скопировала, так что исказить их не могла в принципе. Дешевая манипуляция. Как и все, что от вас исходит.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

А зачем копировать, когда можно сделать ссылку? Сделали бы тогда ссылочку, и Вам легче было бы сейчас доказать свою правоту в ковычках Smiley 3

Ю.В.  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Какую свою правоту мне было бы легче доказывать? Ту, что вы дура с претензиями? А зачем это доказывать мне? Вы сами уже все на этот счет доказали :) А ссылочка - нет, ссылочку вы ищите, а я лучше с удовольствием цитатку вашу про вас повторю:

"Так как МОЙ коэффициэнт полезности выше,
чем у обычного человека,
ВСЕ ВОКРУГ ДОЛЖНЫ СЛУЖИТЬ МОЕМУ ТАЛАНТУ".

(цитата из Юлии Вольт).

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Спасибо.

Оценка:  10
Serg_Kam  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

[Гарантированное прочтение]

...

С уважением, ...

Оценка:  4
Чёрный рыцарь  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Оценка:  10
Кострома_мон_амур  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

:))

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Оценка:  10
Нора Неяснова  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Наташенька, убедительно прошу Вас поднять с пола чуть огромные глаза. :)

Кстати, ещё пару строчек добавить и стихотворение можно выдавать за поэму. :)

Оценка:  10
Дмитрий Артис  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Димочка, Вы о чем? :)

Пару строчек добавить не могу - тут финиш, к сожалению.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Наташенька, Вы уж постарайтесь. Без поэмы в наше время никак нельзя. Поэма это же всё! К тому же темка-то этого стихотворения тянет на поэмку. :)

Рад тебя видеть.
У меня к тебе есть маленький разговор личного характера.

Дмитрий Артис  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

nvoron2000@mail.ru

напиши или телефон кинь, Дим.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Оценка:  7
Володя  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Мало, Володя, очень мало.

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

"Поди опять с винищем (ведь нельзя,
ведь знает же – ведь только из больницы!" - Наташа, а нужно ли здесь столько "ведь"? (я понимаю, что частный случай, но в первооснове "ведь", если не ошибаюсь, лежит сокращённая форма от "ведать=знать".)
Приятный пятистопник. Впору использовать как пример неактуальности рифм при хорошо поставленном метре.

Vici  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

Это момент эмоционального накала героини: тут и ревность к раневской, и искреннее переживание, и возмущение!!! - все смешалось. Ведь - усиление, показ этого накала. вполне литературная обработка разговорной речи без поэтических потерь. Когда разговорность является лиргероем :)

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

"Такую в вечность подложить свинью!" - хорошо сказано! кхе.
а вообще.. мм.. хрупко так. да.

янделЪ  ⋅   16 лет назад   ⋅  >

хрупко. наверно :)

Н.Воронцова-Юрьева  ⋅   16 лет назад   ⋅  >