Перейти к основному содержанию
Ты была ли со мной порочная...
[:style=font-family:Times New Roman; font-style:italic; font-size: 18px; line-height: 18px;:] ************************** Ты была ли со мной порочная... ничего мне не говори... я не знаю чем дружба прочная отличается от любви... ... повторяют друзья основы мне, для сознания... не со зла; кем была ты перецелована... на коленях каких была... ... с кем ложилась ночами нежная... кто тебя провожал домой... знаю я, что душа безгрешная; это тело всему виной... ... только мне почему-то горестно задувать неостывший пыл; не любил я тебя до пояса, я любую тебя любил... ... **************************
http://toska19.narod.ru/toska19.gif
:biggrin2:
Я рад, что сумел тебя развеслить, жаль только,что никто тебя не научил стихи сочинять... но видимо поэтому ты и счастлив... и это очень хорошо... человек должен быть счастливым...
*** обнимал кто, про то не спрашивай, нет значения тем именам, только ты моё счастье раскрашивал в непорочной любви цвета; ***
Стих замечательный, но есть одно но - душа не может быть безгрешной, скорее наоборот, тело - это "одежда" души; тело безгрешно! С уважением и теплом, Михаил!:-)
FIL, а как вы определяете, что может быть безгрешным, что не может? FIL, что такое душа? FIL, что такое грех? ************** Эйнштейн говорил, что на свете существуют две вещи, которые бесконечны, это - Вселенная, и - человеческая глупость, но насчёт Вселенной Эйнштейн не был уверен... FIL, вы можете сказать, что такое бесконечность? Вы можете себе представить бесконечность? FIL, вы можете судить о том чего не представляете? Наверное вы поэтому и улыбаетесь, так же как и Alexkirs ********************** И ещё мне очень интересно, как вы определяете то, что стих замечательный? Вы можете сказать, хотя бы, каким размером написан этот стих? Ответ на этот вопрос я бы хотел услышать и от Alexkirs, мне было бы интересно это узнать, и дело тут не в проставленных оценках, мне они не нужны, просто, когда что-либо критикуешь, нужно обосновывать своё мнение, а оценка критика это по сути не оценка произведения, а оценка собственной компетенции критика... У меня не возникает вопросов, если критик ставит 10 баллов и не поясняет причин, по которым им проставлена подобная оценка, ибо, я полагаю, что человек понял критикуемое и принял однозначно как и автор... (хотя и тут не всё так просто... существуют причины иного рода, подталкивающие критика ставить высокую оценку...) Но ежели оценка ставится отличная от высшей, то здесь нужно обязательно пояснить, грамотно, обоснованно и однозначно, почему критик повёл себя именно так, и почему избрал именно такую оценку... это не так просто как вам может показаться... Одной улыбающейся мордочки здесь крайне недостаточно... ибо это свидетельствует о глупости критика... так что, думайте ребята, хотя бы иногда о том, что говорите... *только не обижайтесь, я привык к тому что мои слова постоянно воспринимаются как грубые оскорбления, но я не имею желания никого обижать, это просто мои мысли...