Разговор
А ты все о Коэльо, Мураками –
Так хвалит нищий яркие обноски.
Что тратить время с нами, дураками:
Для нас пределы – Маркес да Рюноскэ.
В твой огород я не бросаю камень,
И ты с презреньем погоди немного:
Харуки – он, конечно, Мураками,
Но ведь и мы – не пасынки у Бога.
А я ить не читал ни Коэльо, ни Мураками, ни Рюноскэ!.. И почему-то и не хочется... Так же, как и Маркеса. Все-то у них мрак, тоска, тягомотина. А также фальшь и лицемерие, причем в первую очередь перед самими собой. Все, в общем, в традициях русской классической литературы: Чехов был известный весельчак, а вот взял, да и написал и "Палату № 6", и совершенно жуткую "Спать хочется". Некрасов был очень успешный писатель, редактор, руководитель, ему очень везло в карты, а вот писать предпочитал о тяготах народных...
Владимир Буряк
сб, 27/03/2010 - 08:10
В том-то и беда, что сейчас фраза "Как, Вы не читали Мураками?" звучит почти, как обвинение. А я не чувствую себя ущемленным от того, что на десятой странице этого Мураками мне стало нестерпимо скучно. Но... это раньше писатели делились на талантливых и бездарность. А сейчас - на "культовых" (модных) и прочую мелочь. Собчак и Робски - культовые, а мы - так, погулять вышли... :) :) :)
Валерий3
вс, 28/03/2010 - 11:11
Ну, как нам без Харуки, да с Рюноскэй...
Ицхак Скородинский
сб, 27/03/2010 - 11:01
Нет, куда уж нам без них... :-D :-D
Валерий3
вс, 28/03/2010 - 11:47