Перейти к основному содержанию
Письмо (впечатлило)
Ты когда нибудь задумывалась, зачем живешь? Не то, ради чего, не то, почему, а - зачем? Не то, что доставляет тебе удовольствие, а - цель. То, ради чего ты готова пожертвовать бессмертной душой, умереть без надежды на возрождение (хотя, насчёт последнего...)? Я хочу понять. Найти ответ на вопрос «зачем?» Смысл этого. Всех бессмысленных действий, событий? Их глубина? Зачем Великому Богу, Единому, Всемогущему, Первому и Последнему, было заморачиваться и всю эту хрень мутить? Предположи на минутку, что всё, что происходит с тобой, - дело рук Создателя ([em] написано с сарказмом[/em]). Пофигу - на сколько детально Он в этом участвовал. Насколько играет роль Свобода Воли Человека... Так вот, я хочу взять Его за бороду и спросить (скузи, за мой французский). Да-да! Так вот - спросить: «НАХУЯ?» Выпендриться? Или у тебя была какая-то более глобальная причина? И нефик мне рассказывать про милость Его, к своим творениям. Это - не Его милость к ним. Это - ты себя жалеешь. Зачем? Послушай-ка! Ведь, если звёзды зажигают - значит, это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной? И, надрываясь в метелях полуденной пыли, врывается к Богу. Боится, что опоздал. Плачет, целует Ему Его жилистую руку. Клянётся - не перенесёт эту беззвёздную муку! А после - ходит тревожный, но спокойный наружно. Говорит кому-то: «Ведь теперь тебе ничего? Не страшно? Да?! (НЕ НУЖНО..)» Послушайте, (ВЫ!!!) Ведь, если звёзды зажигают, значит, это - кому-нибудь нужно? Значит - необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?! (с) Сама знаешь кто.
мне думается - боги мы сами. просто похожи на член во влагалище; ему там хорошо бывает и не очень, но в целом не он за тем на свет появился:-/ так и наше божественное/душевное болтает нас между выбором быть/небыть;-)
Ясно, легенда о двух вечно ищущих друг друга половинках бесповоротно оседлала чей-то москккккккккккккккккккк :Р.
я не мастер иной абстракции, а если и мастер, все равно, это имеет не больший смысл, чем эпистолярный фетишизм; чем слово без иной совокупности и является:-/ вот, научусь летать и питаться праной, тогда поговорим о бесповоротности:-)
требуется бог для уверенности? здесь я бесполезен и самому себе, но к счастью и независимости, несмотря ни на что. к тому же я уже обещал осёдланно;-)
Ок! Вернёмся к будням: сигареты закончились - пройдусь, куплю пачечку...
грибков сходи собери исчо на полянке, где козлики пасутся. от них кроме иллюзии утоления ими же спровоцированной зависимости индвидуальные вселенные образуются:-/ правда на стрессе бывает, что наз-я бад-трип, а потом флэш-бэк, и вообще жизь не в радость будет:-(
Оптимист ты однако. Мудро сочувствую (безмерно хочется водки ( ).
от водки хотя бы дуреешь и наслаждаешься воспоминаниями. иллюзия в том, что был-то моложавее и умнее совсем недавно, а правда жизни - вряд ли станешь снова:-)
Своей ремаркой ты привёл меня в конфликт с моим личным опытом. Кому верить?!
опыту, конечно. в любом случае он вернется и покажет, а у меня свой ангел-хранитель;-)
Вопрос к автору или критику? ) Если насчёт рубрики, то по текту есть несколько букв, которые детям правильных родителей знать не полагается. ;)
К автору. Не понял,что это. Не понял зачем это.Не понял о чём это. (к утешению автора скажу,что фигню про звезды которые зажигают тоже не понимаю, а ещё больше не понимаю почему все с этими строчками восторженно носятся) А насчет "нехороших" букв, то я их не знаю и ничего не заметил.
Если честно, то я и сама не полностью понимаю. ( Просто это - вещь-настроение [посмотрите на первую дату публикации, тогда она мне показалась не более чем женской истерикой - реакцией на внешние обстоятельства, ну а по Фрейду - перепроекций ), потому я её тогда стыдливо скрыла. Сегодня вывесила... потому что для меня, и наверно с рождения, актуально добраться до Него, непременно схватить за бороду и спросить... Остальное всё - лирика. ;) ]
Не вру.Ответы на все три вопроса получил, чего ж мне ещё...
То есть - поняли что, поняли зачем и поняли о чём? Не верю ( [хотя это - мои траблы...] Не верю, из-за наличия вопроса ["чего ж мне ещё"?] Хотя и да - ответы Вы получили. ( [А приняли?]
Да всё нормально. Я же не сказал, что в восторге от такого выражения настроения.Но это же выражение. Значит настроение тут есть,значит при желании его можно отсюда извлечь (если не скакать "галопом по Европам",по текстам сайта, что приходится делать) И вдвойне интересно его извлечь, если сам автор не знает где оно.А если есть, что извлечь,то это уже точно - произведение, а не искусственная заумь. На этом я и успокоился...
Ок и вяк. И дабы Ваш личный покой хоть сиюминутно сосредоточился (сконценрировался?), дарю старенький эксклюзив: http://www.my-works.org/text_55624.html [В принципе всё про то же, только другими словами и раньше.]
Прочитал. Прежде (получилось так) прочитал комментарии.Возможно потому, что приготовился к худшему,обнаружил вполне нормальный рассказ в современном стиле. Не удивился бы, обнаружив его в одном из журналов. Разумеется я бы не просёк аналогий с предидущим произведением, но если Вы утверждаете что "это про то же",тогда они друг друга дополняют и способствуют постижению заложенных в них "настроений" Всё же это "не моя тема", поэтому оценку не ставлю, а своё мнение выразил "по просьбам трудящихся"(не мнение,а выразил по...)
Подумала и решилась добавить. ) Я, в основном, пишу не про единение сердец (двух, трех и далее) по принципу против кого дружим или за кого болеем. :-/ Просто не всегда хотят люди слышать (видеть? чуять?) то, что идёт от сердца к серцу - предпочитают объединяться в семьи, стаи, государства. [Ну и что? Ну все.]
Любое произведение (настоящее я таковым не считаю, ибо это подобие напряжения перед блевком)это отражение внутренего мирка автора. Наталия не стремись показаться плохой девочкой,ибо у тебя это получается крайне наивно. Ненормативка - это очень сложный жанр,потому я и бросил, надеюсь временно.
Спасибо, Фред. Очень изысканная похвала. ) [Я тоже не отношу это произведение к категории любых. Самонадеенность автора!] Только причем здесь "плохая девочка"? Не понимаю... (
Кто пишет ненормативку? Я Вам скажу - ущербные люди!Это я знаю точно. Теперь Вам понятно о чем я?! Всего доброго!
Не очень. ( У меня такое впечатление, Фред, что Вы как-то через строчку и впопыхах пробежались по тексту. )
Впечатление может быть обманчивым.Но вы правы в одном,что пробежался,ибо не вижу глубины...Уж простите,за ою правду.
Да чего уж тут! правда за правду ) : для того, что бы увидеть глубину нужно нырнуть. ;) Или кто-то не умеет плавать? :Р
"для того, что бы увидеть глубину нужно нырнуть" - даже если вода наполнена миазмами?! ))) Вот и ныряйте с себе подобными.)))
Наташа ! Смысл жизни у каждого человека свой.Но я думаю,если человеку хочется сказать Б-гу "На хуя ?",то он действительно чего то не понимает.А ведь пора бы.
Так ведь каждый человек чего-то и не понимает. ) Хотя не всякий призаётся в этом даже себе, верно? Возможно, именно поэтому не так уж много тех, кто стремится найти ответы на все вопросы...