| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Джейка | Лирика |
А не навязывайся! - себе, любимой"Эй, кому душа нужнас прибамбасами! Со стихами, с бодуна, с переплясами!" ...В голове сплошной угар, мысли веником, расстилаю свой товар коробейником! И торчу я на юру с этим коробом - зазываю подобру - "Будет здорово! Пригуби ее чуток - не отравишься! Загляни-ка в омуток - позабавишься! Ну куда же ты, куда? Иль не хочется?" …Эх ты, горькая беда - одиночество! |
| © Джейка, 2004 |
Дата публикации: ![]() |
| Эту публикацию прочли 437 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
русофильно, что не есть плохо. плохо - что нет изюминки
Оценка: 5
| Корнилов Егор | :: 2004-12-01 21:35:47 |
Егорушка, привет, радость! :) нету, да? Во елки, а я думала, что есть :)
Хе... "А у вас нет такого же, только с изюминкой? ...Будем искать..." :)))
Спасибо, Егорушка, как хорошо, что ты пришел!
Хе... "А у вас нет такого же, только с изюминкой? ...Будем искать..." :)))
Спасибо, Егорушка, как хорошо, что ты пришел!
| Джейка | :: 2004-12-02 08:10:49 |
это я через "гарантированное прочтение" решил всех ругать - думал, что с незнакомцами прокатит :) Эк я на тебя-то попал! :)))
| Корнилов Егор | :: 2004-12-02 08:30:59 |
Интересные куплеты-коробейники,
Одиночество - к чертям:
лучше веники...
По сусекам помету-будут строчечки:
Сарафан из них сошью- с оторочечкой!
Одиночество - к чертям:
лучше веники...
По сусекам помету-будут строчечки:
Сарафан из них сошью- с оторочечкой!
Оценка: 9
| Григорий Кипнис | :: 2004-12-25 02:06:59 |
ото-ото-оторочка, по подолу в ряд цветочки, помашу-ка подолОм, веник будет помелом! :))))))))))
| Джейка | :: 2004-12-25 19:10:02 |
[новогоднее прочтение:)]Есть у меня предположение, но 100% я его доказать не смогу. Однако, попробую обосновать.
Это стихотворение не стилизация, а именно лирика в чистом виде. Хотя бы потому, что для стилизации нужен первоисточник и по тематике, и по образности и по ритму.
Здесь несовременный лексический ряд воспринимается как не совсем серьёзное изложение с элементом иронии над ЛГ. Но, если читать с учётом основного значения слов, то здесь больше чистой и прямой речи, чем попытки как-то замаскировать своё состояние. (для примера: "меня ты утомил" - прямая речь, меня ты задолбал" - повседневно бытовая и более понимаемая).
И мне кажется, что это стихотворение сложилось быстро, стихийно и сразу.
И я его вопринимаю именно как реальное состояние ЛГ, а не как ёрничество.
Здесь любопытная ударная схема:
/-/-/-/
--/-- [с вариантом] /-/--
которая даёт сочетание напряжённости первой строки с сочетанием замедленности (как бы внутреннего проговаривания слова)во второй.
Если правильно подобрать музыкальное сопровождение, то это поётся.
Что касается самой записи. (номера указывают на четверостишия)
1. "Со стихами, с бодуна,
с переплясами!" - здесь "с бодуна" не совсем удачно, поскольку обозначает состояние души
, в то время как общий ряд перечисления построен на том, что есть у души. И при произношении хочется объединить или "со стихами с бодуна" или "с бодуна переплясами":)2. "мысли веником" - любопытно. Вариантов два: это мысли собранные воедино и мысли убирающее ненужное, лишнее. Хотя ничто не мешает воспринимать образ именно в единстве двойственности:)
"расстилаю свой товар
коробейником" - а здесь, боюсь, накладка. Коробейник - это или "Мелкий торговец-разносчик" или "Мастер, изготовлявший короба",но не короб, который упоминается ниже:). Есть, правда ещё вариант, что это ошибка в записи "Расстилаю свой товар коробейникАм", но тогда нарушается смысл.
3. "И торчу я на юру" - мне понравилось и по содержанию, и по скрытой аллитерации "и тОРчУ я на ЮРУ".
4. "Загляни-ка в омуток" - понятно, что это "душевный омут". Но в первом прочтении воспринимается именно как "омут на реке".
5. "Ну куда же ты, куда?
Иль не хочется?" - мне кажется, что лучше последнее четверостишие отделить графически (*** например). Потому что это обращение, хотя и является продолжением прямой речи, но это уже не зазывание.
Или же можно дописать ещё одно четверостишие между "позабавишься" и "куда же ты, куда?".
Извиняюсь за задержку. Человек предполагает, а дела располагают
Оценка: 8
| Vici | :: 2005-01-14 05:55:48 |
Вики, я просто урчу от удовольствия! Ну да, написалось одномоментно, про стилизацию мыслей не было, как сказалось, так и сказалось, точно! И про иронию, и про реальное состояние - ага :)
Про запись - опять все верно, про бодун - это я нарочно, и именно в ряду перечисления, типа вот душа чем-то тоже опьянилась, и такая она вся растакая растерзанная и т.п. :) - отсюда и мысли веником... это я токо что так подумала про мысли :)
Про коробейника - наверное, неправильно, а как этот лоток его на ремне еще "синонимировать" было - не знаю - лоток, он довольно глубокий (бортики у него), токо что крышки нету, а может, и есть, может, коробейники их чем-то при ходьбе накрывали, лотки свои? Ну вроде как мелкий короб, коробка - ведь слово коробейник от короба, наверное, родилось, не знаете? Надо вообще посмотреть :)
Про омуток - это, конечно, из тихого омута и чертей в нем. Думаете, надо конкретизировать ассоциацию, да? А стих и так длинный... :)
Можно вставить что-то типа
Омут сверху-то блестит,
а на донышке
страсть невидимо лежит
тихим бревнышком.
Донырни-ка до нее,
тронь-ка пальчиком -
будет новое житье
ураганчиком!
ну и потом последние строчки. Но ведь длинное же... Как считаете?
Вики, СПАСИБО!!! :)
С огромным уважением к Вам и Вашему труду,
Юля :)
Про запись - опять все верно, про бодун - это я нарочно, и именно в ряду перечисления, типа вот душа чем-то тоже опьянилась, и такая она вся растакая растерзанная и т.п. :) - отсюда и мысли веником... это я токо что так подумала про мысли :)
Про коробейника - наверное, неправильно, а как этот лоток его на ремне еще "синонимировать" было - не знаю - лоток, он довольно глубокий (бортики у него), токо что крышки нету, а может, и есть, может, коробейники их чем-то при ходьбе накрывали, лотки свои? Ну вроде как мелкий короб, коробка - ведь слово коробейник от короба, наверное, родилось, не знаете? Надо вообще посмотреть :)
Про омуток - это, конечно, из тихого омута и чертей в нем. Думаете, надо конкретизировать ассоциацию, да? А стих и так длинный... :)
Можно вставить что-то типа
Омут сверху-то блестит,
а на донышке
страсть невидимо лежит
тихим бревнышком.
Донырни-ка до нее,
тронь-ка пальчиком -
будет новое житье
ураганчиком!
ну и потом последние строчки. Но ведь длинное же... Как считаете?
Вики, СПАСИБО!!! :)
С огромным уважением к Вам и Вашему труду,
Юля :)
| Джейка | :: 2005-01-15 15:06:54 |
Да уж, одиночество, порой, мы создаём себе сами. Что делать...
Оценка: 8
| Велес | :: 2005-02-15 19:48:15 |
За-во-ра-чччи-ва-еммммм... во дьявол, бумаги не хватает :))) Не просыпь!!! :)))
| Джейка | :: 2005-02-28 17:30:49 |
[Гарантированное прочтение]
И ,что, до сих пор нет желающих?
И ,что, до сих пор нет желающих?
Оценка: 10
| Серж Вальдемарский | :: 2005-03-16 18:44:10 |
да вон, Кориолис взял, если не просыпал :)))
Спасибо за такую оценку! :)
Спасибо за такую оценку! :)
| Джейка | :: 2005-03-16 19:40:54 |
Юлькин, "мысли веником" - отпад, честно слово!Мне нужна......:))
Оценка: 9
| Небахарева Ю.В. | :: 2006-11-14 19:29:48 |
а вот навяжусь
тебе, любимой
теперь поэты
не пишут в стол
в инет забьют
стихами гол
у каждо-го
страничка-лавочка
и в поцелуях
нЕжна лапочка
=)))
абажаю твои ранне-виртуальные стихоВАРЕНИЯ
| Nocturnus | :: 2007-01-14 20:39:50 |
"Я
Продал свою душу на базаре..."
(http://kain-l.faberz.info/_files/mp3/dz/09/mp3)
Продал свою душу на базаре..."
(http://kain-l.faberz.info/_files/mp3/dz/09/mp3)
Оценка: 9
| Лейте-из-сида | :: 2007-09-26 17:05:19 |
Лейте-из-сида, а ссылка не открывается :(
На вопрос в приватеке я ответила :)
На вопрос в приватеке я ответила :)
| Джейка | :: 2007-09-26 22:35:00 |
Да, у меня тоже с ходу не открылась. Хотя тогда при проверке пошло.
Попробуй так:
http://kain-l.faberz.info/arts/music/, затем альбом 2001 (Долгожданное зимовье), #9 Выбор мудрых.
Попробуй так:
http://kain-l.faberz.info/arts/music/, затем альбом 2001 (Долгожданное зимовье), #9 Выбор мудрых.
| Лейте-из-сида | :: 2007-09-29 23:00:01 |




