| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Борис Дадашев | Лирика |
О несбывшихся надеждах дождевыхНоябрь простудился – раскашлялось небо, –Горласто и сухо гроза огрызалась. Запахло дождём – поскорей, поскорей бы Целительной влаги, хоть самую малость. Но ветер, пастух у небесной артели, Гнал тучное стадо к чужим палестинам. Земля от угроз грозовых пропотела И небо решило, что хворь отпустила. |
| © Борис Дадашев, 2004 |
Дата публикации: ![]() |
| Эту публикацию прочли 379 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
Борис! А вот этот стих мне очень понравился. И вот почему:
1. Образность здесь естественная. Простуженный ноябрь мне кажется очень удачной находкой... в отличии от "репресированной осени" - возможно из-за нерусского, казённого словечка "репресированный".
2. "Горласто ... гроза огрызалась" - хорошая
сухо-кашляющая звукопись.
3. Вообще, вся первая строфа на 10+.
Во второй строфе можно придраться к тучкам-овечкам. Все-таки это шаблон, который только уж очень ленивый или очень наивный не использовал. Да и стадо это тут ни к селу ни к городу. Но в целом и вторая строфа работает удачно.
----------------
Да, остаюсь при своём мнении по поводу "эскиза".
1. Образность здесь естественная. Простуженный ноябрь мне кажется очень удачной находкой... в отличии от "репресированной осени" - возможно из-за нерусского, казённого словечка "репресированный".
2. "Горласто ... гроза огрызалась" - хорошая
сухо-кашляющая звукопись.
3. Вообще, вся первая строфа на 10+.
Во второй строфе можно придраться к тучкам-овечкам. Все-таки это шаблон, который только уж очень ленивый или очень наивный не использовал. Да и стадо это тут ни к селу ни к городу. Но в целом и вторая строфа работает удачно.
----------------
Да, остаюсь при своём мнении по поводу "эскиза".
Оценка: 9
| Александр Кравченко | :: 2004-11-19 17:56:16 |
[Гарантированное прочтение]Стихотворение аасоциируется с простудой, с кашлем... неприятные, прям скажем ассоциации.
Пожелание автору - не болейте больше!
Оценка: 7
| Елена Неменко | :: 2004-12-04 05:42:43 |
Тьфу, тьфу, тьфу...
Не я, - природа была больна!
Но если мой образный ряд Вам был не понятен...
И Вам быть здоровой!
:)
Не я, - природа была больна!
Но если мой образный ряд Вам был не понятен...
И Вам быть здоровой!
:)
| Борис Дадашев | :: 2004-12-04 15:05:36 |
Да нет, Борис. Ваш образный ряд хорошо понятен. Просто он неприятен в связи с такими болезненными ассоциациями.Хорошо ещё, что вы простудный диагноз природе поставили, а если бы расстройство кишечника?
| Елена Неменко | :: 2004-12-04 15:38:37 |
Я вообще-то не доктор, что б диагнозы ставить. Но от образов своих не откажусь, не убедили, простите.
И извините за доставленное неудовольствие.
:(
И извините за доставленное неудовольствие.
:(
| Борис Дадашев | :: 2004-12-04 19:08:56 |
[Гарантированное прочтение]"пастух у небесной артели" - "у" лишнее.
"Земля от угроз грозовых пропотела" - трусовата земелька? :))
Аллитерации замечательные...
В целом - очень, очень.
С ув.,
Оценка: 9
| Des | :: 2004-12-08 22:16:11 |
Уважаемый Des!
Если не затруднит, объясните, почему "у" лишнее?
И большое Вам спасибо за внимание и оценку!
С ув.
Если не затруднит, объясните, почему "у" лишнее?
И большое Вам спасибо за внимание и оценку!
С ув.
| Борис Дадашев | :: 2004-12-10 22:58:49 |
Потому что правильно - или "что [который работает] пастухом в небесной артели", или "пастух из небесной артели", или "пастух (что пастухом) небесной артели" (что хуже, ибо "артель" выходит таким же двойным значением, как и в случае с "у": то ли он ее, артель, "погоняет", то ли на нее работает; и все же именно этот вариант показался мне самым "неразрушающим" и быстрым решением). Однако именно в случае "у" появляется еще и значение "рядом с...", не основное, но придающее очень неприятные, IMHO, аберрации смысла.Ср.: "ветер, пастух у бригады...", "ветер, что пастух у цеха". Вообще, передать в данном случае все тонкости взаимоотношений "артели" и "пастуха" одним предлогом (или отсутствием такового) - задача неподъемная, и, следовательно, ее надо не решать, а обходить. IMHO, конечно.
С ув.,
| Des | :: 2004-12-11 00:05:29 |
[Гарантированное прочтение]
Очень достойно!
Правда, я уже читал эти стихи у Бориса Дадашева.
Любопытно, куда попаду?:)
[Гарантированное прочтение] - интересный проект...
Очень достойно!
Правда, я уже читал эти стихи у Бориса Дадашева.
Любопытно, куда попаду?:)
[Гарантированное прочтение] - интересный проект...
| Михаил Гофайзен | :: 2004-12-09 18:21:15 |
И Вам добрый день или вечер (в зависимости когда прочитаете)!:)
Польщён Вашим отзывом!!!:)))
Позвольте узнать, а почему Вы не ставите оценок? Если это конечно не тайна?!
Всех Вам благ и творчества!!!
Польщён Вашим отзывом!!!:)))
Позвольте узнать, а почему Вы не ставите оценок? Если это конечно не тайна?!
Всех Вам благ и творчества!!!
| Борис Дадашев | :: 2004-12-10 23:10:58 |
Борис, это не вполне так.
Редко, конечно, но ставлю.
Правда, не от своей "мемориальной" физиономии.
У меня здесь есть я, но в другом агрегатном
состоянии. Тот я - не такой серьёзный и иногда
позволяет себе играть в оценки. Этот - слишком
поглощён своей собственной особой - неприятный тип:)
Впрочем, это не такой уж большой секрет.
При случае я её (др. физию) Вам сдам.
Если сами не сообразите:)
Редко, конечно, но ставлю.
Правда, не от своей "мемориальной" физиономии.
У меня здесь есть я, но в другом агрегатном
состоянии. Тот я - не такой серьёзный и иногда
позволяет себе играть в оценки. Этот - слишком
поглощён своей собственной особой - неприятный тип:)
Впрочем, это не такой уж большой секрет.
При случае я её (др. физию) Вам сдам.
Если сами не сообразите:)
| Михаил Гофайзен | :: 2004-12-11 01:44:06 |



