Сплошные пэрлы.

"Их трупы - изумительно прекрасны," -собственно, трупы меня уже не взволновали. поскольку изумительно прекрасны мгновенно побили рекорд маленьких ужасов.

"На эту смерть ни стоит не смотреть:" - ни и не явно не знают. куда им себя деть.


"Безудержно безумно беспристрасны," -безумно беспристрастны! И при этом безудержно. Супер.

"Пригвождены на сталь, на вдох, на твердь." - с предлогом "к" сочетать не пробовали? Пригвождать к, а не на. Хоть бы ко вдоху, хоть бы и ко тверди. Теперь уже все равно. Вам можно :))

Ну и так далее...

Н.Воронцова-Юрьева

:: 2004-12-17 01:16:41

Благодарю за рецензию и оценку.

Теперь, касательно пэрлов:
"Собственно, трупы меня уже не взволновали. поскольку изумительно прекрасны мгновенно побили рекорд маленьких ужасов."
Взволновали? - О нет, это ведь всего лишь констатация факта- не более.
Вряд ли, это должно взволновать.
По всей видимости, Вас не тяготит к мрачной эстетике коллекций бабочек. Чтож...

"ни и не явно не знают. куда им себя деть."
- сделано намерено: своего рода, шаблон для последующего чтения.
По задумке, это место читатель не должен проскачить без остановки и небольшого логического разбора, что ему в последующем предстоит еще неоднократно проделать. (Вы полагаете, это не сработало? - жаль. Учту на будущее.)

"безумно беспристрастны! И при этом безудержно. Супер."
Давайте уж тогда, поиграем словами по настоящему:
Эта фраза - спектор душевных состояний.
Безудержно - ассоцировано в первую очередь с эмоциональными проявлениями.
Безпристрастно - ассоциировано с проявлениями умственными (в противовес эмоциональным)
Безумно - связка переход от эмоций к логике и обратно.
("Без ума от любви", сравните с "Он безумен")

"Пригвождать к, а не на."
Разумеется, но пригвождать можно не только к чему-то, но и чем-то (в ином варианте "на что то").
Ближайшие синонимы "пригвожден" - "прибит", "приколот".
Т.о. на сатль - это посредством стали, а не к стальной поверхности.
на вдох - это тоже не поверхность,а некий момент времени (точнее состояние). Сравните "делаем на счет три".
На твердь. - вот здесь Ваше замечание действительно справедливо, но применение данной формы я считаю оправданным в случае если перед этим произошла вышеописаная игра понятиями. Т.о. данная неточность - лишь часть (продолжение) этой игры.

Вероятно, по поводу "ну и так далее" - у меня найдутся подобные объяснения. Хотя, я и сам считаю, что если стих приходиться объяснять - значит он уже плох.
Единственное, что оставляет каплю надежды, так это то, что я пытался объяснять не столько стих, сколько метод его чтения.
В любом случае, я искренне благодарен за то, что вы нашли время ответить рецензией на это стихотворение.

P.S. Мне нравятся стихи, которые заставляют думать.
Чтение это не только развлечение, это еще и работа мысли.
И я рад, если мой читатель, хотя бы раз задаст себе вопрос: "Почему?".

С уважением,

Летящий во Тьме

:: 2004-12-17 14:24:13

[Гарантированное прочтение]

Я бы разместил это в "Экспериментальной поэзии".

С ув.,

Des

:: 2004-12-17 18:35:16

Мыслительный процесс в разгаре!

ПТИЦ@ (Bat)

:: 2005-05-03 09:18:22

Спасибо, рад что понравилось.

Летящий во Тьме

:: 2005-05-03 10:00:05

Ой. Анимешник:)?

inianna

:: 2006-05-30 23:28:02

Хай!

А что, заметно влияние Каори Юки?

Летящий во Тьме

:: 2006-06-01 18:31:38