*

Мне очень понравился стих и ничего страшного, что не в размере, это дело наживное. ;)))

Lens

:: 2004-11-14 03:21:21

СПАСИБО, ВООДУШЕВИЛИ, ЭТО МОЙ ПЕРВЫЙ СТИХ, ОШИБКИ УЧТУ

чародейка

:: 2004-11-14 03:36:06

*

Не нервничай, это нормальное явление!
Если хочешь, набери пароль, зайди и нажми "Изменить" и перепиши нормальными буквами, и снова - Опубликовать.
Чародейка, всё ОК - для первого раза!!! ;)))


*

Lens

:: 2004-11-14 21:56:44

"ТЫ РУКОЙ, КАК ПАЛОЧКОЙ МАХНУЛ" - а нельзя ли уточнить - как Вы себе это действие представляете?
"ДУШУ НАШУ ТЫ НЕ ЗАПОЛНИШЬ ЛИРОЙ" - лира это как символ поэзии, поэтического творчества, поэтического вдохновения?
Дело в том, что существует ещё как минимум два значения этого слова.
"КОТОРАЯ ПОМОЧЬ СМОГЛА БЫ ОЩУТИТЬ" - я правильно понимаю, что "которая" это указание на "лиру", а не на "душу"?

Печать текста заглавными буквами создаёт ненужную трудность для читателя, поскольку визуально отличается от обычного текста. Подсознательно это вызывает раздражение, поскольку приходится напрягаться для чтения. Эта информация из исследований психологов.

Vici

:: 2004-11-14 20:18:58

Действие Бога, насколько я понимаю,в принципе не подлежит каким то уточнениям и конкретизации, так как об этом человек, насколько мне известно, пока не распологает какими то либо определенными знаниями и поэтому, когда кто то пытается высказаться по этому поводу, то показывает свое , желательно понятное для всех образное представление этого понятия, насколько позволяет ему его фантазия.
А что касается выражения " Ты рукой, как палочкой махнул"- лично мне, казалось, настолько простым и доступно вообразимым , что человеку необязательно было бы распологать глубоким пониманием образного воображения.
" Душу нашу ты не заполнишь лирой"- в этом случае "лира" - образное понятие всего доброго , вечного и прекрасного, что и отражает состояние души. Никаких конкретных целей я не ставил.

чародейка

:: 2004-11-15 00:41:43

Относительно стиха: очень слабо. Это еще не стихи. И даже просто, извините, неграмотно местами.

Безотносительно стиха: в инетной письменности есть свои особенности, несколько отличающиеся от обычной письменной речи. Так, в частности, написание целиком заглавными читается как крик, чаще всего - отрицательно эмоционально окрашенный, иногда - оскорбительный.
То, что было бы допустимо в сборнике (как авторская задумка), совершенно недопустимо здесь. Вы кричите на читателя, прямо ему в лицо. То же относится и к Вашим рецензиям/комментариям. Пожалуйста, не кричите на меня :), зайдя к Вам на страницу, я бы хотел слышать Ваш стих, а не Ваш крик. Спасибо.

С ув.,

Des

:: 2004-11-15 01:08:41

*

Ну вот и всё в порядке, всё нормально!
Пусть пишет, когда то нужно выстасляться. У него
получится, вот увидишь!
;)))

*

Lens

:: 2004-11-15 02:11:34

Спасибо за поддержку.

чародейка

:: 2004-11-15 14:19:11

Что-то Вас уважаемые сенаторы разкритиковали...а мне нравится стихотворение. Чем-то, кстати, напоминает "Пророк" Пушкина.
Если б была возможность ставить оценки, то я поставил 8.
Успехов!
С теплом,
Володя

Володя

:: 2004-11-25 12:09:14

ВОЛОДЯ, СПАСИБО, НИЧЕГО СТРАШНОГО, критику я воспринимаю нормально, ведь они профессионалы и им видней, а ВАМ большое спасибо за поддержку, насчет успехов-буду стараться, с уважением к вам НАСТЯ.

чародейка

:: 2004-11-25 12:27:27

Володя

:: 2004-11-25 15:10:32

пасиб, хорошие мысли для "размысливания"!
очень хорошо

Kinch

:: 2004-12-08 01:05:03

Спасибо, Кинч, кажется так вас зовут и какие это мысли у вас для размысливания, поделитесь.
С ув. Настя.

чародейка

:: 2005-03-18 01:32:31

1. Разумом человека наделил, скорее всего, дьявол. А бог вдохнул в человека душу.
2. "правильности жить". Неверное сочетание. Правильность + чего? Имя существительное в род. падеже, а не глагол. Праведности жития, например.
3. Перенасыщенность сложными предложениями. Что хорошо для прозы, не всегда подходит для поэзии.
4. Последний катрен. Неверное построение предложения.
"Чтоб каждый поверженный печалью и сломленный испорченной моралью стал частицей счастья..."

Это, как говорится, частности. Дело поправимое. Главное, есть идея.

Серж Вальдемарский

:: 2005-03-09 14:14:36

Серж, вот здорово написал, ничего не поняла, я ведь не профессионал,
а любитель, но все равно мне приятно, что ты так здорово ко мне относишься, уважая мое творчество, спасибо! и тебе успехов в твоем творчестве.
С ув. НАСТЯ.

чародейка

:: 2005-03-18 01:18:10

Достаточно взглянуть на перснальную страницу любого автора, чтобы убедиться в том, что на сайте одни любители или начинающие. И я не исключение.

Серж Вальдемарский

:: 2005-03-21 01:37:07

Бог волен экспериментировать и никто не может Его судить,
но просить и спрашивать Его может всякий.
И кто знает, что есть ИСТИНА и какова ПРАВИЛЬНОСТЬ жизни???
Но мне понравился ход твоих рассуждений.

К сожалению не нашел кнопку "Оценить", а то бы поставил 9 баллов!

zhenya

:: 2005-03-24 04:52:44