Хорошее стихотворение, но "следить движенье" - так не говорят. "Следить за движением"...
Но это единственный недостаток
С уважением,

Alex

:: 2003-10-28 19:05:40

Это правда, но в поэтическом тексте допустимо.
Смотрите вот это стихотворение В.Набокова, например:
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Lab/5735/Nabokov/NABP098.html

Михаил

:: 2003-10-29 23:16:31

Ну...уважаемый, не верю , что с Вас сошел седьмой пот пока вы это писали. Очень простенько.Хотя некоторые говорят, что простота-самое сложное. Мне не нравится.
С уважением

Bzick

:: 2003-11-05 14:05:36

А что, Вам только заумные стихи нравятся?

Михаил

:: 2003-11-05 21:20:42

не заумные, а высокохудожественные

Bzick

:: 2003-11-06 13:58:11

Это близкие понятия

Михаил

:: 2003-11-08 11:18:55

Ну, Миша, близкие , но не тождественные.

Bzick

:: 2003-11-08 11:35:43

Ну, Миша, близкие , но не тождественные.

Bzick

:: 2003-11-08 11:37:23

А зачем Вы все по два раза повторяете ?

Михаил

:: 2003-11-08 13:21:39

-Бабушка, а почему у тебя такие большие уши?
-А чтоб тебя лучше слышать!

Bzick

:: 2003-11-08 17:53:06

Миша, мне понравилось стихотворение, А Бзик любит только барбарисовые конфетки, это такие кислые леденцы в карамелевых фантиках, вот где она их берёт, не понятно. :)))

Lens

:: 2003-11-08 14:54:17

Вы, уважаемый, слишком плохо знаете Бзик, чтобы с полной уверенностью говорить о том , что она любит...только.

Bzick

:: 2003-11-08 17:14:20

Какая уверенность, когда я сам не знаю, что мне нравится больше, тем более, что любовь
так не постоянна, согласны? ;)))

Lens

:: 2003-11-08 18:18:36

Я не могу быть с Вами согласна...Так уж повелось... А самого себя следовало бы знать. его можно хотеть от других, когда себя толком не знаешь? Любовь может стать постоянной,если врастет в Вашу сущность, пустит корни...Вы с барбарисками попробуйте...

Bzick

:: 2003-11-08 23:10:33

Я не могу быть с Вами согласна...Так уж повелось... А самого себя следовало бы знать. его можно хотеть от других, когда себя толком не знаешь? Любовь может стать постоянной,если врастет в Вашу сущность, пустит корни...Вы с барбарисками попробуйте...

Bzick

:: 2003-11-08 23:31:47

..., Вы знаете, второй дубль, это, как 25-й кадр, а я сначала думал, что это у Вас случайно получается.
Признайтесь, что и Вы себя мало знаете, ну эдак - процентов на 12-ть..., если с барбарисками считать. Ну, а если врастёт, да по самые корни, то этож какое будет обилие любви, что пмсать, не переписать.

Lens

:: 2003-11-09 00:31:09

..., Вы знаете, второй дубль, это, как 25-й кадр, а я сначала думал, что это у Вас случайно получается.
Признайтесь, что и Вы себя мало знаете, ну эдак - процентов на 12-ть..., если с барбарисками считать. Ну, а если врастёт, да по самые корни, то этож какое будет обилие любви, что пмсать, не переписать.

Lens

:: 2003-11-09 00:51:16

Не признаюсь даже под пытками!!!!!!
А что касается обилия, то Вы ж до конца дней стишки писать собираетесь, никогда не испишитесь.

Bzick

:: 2003-11-09 10:45:57

..., а я кружу, кружу над Вами
и Вы закружитесь со мной,
и Вы расскажете мне сами
свои сомнения под луной...! ;)))

Lens

:: 2003-11-09 11:36:03

Вы, Гена, нахал еще тот. НАДО мной Вы пока не кружитесь...
Вообще-то, как и все поэты...Вы уверены, что я буду кружиться с Вами? Почему Вы в этом уверены? И что за сомнения могут быть под луной? Быть или не быть-вот в чем вопрос.

Bzick

:: 2003-11-09 11:40:46

..., здесь уж точно Вам господин Шекспир не поможет,
Вы уже укрощены. Это, как лошадь, если её объездили, то она объезженная на всю жизнь... Это жизнь, хоть здесь согласитесь со мной и мне будет приятно, да и Вам тоже.
А вот при луне - то и проще, она внимание усыпляет.
Только не понятно, зачем я это сделал...? :(((

Lens

:: 2003-11-09 12:40:43

И мне не понятно. Вы виртуальное на реальное не переносите.
А мне приятности никакой от того, что я с Вами соглашусь не будет. И вообще, на лошадь я не похожа. Всего хорошего.

Bzick

:: 2003-11-09 15:06:10

Вам то зачем сравнивать себя с лошадью? Это чисто моё
отношение к строптивой женщине...! ;)))

Lens

:: 2003-11-09 16:14:00

И еще раз говорю Вам: Вы слишком плохо меня знаете, чтобы делать заключения относительно моего характера. А лошадь ассоциируется у любой женщины с соответствующим типом лица.

Bzick

:: 2003-11-09 16:17:38

..., Но только не у умненьких, а Вы просто кокетничаете, мне это нравится! ;))) (Широченно улыбаюсь, а щёки уже и так болят).

Lens

:: 2003-11-09 16:44:34

Значит, я умненькая кокетка...спасибо... Вы , в таком случае, тоже со мной флиртуете... А чем Вы пользуетесь для эластичности щек?

Bzick

:: 2003-11-09 18:11:34

Да в основном желет и крем после бритья. :)))

Lens

:: 2003-11-09 18:35:05

Спасибо, Геннадий, очень рад Вашему мнению
Миша

Михаил

:: 2003-11-08 19:27:22

Веет эгоцентризмом... Не люблю я когда его черезчур много...

Caroll

:: 2003-12-08 16:47:18

Пожалуйста не путайте меня с моим ЛГ :))

Михаил

:: 2003-12-09 12:16:45

Не путаю... Но разве он к Вам не относится?...

Caroll

:: 2003-12-09 20:09:04

Частенько так и бывает..."Смешной находишь ты как раз
Глупейшую из скучных фраз."

Равик

:: 2003-12-12 10:30:45

:)

Михаил

:: 2004-01-13 17:49:13

Интересно, а почему это – друзьям читаешь, а любимую – сама читает: критик что ли?
И «потов» как-то не звучит. Не слышал, что вы был он во множественном числе (много пота).
С уважением,

Александр Цхо

:: 2004-02-23 18:07:52

Спасибо, Александр, попробую ответить.
На первый вопрос: не знаю, действительно непонятно. Но, поскольку описаны реальные события, - наверное оно так и было, много воды с тех пор утекло, не помню ).
На второй вопрос: орфографический словарь утверждает, что у слова "пот" есть множественное число, а раз есть его можно употреблять )
Миша

Михаил

:: 2004-02-23 18:58:02

а мне понравилось!!!

CHERRY

:: 2004-03-16 21:17:13

Спасибо, Вишенка

Михаил

:: 2004-03-16 21:51:21

Михаил, мне кажется, стихо бы выиграло от сокращения (хоть это и так уже отрывок ). Или раздвоения на "друзьям" и "любимой". Что-то вроде:

Я все отдам за отзвук рая,
За твой коротенький смешок,
Когда моих острот мешок
В рассеянии пропуская,
Смешной находишь ты как раз
Глупейшую из скучных фраз.


Так, мне кажется, читателю предоставлено додумать идёт ли речь о стихе, прозе, или разговоре. Как говорят в Америке: point taken. Изящно и минималистично.

Не подумайте, что набиваюсь в соавторство.

Фернандо

:: 2005-01-18 21:33:29

Спасибо, Фернандо. Возможно, Вы правы. Это отрывок из поэмы, которая так никогда и не была закончена

Михаил

:: 2005-01-20 18:05:32