Какая светлая у Вас печаль...
Спасибо...

ladkin

:: 2004-12-22 14:47:30

Если бы всегда.. но так ДОЛЖНО быть..
Спасибо!
:)

Шрайк

:: 2004-12-23 09:29:26

Так. Тренироваться обосновывать оценки на сенаторе - самое интересное занятие: кто же еще может дать правильную оценку твоей оценке :)
Я не профессионал, оцениваю с точки зрения просто несведущего в теории стиха читателя.
Впечатление (для меня главное в стихотворении). Стихи у меня, случайного читателя, создали настроение светлое, читались легко, плавно, ненатужно, глаз и язык (при прочтени вслух) нигде не споткнулись, печаль автора с оттенком безнадежности воспринята как своя - срезонировали аналогичные собственные жизненные ситуации.
Форма. Автор, мне кажется, форму сию не выбирал, она сама придумалась, под настроение, и первая строка была толчком ко всему остальному. Поэтому адекватность формы и содержания моему невооруженному глазу видны так, что и незаметны вовсе - то есть стихи цельные, неискусственные.
Рифмы. Очень красиво, что первые две строфы рифмуются (лень лезть в книжку, вспоминать термины, прошу прощения у профессионалов, да и не надо оно мне, читателю), так сказать, крайними строками, а последняя традиционно, через одну, и что в первых двух строфах плавность "крайних" - первой и четвертой - строк сменяется насыщенностью и некоторой нервностью строк "внутренних" - второй и третьей. Итоговая же третья строфа имеет одну, так сказать, тональность, ее завершающий вздох, точка последней строки и создали у меня то самое чувство "печальной безнадежности", которым, мне кажется, и хотел поделиться автор.
Фууууууууууууууууууу :)
Вот все :)
Уважаемый сенатор Шрайк, как Вам кажется, смогла я хоть немного обосновать свою оценку?
С уважением и благодарностью за большущее удовольствие от стихотворения - Юля.
Имею я теперь право просто, без выпендрежа, сказать - "понравилось!" ? :)

Джейка

:: 2004-12-22 19:44:44

У-у-у-ф.. прочел, перечел..
Надо же, какие непрофессионалы в теории стиха тренируются на непрофессионале-сенаторе..
(101. Специалист подобен флюсу: полнота его одностороння. (К.Прутков))
Специалист=профессионал.. Ну, почти.
Душа обязана трудиться.. а значит, стремиться к профессионализму. Душевному. Не дается ли он от Бога?

Спасибо, Юля! :)
Пожелаю новых тренировок и не только здесь, а, например, на другом сенаторе, Vici, на его страничке можно получить весьма профессиональный разбор непрофессионального взгляда на стих во всех аспектах оного.
:)))

Шрайк

:: 2004-12-23 11:43:27

А мне обясните на какую кнопку нажать, хочу от Вики рецу, чё делать мне- балбеске?:)

Джулия Коронелли

:: 2004-12-23 14:45:04

Гм.. разве здесь можно заказывать рецки?
В доме солнца - да, а здесь..
:)

Шрайк

:: 2004-12-23 16:46:20

Поговорю с тобой сегодя я
Тихонько, будто- бы приснилась
печаль души незванная
смахнув слезу упрямую с ресницы.

Джулия Коронелли

:: 2004-12-22 20:16:21

Спасибо, Джунь..
Я слышал, хоть это и было очень тихо..

Шрайк

:: 2004-12-23 11:44:24

Ну вот, а говоришь «не грусти»…

Елена Кабардина

:: 2005-01-16 00:46:13

И буду говорить..

Шрайк

:: 2005-01-16 22:05:36

Было у меня такое подозрение, что это оно самое :)

Джейка

:: 2005-04-27 00:04:45

Шрайк

:: 2005-04-27 15:07:00

Это произведение, как мне кажется,
вам замечательно удалось.
Передать звукорядом задумчивую тихую грусть и сожаление о расставании.

С удовольствием прочел
Александр :
happy3:

star-wolf

:: 2005-05-02 21:44:29

Спасибо, Володя.
Вы хорошо слышите..

Шрайк

:: 2005-05-02 22:46:39

Александр, ради бога.. это ж надо же - казус такой.. :(

Шрайк

:: 2005-05-03 00:37:46

Б-Б в последней строке...напрягает.

Обратный клапан

:: 2005-05-30 14:01:45

Это напряжение необходимо.
:)

Шрайк

:: 2005-05-30 14:43:20

Шрайк

:: 2007-02-20 11:06:17