Он
Считающий себя этим, становится этим.
Считающий себя тем, становится тем.
Он не является не тем и не этим,
Он также не считает себя никем.

Зимой он отогревает пиво,
А летом старается охладить.
По осени всюду так красиво,
Весною... Так хочется жить!
Замечания
Кабодагор

Считающий себя этим становится этим.
Считающий себя тем становится тем.
Но он не является ни тем и ни этим,
Он также не мыслит себя никем.

Зимой отогреет задумчиво пиво,
А летом намерен его охладить.
По осени всюду безумно красиво,
Весною... Так хочется не тужить!

Кабодагор  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

ObyWAN

)

ObyWAN  ⋅   8 месяцев назад   ⋅  >

Li-Lu

и кто это он?

Li-Lu  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

настоящий человек

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Дельф

Короче, вы набираете учеников в вашу философскую школу? Flower

Дельф  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

кАроче а не кОроче. школа граммматическая а не философская Flower

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Дельф

И с каких это пор? И шо вас тудысь потянуло? Но ладно. Можно пофилософствовать насчёт грамматики. А я там по следам нашего общения рассказик написала. Вы же так и не сказали, какой жанр предпочитаете. Так я сама определилась. Название, шоб вас не спужало "Немного о маньяках". Не пропадайте! Flower

Дельф  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

угу

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Пират

У вас потрясающие способности давать пищу для дискуссий! Cheers

Оценка:  10
Пират  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

о такой пищи всегда навалом работала бы только клавиатура и заводная машинка по имени мозг

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Зимний Романтик

я бы назвал это "иронической философией", иронией над стихами.

Оценка:  10
Зимний Романтик  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

О!Назвать это можно как угодно. "Но имя которое может быть названо не есть постоянное имя"))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Привет всем! Ознакомилась с полемикой, задело. Товарищ автор! Если будет минутка, загляните, пж-та, на мою страничку в то место, где вы оставили свое замечание, там есть для вас сообщеньице-просьбочка. Если не найдете, тогда просто так жду отзыв о"Спаси меня", "Плач о тебе", "Богу" и пожалуй, достаточно. Только без нецензурщины.

Vanilis  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

И снова приветствую мудрейших! за автором можно брать и записывать мысли в отдельную тетрадочку.А то целые россыпи пропадают зря, можно сказать. Можно вопрос? Сложилось впечатление, что вы говорите другими словами о том же, что я сейчас читаю уже второй месяц. Так вот, знакомы ли вы и ваше мнение о книге В.Зеланда "Трансерфинг реальности". Лично мне даже очень! Так как многое давно находилось в голове в зачаточном состоянии(мысли и догадки). Действие на себе еще не проверяла, сила воли хромает. Но сдвиги уже намечаются.
Меня тронуло, как ЛЕСЯ сказала, что ей не очень приятно, что подсознание все за нее может решать. Странно, что есть еще люди, не понимающие, что подсознание - это они и есть, только настоящие. А сознание - они, только надуманные под давление общественных стереотипов. А существование практически есть сном. И медитация будет как раз пробуждением. Спасибо, что ObyWAN вполне ясно описал способ медитирования. меня раньше не особо это интересовало, разве что перед сном, чтобы быстрее уснуть, а теперь охота попробовать. И нечего придумывать свою загруженность (это я и себе тоже) - читайте Зеланда!

Vanilis  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Знаете сколько книг говорит о том же и сколько о противоположном. Лучше вам и не знать этого вовсе. Серьезна, если хотите заниматься медитацией, то вам не надо больше ничего знать кроме только самой медитации, которая значит не думать. И когда решите не думать вы сразу перестанете это делать и начнете медитировать. Для того чтобы думать о Слоне, в нашем случае не требовалась даже вашего желание, не требовалось ничего. Тоже самое с медитацией, только здесь все что для этого нужно это ваше желание.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Вебрион

Будда как-то изрек: "Человек, который ловит рыбу упадет в ад".
Это наставление или тема для медитации, как полагаете?
А не думает человек только тогда, когда тужится (в нужнике), это неоспоримо. Во всех остальных случаях он может научиться прятать от себя мысль, что не есть разумное действие (категорически).

Вебрион  ⋅   4 года назад   ⋅  >

ObyWAN

Не слышал такого изречения. Нужно понимать контекст.
Может для вас это и не оспоримо)) Однако многие любят скоротать этот процесс чтением журнала, например. Я вот часто читаю в туалете "Сторожевая Башня" брошюрки что мне в ящик регулярно бросают свидетели Йоговы))

ObyWAN  ⋅   4 года назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

О ЧЁМ ПОЛЕМИКА!? ДОВОЛЬНО ПОНЯТЕН ЗАМЫСЕЛ И СМЫСЛ СТИХА!
ЧТО ТЕБЕ В ДУШЕ МОЕЙ?
КАК ПУСТОЙ СТАКАН! НАЛЕЙ!
ЧТО НАЛЬЁШЬ, ТО ПЬЁШЬ!
САМ В СЕБЕ САМОМ ЖИВЁШЬ?!...

Оценка:  10
ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

аригато

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ДА, ЗАСТАВИЛИ ВЫ МЕНЯ ПОЛИСТАТЬ СЛОВАРИ! Я КОНЕЧНО ПРЕДПОЛАГАЛА, ЧТО ЭТО СПАСИБО, ТЕПЕРЬ ЗНАЮ ТОЧНО! ДА ПОЖАЛУЙСТА! ГОВОРЮ, ЧТО ДУМАЮ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

))))))Ценю правду! намастэ!(продолжаем издеваться над Лесей))))))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ДА Я ТЕПЕРЬ ДОРОГУ ЗНАЮ, ГДЕ ИСКАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВ,ДАЖЕ МОЛОДЁЖНОГО СЛЭНГА А ОНО ИМЕЕТ НЕСКОЛЬКО ЗНАЧЕНИЙ, ОДНО ИЗ НИХ "Я ПРИВЕТСТВУЮ В ТЕБЕ БОГА", Я НАДЕЮСЬ ВЫ ИМЕЛИ ВВИДУ ДРУГИЕ ЗНАЧЕНИЯ. КАК ГОВОРИЛ ВЕЛИКИЙ АКТЁР В ФИЛЬМЕ "В БОЙ ИДУТ ОДНИ СТАРИКИ": "БУДЬ ЛАСКА", А ОТ МЕНЯ ЛИЧНО "БАЖАЮ ВАМ ВСЬОГО НАЙКРАЩОГО, А ОСОБЛИВО ТВОРЧІХ УСПІХІВ", Я БАБУШКА ПРОДВИНУТАЯ, МЕНЯ СЛЭНГОМ НЕ ИСПУГАЕШЬ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

ничесе слэнг)))этому "слэнгу" больше лет, чем мне, вам, вашей матушке и прабабушке, даже если сложить все эти годы вместе и умножить на 10))))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ОДНАКО ЭТИ СЛОВА ИСПОЛЬЗУЮТСЯ В МОЛОДЁЖНОМ СЛЭНГЕ.
намастэ - КАК ДЕЛА? ПРИВЕТ! В НЕПАЛЬСКОМ: "Я ПРИВЕТСТВУЮ В ТЕБЕ БОГА", "ПОКЛОН ТЕБЕ" И Т.Д. РАДА, ЧТО У ВАС ТАКИЕ ГЛУБОКИЕ ЗНАНИЯ. СИМПАТИЧНАЯ РОКИРОВОЧКА ПОЛУЧИЛАСЬ. УДАЧИ!

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

ну, если все что молодые говорят, называть слэнгом, то да - это есьм слэнг

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ЭТО НЕ МОЁ МНЕНИЕ, ТАК УТВЕРЖДАЕТ ИНТЕРНЕТ, ВЕРНЕЕ ТЕ КТО СОСТАВЛЯЮТ ДЛЯ НЕГО СЛОВАРИ. ОДНАКО ВЫ СПОРЩИК, ВСЕГДА ДОКАЗЫВАЕТЕ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. ИНОГДА ЭТО ХОРОШО, А ИНОГДА НЕ ОЧЕНЬ. СЛИШКОМ КАТЕГОРИЧНЫЕ И УВЕРЕННЫЕ В СЕБЕ ЛЮДИ МОГУТ ДОПУСКАТЬ МНОГО ОШИБОК, НЕ ПОДОЗРЕВАЯ, ЧТО И ОНИ МОГУТ ОШИБАТЬСЯ, КАК И ЛЮБОЙ ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК. Я НАДЕЮСЬ - ЭТО НЕ ПРО ВАС. Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ХОЧУ ВАС ОБИДЕТЬ - ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЁ МНЕНИЕ. МНЕ НРАВЯТСЯ ВАШИ СТИХИ, ВЫ ПРЯМОЛИНЕЙНЫ, ГОВОРИТЕ, ЧТО ДУМАЕТЕ. ИНОГДА СЛОВО УБИВАЕТ! ЭТО ОЧЕНЬ ТОНКАЯ ГРАНЬ! НАДО ОЧЕНЬ ХОРОШО ЧУВСТВОВАТЬ СОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ПРЕЖДЕ ЧЕМ СКАЗАТЬ ЕМУ ГОРЬКОЕ, ИЛИ РЕЗКОЕ. МОЖЕТ Я СГУЩАЮ!? ИЗВИНИТЕ, ЧТО ВОВЛЕКЛА ВАС В ЭТО ОБСУЖДЕНИЕ.С УВ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Да ладно, фигня какая. Действительно прямолинейность у меня порой граничит с грубостью, но если липа - она и есть липа - держись автор, ибо в гневе я страшен)) Но если серьезно, решение обижаться или нет всегда принимает сам человек, так что это его проблема, насколько он самовлюблен. Я просто говорю, что думаю и этим никогда не преследую цель обидеть кого либо, мне это незачем. Зачем мне думать что кто-то подумает и подстраиваться под него? Из любви к ближнему? Я думаю что в простой правде больше любви, чем в либеральной политкорректности, за которой скрывается презрение или усмешка.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

А ЕСЛИ ЭТО "ЛИПА" ТОЛЬКО ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ? А НАСЧЁТ САМОВЛЮБЛЁННОСТИ, ТАК КАЖДЫЙ В СЕБЯ ВЛЮБЛЁН, В БИБЛИИ: "ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО, КАК САМОГО СЕЬЯ". А ЕСЛИ СЕБЯ НЕ ЛЮБИШЬ, КАК СТАНЕШЬ ЛЮБИТЬ БЛИЖНЕГО? ИЛИ ЕГО ЛЮБИТЬ НЕТ НАДОБНОСТИ? КОНЕЧНО, НЕ ВСЕ ДОСТОЙНЫ ЛЮБВИ, НО МОЖЕТ КАК РАЗ ПОТОМУ, ЧТО ИХ В СВОЁ ВРЕМЯ НЕДОЛЮБИЛИ?! МНЕ ИНТЕРЕСНО С ВАМИ ДИСКУТИРОВАТЬ. Я РАНЬШЕ ТОЖЕ БЫЛА МАКСИМАЛИТКОЙ! НО ЖИЗНЬ СТАВИТ ЗАПЯТЫЕ ТАМ, ГДЕ СОБИРАЛСЯ ПОСТАВИТЬ ТОЧКИ, И ЗНАКИ ВОПРОСА ТАМ, ГДЕ СТОЯЛИ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ, А ПОТОМ ЕЩЁ И ТРОЕТОЧИЕ. А ВРЕМЕНИ НАВЕРНОЕ УЖЕ И НЕ ТАК МНОГО ОСТАЛОСЬ,ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ ТОЧНО МЕНЬШЕ, ЧЕМ ПОЗАДИ ОСТАЛОСЬ. ВОТ РЕБУСЫ И ПРИХОДИТСЯ РАЗГАДЫВАТЬ. ВОЗМОЖНО ВАМ ЛЕГЧЕ, ВЫ УВЕРЕННЫ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Конечно это липа или не липа только по моему субъективному мнению, а как иначе? Объективных мнений вообще не бывает, поэтому естественно я на нее не претендую. Объективность она же как реальность - только то, что есть, и лежит вне чьих-то суждений. Объективно нет ни плохих ни хороших стихов, как ни плохих ни хороших людей. Молчание - вот самая объективная вещь на свете))), но в ней нет критики. "Знающий не говорит, говорящий не знает". Главное молчать внутри а говорить лишь когда вынужден говорить подходя к словам как к сознательной глупости,
иначе находясь так сказать в постоянном обьективе постоянном молчании, вас быстренько упрячут по дальше.
Разница между говорящим глупцом и говорящим мудрецом лишь в том, что мудрец знает, что говорит глупости(он просто придуривается), глупец же уверен что глаголит истину(он очень серьезен))).

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Теперь насчет самовлюбленности. Тут вопрос в том, что человек под собою понимает, как правило это его "Я", то есть эго. Эго - лишь концепция рожденная умом посредством воспитания :"Я существую", эта иллюзия подменяет изначальную реальность: "существование", и далее человек занимается только тем, что развивает идею о своей личности противопоставляя ее всему остальному. Как из такой любви может родиться любовь к ближнему? Из нее может родиться лишь видимость любви, причиной которой будет эгоистичное желание возвыситься над другими теперь уже в морально-этическом смысле.
Так вот, настоящая любовь к людям, настоящая мораль или духовность - это не причина, а лишь следствие постижения своей изначальной природы,
а следовательно и природы "всего остального", которые как и реальность, лежат вне мышления ума. Для этого древние и изобрели медитацию.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

МЫ С ВАМИ КАК-ТО ОЧЕНЬ ГЛУБОКО ЗАКОПАЛИСЬ. ЧТО КАСАЕТСЯ МЕДИТАЦИИ, ТО ЭТО ЕЩЁ БАБКА НА ДВОЕ СКАЗАЛА, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ, С ЧЕЛОВЕКОМ В ЦЕЛОМ, С ЕГО ПСИХИКОЙ. ВЕДЬ МЫ НЕ ИМЕЕМ ПОНЯТИЯ, ЧТО ПЕРВИЧНО В ЧЕЛОВЕКЕ. ЕСЛИ ПОЛАГАТЬСЯ НА ПОДСОЗНАНИЕ, ТО КАКЖЕ РАЗУМ? Я ТУТ ПЕРЕСМОТРЕЛЕ В "ПАУТИНЕ" НАТАЛЬЮ БЕХТЕРЕВУ, ТАТЬЯНУ ЧЕРНИГОВСКУЮ. ВЫВОДЫ ОШЕЛОМЛЯЮЩИЕ.ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО МЫ САМИ - НИЧТО, КАКАЯ ТАМ ДУША? ГДЕ ОНА? ВСЕМ УПРАВЛЯЕТ МОЗГ (ЭТО И ТАК ЯСНО), А ВОТ, ЧТО МЫ МОЖЕМ КАК-ТО ПОВЛИЯТЬ НА СВОИ ПОСТУПКИ, ЧТО-ТО РЕШИТЬ...??? СКОРЕЕ ВСЕГО ВСЁ ЗАПРОГРАМИРОВАННО, НА ВСЕ СЛУЧАИ ЖИЗНИ. СТОИТ РЕБРОМ ВОПРОС, ЧТО ПЕРВИЧНО, СОЗНАНИЕ, ИЛИ ПОДСОЗНАНИЕ. ОГРОМНУЮ РОЛЬ ТАКЖЕ ОТВОДЯТ ГЕНАМ, ЧТО ТАМ ЗАПИСАНО, ТО И ПОЛУЧИТСЯ, ОСОБЕННО ЭТО ВЛИЯЕТ НА ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ ЧЕЛОВЕКА. И ТО, ЧТО МЫ НАЗЫВАЕМ ВОСПИТАНИЕМ, ТОЛЬКО ШЛИФОВКА ИМЕЮЩЕГОСЯ НАБОРА. ТЕМА ДОЛГАЯ И ИНТЕРЕСНАЯ, МОЖЕТЕ МНЕ ПИСАТЬ НА ЭЛЕКТРОННЫЙ АДРЕС, ОН ОТКРЫТ НА МОЕЙ СТРАНИЧКЕ, ЧТОБЫ НЕ ЗАСОРЯТЬ НАШИМИ ДЕБАТАМИ ОБСУЖДЕНИЕ ВАШИХ СТИХОВ, С УВ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

да ничего там не происходит в том и смысл медитации, вы просто сидите и смотрите как ничего не происходит, просто переживаете одно мгновение которое все длится и длится и если вы действительно в этом мгновении в сейчас, то в нем просто не помещается никакое мышление, ни сознание ни подсознание никакая мысль образ фантазия или воспоминание. Для возникновения всего этого нужно время, а тут работа, если так можно выразиться, ведется только в этом мгновении. Только ваше внимание к этому мгновению, которое и есть реальность. Сложность медитации как раз в том, что она очень проста, наверное она даже самое простое на свете, ведь ум там вообще не нужен. А люди как правило очень умны и очень сложны, чтобы медитировать. Что касается генов так у вас несколько буквальный взгляд на этот вопрос. Гены создают некие предпосылки а вовсе не определяют организм. К примеру если вы унаследовали гены наркомана это еще не значит что вы им станете а тому кто таких генов не унаследовал, их отсутствие не помешает пойти и взять дури, если такое желание возникнет. К тому же даже гены в процессе жизни мутируют и меняются, также как при обучении вырастают целые участки мозга отвечающие например за речь, которых при рождении не было, и если ребенка не учить словам до определенного возраста то потом когда мозг уже сформирован и вполне обходится без этих участков, обучить его говорить уже не получится, ну или с коллосальнейшими усидиями.
А насчет вашего вопроса ребром)))что первично, так стоит в первую очередь задуматься что значит "первично" а потом подумать что вам даст разрешение этой деллемы, серьезно, что?

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ЗАЧЕМ? ЕСЛИ ЧЕСТНО, КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО ДУМАТЬ, ЧТО ЗА ТЕБЯ ВСЁ РЕШАЕТ ПОДСОЗНАНИЕ, НА КОТОРОЕ ПОВЛИЯТЬ НИКАК НЕЛЬЗЯ, ХОТЯ ЕЩЁ ТОТ ВОПРОС, МОЖНО ЛИ НА СОЗНАНИЕ ВЛИЯТЬ. А ОТНОСИТЕЛЬНО РАЗЛИЧНЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ ПРАКТИК, И МЕДИТАЦИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ (ЕСЛИ ЭТО, КОНЕЧНО, РЕЛИГИОЗНАЯ ПРАКТИКА), ТО У МЕНЯ ВОЗНИКАЕТ ОЧЕНЬ ПОДЛЕНЬКОЕ СОМНЕНИЕ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ЭТО БЕГСТВОМ, Т.Е. УХОДОМ ОТ РЕАЛЬНОСТИ, ОТ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ? И ТАК ЛИ ЭТО ХОРОШО, КАК ДЛЯ САМОГО ЧЕЛОВЕКА, ТАК И ДЛЯ ОБЩЕСТВА. Я НЕ МОГУ СЕБЯ НАЗВАТЬ ЗНАТОКОМ В ЭТИХ ВОПРОСАХ, ПОЭТОМУ ЗАРАНЕЕ ПРОШУ ПРОЩЕНИЕ, ЕСЛИ СМОРОЗИЛА ЧТО-ТО НЕ ТО. С УВ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Медитация это сама жизнь, реальность, именно поэтому ее называют практикой, потому что это не теория, не пустое умствование. Вы смотрите на мир в упор без прослойки собственных суждений искажающих фактическое бытие. Представьте себе озеро, в котором отражаются плывущие по небу облака, но из-за ряби и волн на поверхности озера, отражение небес искажается. Эта рябь - ваш ум.
Тот факт что некоторая область вашего сознания уходит в подсознание, означает лишь то, что эту часть вы не хотите осознавать, в силу сложившихся клише и стереотипов, понятий о добре и зле, считая это аморальным, непреемлемым в отнашении вашего понимания самого себя. Когда человек рождается он вообще лишен подсознания, потому что он просто не успел ничего туда отринуть. Тут стоит сказать в первую очередь большое "спасибо" родителям, но они конечно ни в чем не виноваты, ибо и их учили тому же.
Медитация это не уход от реальности а возвращение в нее, это не решение проблемы, а понимание того, что никакой проблемы и не было,
мы сами ее создали.
Всю эту тему можно раскачивать до бесконечности, толку никакого.
Посмотрите в инете и выберете для себя подходящую позу для медитации, потом когда останетесь одни, создайте для начала тепличные условия: ни шума ни кого чтоб не было, потом садитесь, расслабтесь, забудьте на время обо всем, и будьте внимательны к тому что происходит "внутри" и "снаружи" прямо здесь и сейчас(это очень важно), просто наблюдайте не цепляясь и не отрицая не оценивая, не стараясь достигнуть чего то, просто сидите. Со временем вы все поймете.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ВЫ, ЧАСОМ, НЕ В СТАВРОПОЛЬСКОМ КРАЕ ЖИВЁТЕ, Я ЗНАЮ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ГОВОРИТ КАК ВЫ. Я РАДА, ЧТО ВЫ НАШЛИ СВОЙ ПУТЬ. ПОЛАГАЮ САМОКОПАНИЕ ВАС НЕ ДОСТАЁТ ДО ПЕЧЁНКИ, ВЫ В ДРУГИХ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ СЛОЯХ. ВЫ СПОКОЙНЫ И БЕЗУПРЕЧНЫ, ВЫ БОЛЬШЕ ПОНИМАЕТЕ О ЖИЗНИ, О ТОМ, ЧТО ЗА ЕЁ ПРЕДЕЛАМИ. НО ВЕДЬ ДЛЯ ЧЕГО-ТО ЧЕЛОВЕКУ БЫЛ ДАН МОЗГ, СПОСОБНОСТЬ РАЗМЫШЛЯТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ. И СОЗНАНИЕ! НЕ ДЕРЕВУ, НЕ ЦВЕТКУ, НЕ МЕДУЗЕ? ДО МЕДИТАЦИИ Я ВИДИМО НЕ ДОРОСЛА, В СМЫСЛЕ НЕ СОЗРЕЛА. ЗНАЕТЕ, У ЖЕНЩИН МНОГО ЗАБОТ, МАЛО ВРЕМЕНИ. ЗНАЮ, ВЫ СКАЖЕТЕ - НЕ ЗАБОТ, А СУЕТЫ, ВОЗМОЖНО ВЫ ПРАВЫ НА 100%, НО КТО-ТО ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ ВНУКАМИ, ПОМОГАТЬ ДЕТЯМ, ДОСМАТРИВАТЬ СТАРИКОВ. Я УЖЕ ДАВНО ЗАДУМЫВАЛАСЬ О МЕДИТАЦИИ. НО!! И ЕЩЁ РАЗ НО!! В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, КАК ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ, НЕТ НИ ПРАВЫХ, НИ ... ЕСТЬ ЛИШЬ ИГРЫ РАЗУМА. УДАЧИ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

))не в ставропольском. Самокопание меня УЖЕ достало. Но проблема не в самоанализе, он необходим. Другое дело в какой грязи вы изваляете то, что раскопали, как это оцените. Мозг мышление и сознание даны(если конечно так можно выразиться, что они кем то и с какой то целью даны)
для жизни и выживания. Животные тоже имеют и ум и сознание, разница лишь в том, что они лишены эго и не считают себя ни животными ни плохими ни хорошими ни эгоистичными и это не мешает им выживать. Они живут, люди же лишь к этому готовятся. Вы считаете что не доросли до жизни? Пусть ваше "ЗАНИМАТЬСЯ ВНУКАМИ, ПОМОГАТЬ ДЕТЯМ, ДОСМАТРИВАТЬ СТАРИКОВ" будет вашей медитацией. Будьте всегда здесь и сейчас, там где ваше тело, там где где ваши руки, глаза и уши и занимайтесь тем, чем должны заниматься. Оставьте воспоминания и грезы о будущем- все это мертво, вернитесь в реальную жизнь, в это мгновение которое вне времени и потому длится вечно. Только здесь и сейчас все что вам действительно необходимо, не в прошлом, не в будущем. И вам удачи.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

ВОТ ВЫ ВСЁ И САМИ И СКАЗАЛИ. ОБ ЭТОМ Я И ВЕДУ РЕЧЬ! О ТОМ, ЧТО ПУТЬ У КАЖДОГО РАЗНЫЙ. ТОЛЬКО ВОТ, КУДА ВЕДЁТ ЭТОТ ПУТЬ, И ГДЕ ЕГО НАСТОЯЩИЕ ИСТОКИ? ПРИ ВСЕЙ ЗАГРУЖЕННОСТИ КАК ФИЗИЧЕСКОЙ, ТАК И УМСТВЕННОЙ, Я НЕ МОГУ НЕ ЗАДУМЫВАТЬСЯ. ПОКА МЫ С ВАМИ ПЕРЕПИСЫВАЛИСЬ, ЧЕЛОВЕК, ПРОЧИТАВ МОЙ СТИХ "ВЕСНА ИДЕТ", НАПИСАЛ МУЗЫКУ, И МУЗЫКУ НАСТОЯЩУЮ, СТИХУ ДО НЕГО, КАК ДО ЛУНЫ ПЕШКОМ. ЕСЛИ ЗАХОТИТЕ, ПОСЛУШАЙТЕ, РЕКОМЕНДУЮ. ИЗВИНИТЕ ЗА НАЗОЙЛИВОСТЬ.

http://narod.ru/disk/9078908001/%D0%9 ... 1%81%D1%82%D0%B8.mp3.html

 

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

ссылочка не рабочая похоже. Путь и есть цель и средство достижения цели
одновременно. В квантовой физике электрон к примеру может находиться в нескольких местах одновременно и являться как частицей материи так и волной, то есть как бы не материей. При наблюдении (субьективно) он ведет себя как частица, когда наблюдение не производится(обьективно) он ведет себя как волна. Но даже при наблюдении атома, который состоит из ядра и вращающегося вокруг электрона и рассматривающийся как симметричная сфера, пустое расстояние между ядром и удаленным электроном в сотни или даже тысячи раз больше их диаметров. так что )) можно сказать что вся материя состоит из ничего. Слова Будды о том что вещи пусты обретают теперь более чем отвлеченный абстрактный смысл.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ЛЕСЯ

НУ ВСЁ, СДАЮСЬ. Я СЕГОДНЯ НЕ В СОСТОЯНИИ ДИСКУТИРОВАТЬ. КАК ГОВОРИЛ ОДИН МУДРЕЦ: "Я ЗНАЮ ТОЛЬКО ТО, ЧТО Я НИЧЕГО НЕЗНАЮ", А С ФИЗИКОЙ У НАС РОМАН НЕ СОСТОЯЛСЯ. А ЧТО ССЫЛКА НЕ РАБОТАЕТ Я УЖЕ ПОНЯЛА, НЕАКТИВНАЯ, БУДЕТ ЖЕЛАНИЕ, ЗАЙДИТЕ НА МОЙ СТИХ "ВЕСНА ИДЁТ", ТАМ В ОБСУЖДЕНИИ РАБОЧАЯ ССЫЛКА. УДАЧИ.

ЛЕСЯ  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

значит и этого он не знает)) Ок! загляну

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Кем себя представляешь, тем и будешь...
Удачи Вам!
С уважением Владимир.

Оценка:  10
Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Без кривляний, не представляя себя никем, останешься собой. И вам удачи.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Вы философ? Очень глубоко заходите! Не каждый поспеет за Вами!

Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

философы исходят только из своего ума, их познание вещи - не познание вещи, а познание умом своего же ума - это умственный онанизм. Я использую ум лишь как понятный всем логический концептуальный язык передачи истины, лежащей вне логики и концептуального мышления ума. - Во как !)) Другого способа удаленно в сети увы не знаю.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Ха!!! Коли ежели чего, так вот случись такое дело, вот тебе и пожалуйста!

Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

и спасибо и не за что

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Скажите! А кто такой "Я" ? Тело без ума или Ум без тела?

Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

)))всего лишь иллюзия

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Иллюзия то ведь тоже откуда то берется! Она сама по себе не существует! Это или больной мозг или наоборот сверх...

Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

все иллюзии берутся из ума-средства познания, а "Я"(Эго) - самая первая иллюзия, за которой скрывается познающий. Для того чтобы не заниматься таким онанизмом (концептуальным описанием человеческой природы) древние мудрецы придумали медитацию, когда ум находиться в теле здесь и сейчас, а в этом "пространстве" и "времени" мышление просто не помещается, поэтому остается только познающий без ума-средства познания. Иначе говоря чтобы познать познающего нужно только убрать то чем он не является то есть ум - средство познания.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Ум уберешь - станешь дурак! Ум нельзя убрать, да и невозможно это! Ум можно отодвинуть, остановить, заморозить - как угодно.Только после этих действий будешь находиться в "пространстве" и "во времени". вот оттуда и надо брать знания и познавать себя...
Или я не прав?

Владман  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Совершенно верно. Только речь не идет о том чтобы совсем убрать ум- этот девайс вам еще пригодиться. Просто сменить приоритеты. Ум ваш, а не вы уму принадлежите. В жизни большинства людей главенствует ум и порожденные им эмоции, которые застят человеку как самого себя так и окружающую реальность. Это все равно что вы смотрите футбол по телеку а перед телевизором постоянно прыгает какой то дебил с маракасами и распевает песенки. Медитация не учит абстрагироваться от мира, наоборот вернуться в него проснувшимся и внимательным, вырвавшись из сна и фантазий

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

а какова полемика насчет предмета-то! нет, он точно в стихе не потерялся и не потерян. просто читая, отмечаю следующее: шли по одной улице и, не задумываясь повернули на другую.

Оценка:  6
акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

прочтите мой коммент к Loss, понятно станет. Хм... возможно

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

это противоречие в вашем коменте я прочитала. "так хочется жить!" к нему, не считающему себя ни тем, ни этим, ни кем - жажда жизни не относится? поясните

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

жажда жизни не относится к тому, кого вообще нет, к фантазии то есть. Если вы считаете себя этим или тем или даже никем - все это фантазия, ваше представление о себе. Просто не считай себя ни тем ни другим ни ничем, не смотри на себя и будешь собой. Если вы смотрите перед собой, то себя не видите, но от этого вы сами не исчезаете. Это и значит быть собой. Стих про нашу истинную природу которая пуста и потому чиста и совершенна. Стакан пуст, в нем ничего нет))) кроме пустоты, пустота то есть это и есть вы. Пнятно? Я удивлюсь если да)) Потому что словами это не передать и понять логически в словах концептуально нельзя, но просто быть собой это вовсе не мешает.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

пустота чиста и совершенна. все зависит от того, что влито в вас как в стакан. и кто выпьет вас и что из вас выпьют

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

да о чем и речь, не путайте просто пустой стакан с его наполнением. Люди как стакан в который влили пиво и стакан терь думает что он и есть пиво, а не стакан пустой и чистый

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

сдаюсь, больше не шалю

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

стакан думает, что он пиво.... даааа... удивил

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

человек думает что он хороший или плохой

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

У стакана ни гордости ни мозгов нет. Стекло сплошное

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Ни гордыни ни заблуждений... ни депрессий ни самоубийств ни убийств, стаканы не вредят бару и не винят бармена ни в чем))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

понравились мысли, просто и довольно глубоко

supermarinka  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

спс, стараюсь))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Интересно!!! Не всегда встречаются стихи такого стиля... С уважением! :-)

Оценка:  10
FIL  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

еще бы всегда встречались стихи одного только стиля)) спасибо

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

никогда не смотри на предмет, который описываешь, художник

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Почему же, критик?

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

потому что тогда ты сам становишься предметом

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

не в этом ли цель настоящего художника?))))актера, музыканта

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

С моей точки зрения - нет.

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

в чем тогда?

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Честно говоря, не знаю, только уверен, что не в этом. Думаю, если бы знал, то стихов, мной опубликованных, не было.

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Да бросьте. Скажу я вам для чего:чтоб их прочли, вот для чего))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

*задумалась*
он не считает себя никем,потому что не считает что является этим или тем???
"Весною...Так хочется жить!" - он однозначно кем то является...

ЛУЧЕЗАРНО,АННИ...

Loss  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

Вы вдумчивы и очень близки, так что попробую обьяснить.
Вы поняли только логику, но не поэзию, он не считает себя никем не из-за того, что не считает себя кем то, а из-за того лишь что просто остается собой. Он также не считает себя собой)) ведь это и так очевидно. Вы же не думаете о том что держите микрофон когда говорите в него и когда идете не думаете о том что вы идете. Зимой холодно а летом жарко, осенью красиво, весною все оживает. Не важно кем мы себя считаем, и кем становимся. За этими фантазиями, мы все равно всегда остаемся собой точно такими же какими появились на свет. Родиться почти как взять микрофон, а жить как говорить в него)) У вас никогда не было такого что вот вот вы словно поймете что то очень важное, да что вы даже понимаете это и всегда понимали, но не могли сказать что именно)) Конечно ведь нельзя найти очки на своем лбу - какая "находка"!!
А дети любят играть и убегать когда их пытаются поймать.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Липа

Непонятно:зачем первое четверостишье???Оно только портит общую картину.

Оценка:  9
Липа  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

значит вы не увидели общую картину. Либо вы ее прекрасно знаете и потому вам не нужны логические подсказки и одной поэзии хватает))

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

А я кажется поняла о чем идет речь, но оставлю это при себе. А стихотворение давольно интересное, такой забавный фьюжен)

Аня Шпак  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))))))

Оценка:  10
Н. Киблик  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

))))))))))
!!!!!!!!!!

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Всех благ!С солнечным лучиком, :-)

Оценка:  10
lar  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

И вас этим же лучиком)) Спасибо

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Обнадёживает... :-)

Оценка:  9
swetlaja  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

ObyWAN

спасиб, теперь попробуйте понять то, что находится между первым и вторым
четверостишием. Собстна даже поэзия теряется в сравнении с этим.

ObyWAN  ⋅   7 лет назад   ⋅  >