Любителям покопаться в грязном белье таланта
А мне не надо знать творца,
его судьбу, его пристрастья,
ни цвета бритого лица,
ни контура его запястья,
обманывал ли он кого,
и как его другие чтили,
в какое ездил далеко,
и где, и что, и кто с ним пили.

Интересует лишь одно –
его творение. И только!
И чтобы, как лимона долька,
приятно было мне оно;
как шоколадная конфета
бывает празднично вкусна,
и не давало б мне совета,
а пуще – не лишало б сна.
Замечания
Evelina

Конечно,только как творение меня интересует Ваше стихо,но не скажу ,что "как шоколадная конфета",на лимонную дольку больше похоже оно. Интересно,Вам от этого сладко,кисло или горько ? ;-) И уж совсем нескромный вопрос,почему,как талант,так "грязное бельё"? неужели это синонимы по Вашему?

Evelina  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Частично ответы на Ваши вопросы Вы найдёте в моём ответе на отклик Мелиссы.
Нет, талант и грязное бельё не синонимы, но автора нельзя отождествовлять с его человеческой сущностью: очень часто они крайне протеворечивы, история литературы знает бесчисленные примеры такого. Поэтому меня интересует в первую очередь произведение, а не сам автор. Есть многочисленный отряд читателей, которых не мысли и суть поизведения привлекают, а закулисье автора. Разные читатели - разные запросы. Специально для Вас опубликую сейчас свой давний текст "Любители поэзии, вы кто?"

isaknur  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Evelina

Никто не может диктовать читателю как читать,как воспринимать произведение,спасибо,я почитаю обязательно"Любители поэзии..."

Evelina  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

эгоцентрично, как лимона долька

акмарал  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

 Wave 2

isaknur  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Человек-это не конфета и не шоколадка , он живой
и имеет чувства ! Жаль что они вам не нужны !

Мелисса  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Поэт и его произведение - это две разные сущности. О вдохновившей на гениальное стихотворение "Я помню чудное мгновенье" Анне Керн, мной любимый Александр Сергеевич писал Вяземскому гнуснейшие вещи. Писавший потрясающие гражданские стихи Николай Алексеевич Некрасов был в жизни не очень симпатичным человеком и, увы, неважным гражданином. И т.д. и т.п. Неплохо зная поэзию и поэтов, я никак не связываю их поэтический дар с их личностью, хотя есть и редкие исключения.

isaknur  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

В первой части согласен, давно и во мне такое отношение: стих, как и дети должен быть не зависим от создателя, вплоть до того, что в живых должен оставаться без отчества.
Вторая часть, к сожалению, у меня вызвала отторжение

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

Я согласен с Вами. Но высказал я только своё мнение, своё отношение.

isaknur  ⋅   7 лет назад   ⋅  >

я не уверен, что во второй части Вам достаточно точно удалось это сделать, слишком велик зазор

Vilkomir  ⋅   7 лет назад   ⋅  >