| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Margueritte | Любовная лирика |
Вероника-на-крестеГде Суламифь и где возлюбленный её теперь?- В горькой складке губ. У губ моих, что наизусть тебе твердят... И. Богушевская Павлу Любовь босой приблудной сиротой Ловила жадно милости крупицы, Просыпанные в полдень золотой Нечаянно с апостольской десницы. Не растревожив откровений гладь, Она убогой стала, но – крылатой! Он пальцы ей свои позволил целовать Так снисходительно, как тот другой – распятый... ----- И нелюбовь его смиренно, мягко ляжет Под крылья благородства журавлю; Он никогда любви той вслух не скажет Смертельно честное навылет «не люблю». Она с его неверием мерзлотным Не сладит даже в ярмарку чудес. Но промелькнёт платком тем мимолётным, Вознёсшим Веронику до небес... |
| © Margueritte, 2005 |
Дата публикации: , Последнее изменение: ![]() |
| Эту публикацию прочли 429 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
[Гарантированное прочтение]
Стихотворение сразу же узнал и вспомнил. Не помню только - ставил ли уже оценку? В карйнем случае - повторюсь, в чем бы меня не обвиняли потом :)
Стихотворение сразу же узнал и вспомнил. Не помню только - ставил ли уже оценку? В карйнем случае - повторюсь, в чем бы меня не обвиняли потом :)
Оценка: 8
| Корэтика | :: 2005-03-17 16:35:25 |
[Гарантированное прочтение]
Первая часть - блестяще.Второй могло бы не быть- это не умалило бы достоинства стихо.Конечно же,сужу субъективно.Между 10 и 9 ,к сожалению, нет оценки,но за первые 4 строчки -10
Первая часть - блестяще.Второй могло бы не быть- это не умалило бы достоинства стихо.Конечно же,сужу субъективно.Между 10 и 9 ,к сожалению, нет оценки,но за первые 4 строчки -10
Оценка: 10
| OVSO | :: 2005-03-19 20:29:12 |
[Гарантированное прочтение]посвящено...
и я не судья...
но мне понравилось...
| скучно | :: 2005-03-30 02:10:33 |
[Гарантированное прочтение]
К первой части замечаний нет. Во второй: "Смертельно честное навылет «не люблю»." - выбивается из тематической подачи. "Навылет" - больше применимо к лирике городского типа,сюда это не вписывается. И "МЕРЗЛОТНОЕ неверие" - хм... Как-то уж слишком...физиологично. Несчастное слово просто вопиет о бессрочном отпуске,не находите?
В остальном - неплохо.
С уважением,Листиков
К первой части замечаний нет. Во второй: "Смертельно честное навылет «не люблю»." - выбивается из тематической подачи. "Навылет" - больше применимо к лирике городского типа,сюда это не вписывается. И "МЕРЗЛОТНОЕ неверие" - хм... Как-то уж слишком...физиологично. Несчастное слово просто вопиет о бессрочном отпуске,не находите?
В остальном - неплохо.
С уважением,Листиков
Оценка: 8
| Листиков | :: 2005-03-30 10:59:11 |
Нет, однозначно и стопроцентно ничего ниоткуда не выбивается и тем более ни о чём не вопиёт. Ибо в отличие от таких тупистских рецензий, каждое слово было продумано и тщательно подобрано.А если в деревне прострелили навылет, это тоже будет лирика городского типа?
Критики, мля, пошли - неплохо ему. Пришёл медведь лебедя оценить, мдеее...
| Margueritte | :: 2005-03-30 11:32:18 |
Покорно прошу простить,я не знал,что вы лебедь таких высоких амбиций... Ваше праведное негодование достойно более высоких материй,чем перепалка с ничтожным рецензеном,но раз уж вы вступили в бой,то я попытаюсь оправдаться.
"Смертельно честное навылет «не люблю»" - несомненно,прекрасная строка,она покорила сердца многих читателей (я не иронизирую!),но вернемся к тематике.Рассказывается некая околобиблейская история (или,как пожелаете,это такая библейская метафора).Ранить навылет - применимо,главным образом,к ранению пулей,то есть огнестрельному оружию. В нулевом году огнестрельное оружие,скажем помягче,не имело широкого распространения. Поэтому в употреблении такого оборота я вижу несовпадение с образным рядом.
Замечание о "мерзлотных" явлениях - это просто вопрос благозвучности,которым вы имеете полное право не задаваться.
Еще раз,тысячу извинений. Я не имел морального права тревожить вашу чуткую душевную организацию. В следующий раз буду осторожнее с критикой. Счастья вам и здоровья!
С глубоким уважением,Листиков
"Смертельно честное навылет «не люблю»" - несомненно,прекрасная строка,она покорила сердца многих читателей (я не иронизирую!),но вернемся к тематике.Рассказывается некая околобиблейская история (или,как пожелаете,это такая библейская метафора).Ранить навылет - применимо,главным образом,к ранению пулей,то есть огнестрельному оружию. В нулевом году огнестрельное оружие,скажем помягче,не имело широкого распространения. Поэтому в употреблении такого оборота я вижу несовпадение с образным рядом.
Замечание о "мерзлотных" явлениях - это просто вопрос благозвучности,которым вы имеете полное право не задаваться.
Еще раз,тысячу извинений. Я не имел морального права тревожить вашу чуткую душевную организацию. В следующий раз буду осторожнее с критикой. Счастья вам и здоровья!
С глубоким уважением,Листиков
| Листиков | :: 2005-03-30 12:22:40 |
Узость Вашего мышления и восприятия - это далеко не моя проблема. Будьте (не)осторожны, насколько посчитаете нужным. Мне от Вас надо только одно - держитесь от меня подальше.
Теперь для всех Листиковых-Ёлочкиных-Белочкиных.
Меня на этом сайте интересует мнение единиц. И все они об этом знают. Все остальные - уделяйте внимание подобным себе.
Из гарантированного прочтения как-нибудь попробую удалиться.
| Margueritte | :: 2005-03-30 13:25:21 |
А фамильярщину оставьте для собутыльников. Мы с Вами на брудершафт не пили - маргокайте маме.| Margueritte | :: 2005-03-30 15:42:53 |
"маргокайте маме" :))))))))))))Маргарита, а почему вы сегодня всех подозреваете в подпитии? ну эт так. просто интересно, а?
| Н.Воронцова-Юрьева | :: 2005-03-30 16:38:28 |
Листиков, ну как-то вы действительно... со своим каштаном. Прямо как в кусты. Еще бы на сеновал пригласили! И почему каштан? Что, других деревьев не существует?!?!| Н.Воронцова-Юрьева | :: 2005-03-30 16:43:28 |
Ну,теперь Листиков с каштаном виноват. :)
Вы читали нашу беседу с Маргаритой? Как говорится,без комментариев. Как вы считаете,гений и злодейство - две вещи несовместные? ;)
А если честно,то это все очень печально. (Маргарита,молчите,ради бога!)И впрямь выпить захотелось...
С уважением,
Вы читали нашу беседу с Маргаритой? Как говорится,без комментариев. Как вы считаете,гений и злодейство - две вещи несовместные? ;)
А если честно,то это все очень печально. (Маргарита,молчите,ради бога!)И впрямь выпить захотелось...
С уважением,
| Листиков | :: 2005-03-30 17:20:49 |
да уж будет вам, Листиков, горевать :))))))))) Вообще каштан - красивое дерево, не расстраивайтесь. И вообще это очень романтично - приглашать девушку/женщину под каштан. Ну не на сеновал же в самом деле!!! :))| Н.Воронцова-Юрьева | :: 2005-03-30 17:28:42 |
Действительно,ну не на сеновал же эту девушку/женщину тащить,фу ты ну ты. Одного боюсь,как бы каштан от моей "пламенной" встречи с Маргаритой не пострадал. Каштаны - вы абсолютно правы! - они же такие красивые...
| Листиков | :: 2005-03-30 18:30:00 |
Какая милая беседа.Ёлочкин, не по Сеньке шапка, сильно не по Сеньке...
Для особо одарённых и догадливых повторюсь ещё раз: этот ник звучит как Маргеритт и никак иначе. А если охота пофантазировать, склоняйте свои имена\ники.
| Margueritte | :: 2005-03-30 21:30:15 |
[Гарантированное прочтение]Кажися, енто узнаюююю... Не вы ли это, Мадам?
Оценка: 10
| АвариЯ | :: 2005-05-05 17:53:36 |
Знакомые строчки....
Одну из этих песен — Маргарита,
Я вымолить пыталась у судьбы.
Есть имена, короткие как вздох,
Как зов любви, как лопнувшие струны;
Тоской звенит в них прерванная юность
И ёмкость памяти — как огненный глоток....
Оценка: 10
| star-wolf | :: 2005-05-07 14:43:35 |




[Гарантированное прочтение]
Понравилось!!!