| Показать как текст (сложить длинные строчки) | frank | Лирика |
Стихи должны быть глуповаты.Наивность не чужда стиху, слова прямые жгутся жарче - нет крепче в мире этих уз, чем простодушнее, тем паче. Не надо смыслы городить, изобретая чувств изнанку, сама натура - сути дичь отыщет в ясности приманку. Чем слово проще, тем верней соединяет землю с небом, бурлива жизнь и счастье в ней покоем сбывшимся нелепо. |
| © frank, 2003 |
Дата публикации: , Последнее изменение: ![]() |
| Эту публикацию прочли 356 раз |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель, ![]() |
![]() |
Сами же пишете:
"Чем слово проще, тем верней
соединяет землю с небом"
А временами так мудрите.....
Хотя, мы все по натуре противоречивы.
"Чем слово проще, тем верней
соединяет землю с небом"
А временами так мудрите.....
Хотя, мы все по натуре противоречивы.
Оценка: 7
| Георгий Галов | :: 2003-12-05 14:10:12 |
Временами так мудрю в этом стихе? или вообще?А в этих 2 строчках обыгрывается то, что простоту порой принимают за глупость. Но в этом стихе полно таких мест и вообще он о том, что глупостью часто называется совсем не то, что глупо и что часто она, глупость, бывает счастлива ( в отличии от ума).
| frank | :: 2003-12-05 14:34:07 |
Ну то, что дуракам везёт - известно давно
Жаль, что из меня уже дурака не выйдет 
А мудрите не в этом стихе, а скорее в других, где эпитеты хитрые подбираете. С одной стороны красивее, а с другой - смысла не видно. Но Вам виднее.
Жаль, что из меня уже дурака не выйдет 
А мудрите не в этом стихе, а скорее в других, где эпитеты хитрые подбираете. С одной стороны красивее, а с другой - смысла не видно. Но Вам виднее.
| Георгий Галов | :: 2003-12-06 17:29:07 |
можно было бы долго спорить, с пеной на губах отстаивать свою правоту... но я не буду этого делать. и даже не скажу , где я с Вами не согласен :))
Оценка: 7
| Dorian S. Evening | :: 2003-12-09 16:43:00 |
Простодушие так и сквозит... :)Не понял:
1) Каких этих уз? Узы - наивность? Или слова?
2) тем паче что? Крепче? Простодушнее? Жарче?
3) сути дичь? В каком смысле? Суть охотится за натурой? Или натура "гонит дичь"? В смысле несет чепуху?
4) Если счастье нелепо покоем (к чему не сразу можно прийти), то причем здесь здесь призыв к глуповатости? Глуповатость и бурливостью жизни - никак...
Успехов!
Оценка: 5
| Шрайк | :: 2003-12-09 17:33:20 |
1.Здесь узы - это следствие воздействия стихов, та сила слов, которая воздействует на их читателя. Узы, ограничения есть следствие действия силы ( из теоретической механики :)2. А всё паче. я здесь не расшифровываю - что хотите ( о чем стих, какие слова, то и паче)
3. Здесь дичь не существо, а естество, наша первозданная дикость. я понимаю, что надо бы пояснить, но нету места, а кто поймёт, тот сразу поймёт, а кому надо объяснять , тому всё равно этот стих -ребусом :)
4. здесь нет призыва. здесь скорее сожаление константации факта и по поводу стихов и по поводу счастья покоя.
Спасибо вам и успехов!!!!

| frank | :: 2003-12-10 08:16:24 |
Ну и крылышки... грозные!"сама натура - сути дичь
отыщет в ясности приманку"
Отсюда непосредственно следует, что суть охотится за натурой - дичью, которая попадется на приманку ясности...
Что не лишено логики: ясность всегда манит!
:)
| Шрайк | :: 2003-12-13 00:18:51 |
Стихи нам всякие нужны, стихи нам разные важны. :)) (глуповато улыбаясь)
Спасибо.
Спасибо.
Оценка: 7
| Ваш Цветочник | :: 2004-01-14 02:24:04 |



