Grata, rata et acceptaУгодно, законно и приемлемо
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Реклама
Стандартные и на заказ: торговые витрины информационный стенд


Показать как текст (сложить длинные строчки) frank Лирика

Стихи должны быть глуповаты.



Наивность не чужда стиху,
слова прямые жгутся жарче -
нет крепче в мире этих уз,
чем простодушнее, тем паче.
Не надо смыслы городить,
изобретая чувств изнанку,
сама натура - сути дичь
отыщет в ясности приманку.
Чем слово проще, тем верней
соединяет землю с небом,
бурлива жизнь и счастье в ней
покоем сбывшимся нелепо.

© frank, 2003 

Дата публикации: 2003-12-05 07:42:52, Последнее изменение: 2003-12-05 07:43:13
Эту публикацию прочли 356 раз
Последний раз: 2008-07-23 06:16:01, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

Полностью с вами согласен :)

Оценка: 8
iSehot :: 2003-12-05 12:55:35  

frankБлагодарю.

frank :: 2003-12-05 14:35:14  

Сами же пишете:
"Чем слово проще, тем верней
соединяет землю с небом"
А временами так мудрите.....
Хотя, мы все по натуре противоречивы.

Оценка: 7
Георгий Галов :: 2003-12-05 14:10:12  

frankВременами так мудрю в этом стихе? или вообще?
А в этих 2 строчках обыгрывается то, что простоту порой принимают за глупость. Но в этом стихе полно таких мест и вообще он о том, что глупостью часто называется совсем не то, что глупо и что часто она, глупость, бывает счастлива ( в отличии от ума).

frank :: 2003-12-05 14:34:07  

Ну то, что дуракам везёт - известно давно Жаль, что из меня уже дурака не выйдет
А мудрите не в этом стихе, а скорее в других, где эпитеты хитрые подбираете. С одной стороны красивее, а с другой - смысла не видно. Но Вам виднее.

Георгий Галов :: 2003-12-06 17:29:07  

можно было бы долго спорить, с пеной на губах отстаивать свою правоту... но я не буду этого делать. и даже не скажу , где я с Вами не согласен :))

Оценка: 7
Dorian S. Evening :: 2003-12-09 16:43:00  

frankспасибо!!! Думаю, что я вас как раз понял - знаю где это согласие.

frank :: 2003-12-10 08:18:26  

ШрайкПростодушие так и сквозит... :)
Не понял:
1) Каких этих уз? Узы - наивность? Или слова?
2) тем паче что? Крепче? Простодушнее? Жарче?
3) сути дичь? В каком смысле? Суть охотится за натурой? Или натура "гонит дичь"? В смысле несет чепуху?
4) Если счастье нелепо покоем (к чему не сразу можно прийти), то причем здесь здесь призыв к глуповатости? Глуповатость и бурливостью жизни - никак...

Успехов!

Оценка: 5
Шрайк :: 2003-12-09 17:33:20  

frank1.Здесь узы - это следствие воздействия стихов, та сила слов, которая воздействует на их читателя. Узы, ограничения есть следствие действия силы ( из теоретической механики :)
2. А всё паче. я здесь не расшифровываю - что хотите ( о чем стих, какие слова, то и паче)
3. Здесь дичь не существо, а естество, наша первозданная дикость. я понимаю, что надо бы пояснить, но нету места, а кто поймёт, тот сразу поймёт, а кому надо объяснять , тому всё равно этот стих -ребусом :)
4. здесь нет призыва. здесь скорее сожаление константации факта и по поводу стихов и по поводу счастья покоя.
Спасибо вам и успехов!!!!

frank :: 2003-12-10 08:16:24  

ШрайкНу и крылышки... грозные!
"сама натура - сути дичь
отыщет в ясности приманку"
Отсюда непосредственно следует, что суть охотится за натурой - дичью, которая попадется на приманку ясности...
Что не лишено логики: ясность всегда манит!
:)

Шрайк :: 2003-12-13 00:18:51  

Стихи нам всякие нужны, стихи нам разные важны. :)) (глуповато улыбаясь)
Спасибо.


Оценка: 7
Ваш Цветочник :: 2004-01-14 02:24:04  

   
Свяжитесь с нами