«Здесь закон...»
Здесь закон:
Времени мера - течь.
День, как тень,
Медленной рыбой плывёт.
Мой лиман -
Тихий омут, точь-в-точь,
Только мне
На это теперь плевать.

Вот варяг
Мимо проплыл звеня.
Он влюблен
В тяжесть своих цепей.
Убеди,
Глупый варяг, меня,
Что металл
Лучше волчьих степей.

Вернисаж
Праздных пустых теней.
Только тронь
Колокол - будет звон.
Праздник ваш -
Тёмный, как ночь, туннель.
Ну и пусть.
Я на него не зван...
Замечания
Елена Кабардина

Владимир, здесь «течь» - глагол или существительное?

Елена Кабардина  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Vladimir Stockman

«0 - цифра или буква?»... :)
Елена, Вы меня радуете своей наблюдательностью!
Прочтение слова «течь» в большой степени зависит от социотима читаюшего. Сенсорик безусловно прочтёт его, как существительное, материальный объект, дырку в днище тонущей лодки. Для интуита «течь» - глагол неопределенной формы, абстрактное понятие, название процесса, в котором важнее изменяемость во времени, а не материальные, зримые характеристики. Какой из вариантов ближе мне самому - пусть останется в тайне. Впрочем, ни первое, ни второе прочтение не противоречат образной структуре текста, ведь речь здесь не идет о омографах, пододбных пресловутой «0», а о семантически родственных знаках, способных функционировать в одном и том же контексте, и такая амбивалентность только обогащает стих, позволяет минимальными средствами передать максимум возможной образной информации (что и является, если я не ошибаюсь, одной из существенных атрибутов поэзии)...
Надеюсь,что Вы не сочтёте меня занудой. ;)

С уважением,

Vladimir Stockman  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Vladimir Stockman

* одним из атрибутов Blush

Vladimir Stockman  ⋅   13 лет назад   ⋅  >

Елена Кабардина

Ну, а Вы, в таком случае, меня порадовали тем, что оставляете «вилочку»...)

Елена Кабардина  ⋅   13 лет назад   ⋅  >