Перейти к основному содержанию
Дороги висящие нити
[font=Couriner] [b] Дороги висящие нити И рек ускользающий след - Осадок забытых открытий, Основа засчитанных лет. Высокие сосны и ели, Лесной полумрак и уют… Когда-то, в звенящем апреле, Вам чувства почти не солгут. Столбы и поля, перелески, Бочажины с талой водой... Заманчивы всходы пролески, Им просто поверить весной. Бездонно-щемящее небо, От зимних свободное пут, Желание счастья, как хлеба, Да жаль – только сытым дают. [/font][/b]
Стихотворение понравилось, хотя я не согласна с конечным выводом. Это лишь мое субъективное мнение, хочется высказать и свою философию жизни. считаю, что чувство счастья - это состояние души человека. Вот как раз сытые и не могут ощутить в полной мере чувство счастья. Как написано у нас на сайте в латинских пословицах -"Избыток пищи мешает тонкости ума". Можно ощущуть полное счастье и от красивого пейзажа ,и от улыбки ребенка, и от севшей тебе на руку бабочки... нужно просто самому уметь быть счастливым. Но я ни в коей мере не критикую Вашу авторскую и жизненную позицию. С теплом, Ольга
А я согласен. Автор (то бишь я) в некоторой степени погнался за эффектной концовкой. Впрочем она многим подходит по внутреннему состоянию. С другой стороны "чувство счастья - это состояние души человека" в свою очередь в большинстве случаев вытекает из внешних обстоятельств. Т.е. человек в значительной степени детерминирован в своём мире. Отсюда следует, что моя позиция в стихотворении выражена лишь частично. Ну, как сумел... С уважением и без обид. павел
Да какие обиды, Павел? Мы просто пофилософствовали самую малость. С теплом, Ольга
Павел, на мой взгляд, стих отстранённо созерцательный. Для меня, как старьёвщика, даже поковыряться особо не в чем, но всё же... "Д'ороги", "Дор'оги" или "Дорог'и" - это интересно... Далее до последнего четверостишия, честно говоря, для себя ничего интересного не нашёл. Последнее четверостишие содержит либо неверно расставленные знаки препинания, либо я чего-то не так понимаю в русском языке. У меня получается, что только сытым дают "бездонно-щемящее небо" и "желание счастья"? С уважением, А.Н.
Может быть. Меня когда-то отругали за то, что я в таких случаях ставил точки: "Бездонно-щемящее небо, От зимних свободное пут. (точка) Желание счастья, как хлеба, Да жаль – только сытым дают." И я поддался. (здесь после "счастья" запятая не обязательна, но и не запрещена) Насчёт интереса. Это стихотворение - настроение. Т.е. здесь нет глубоких мыслей, но есть параллели, передающие читателю некоторое настроение. И всё. Специально для Вас ставлю "Сон разума" С уважением. Павел
Не пойму, в чём вы видите существенную разницу? При этой расстановке знаков вы как бы лишили "сытых" "неба", то есть предыдущие описания не даются только им, и оставили сожаление о том, что только "сытым" дают "желание счастья, как хлеба", что очевидно неверно. PS Вас ругали может быть и по делу, но вы шарахнулись в противоположную сторону, а это неизбежно приводит к перескоку "золотой середины". Русский язык на удивление тонкий и чувствительный инструмент, в нём каждая буква и знак значимы. В предыдущем предложении можно было бы "на удивление" посадить в кандалы запятых;) С уважением, А.Н.
Павел, прочитав стих, мне почему то представилось, как на только что написанную акварель плеснули ковш воды и все краски потекли... Последняя строчка вообще прибита гнутыми гвоздями. И это Ваше "да жаль", словно бы - "дожал" и вносит в стих откровенную путаницу. Пунктуацию вижу другую. На мой взгляд - над стихом надо ещё поработать.
Павел, стихотворение хорошо посторено. Но концовка не самая желанная и сильная...
Ну уж. А я считаю - наоборот. Что бы Вы ответили на вопрос? Ведь там совершенно разные ответы. В них собака зарыта