Сижу в окружении дев...
Сижу в окружении дев,
Одну донага раздев.

В девичьем я окружении
Тону, как муха в варении.

И девы меня раздевают:
Не по годам развивают.

И так, всего в двадцать шесть,
Я стыд потерял и честь.
Замечания

Очень забавно. Я думаю стыд ещё остался.
Раздели-то только одну.
Что касается лет. Почему-то вспомнил Машеньку.

Поздно Дубровский! Сказала Машенька.
Утешает другое. Лучше поздно, чем никогда.

Весёлая шутка получилась.
С уважением! Wink 5

sedomuzhik  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

большое Вам спасибо!

С уважением,Листиков

Листиков  ⋅   14 лет назад   ⋅  >

живите, пока двадцать шесть,
и девы при вас пока есть

вот было бы вам семестьдва
не такие б писали слова :)

Оценка:  7
Выдох  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Вдох.
Выдох.
Сдох.

(минздрав предупреждает: секс в 72 вреден для всего)
Рад,что вы об этом знаете,дорогой...Выдох. ;)

Листиков  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

  :)дорог"ая"

Выдох  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Краснею! Расшаркиваюсь. Букет ромашек! Не благодарите,не надо.

С уважением,Листиков

Листиков  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Позабавили.
Что ж это из всего окружения раздели только одну? Дамы не захотели? Сил не хватило? От близости такой в зобу дыханье спёрло?
"не по годам развивают" - это что в 26 лет потерять стыд и честь, значит, не погодам? Инфантилизм 10-тилетнего стажа?
Для раздела "юмор" - приемлемо. Но как "лирика"?
К тому же произвольная смена рифмы "мужкая-дактилическая-женская-мужская" лишь усугубляет впечатление наивности стихотворения.

Оценка:  5
ВикторЧерновалов  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Рецензент метко отмечает "наивность" стихотворения.Автор с ним абсолютно согласен. Потеря чести в 26 лет удивляет рецензента:свою честь,вероятно,он потерял гораздо раньше. Автор даже и не знает,поздравить его с этим или нет. Рецензент негодует:почему только одну деву?! Да ведь любимую же,любимую - отвечает автор.Любимая у автора одна.

С признательностью за отзыв и с уважением,Листиков

Листиков  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

Рецензент спрашивает, а не "негодует".
Рецензент всегда спрашивает исходя из текста прочитанного без каких-либо проекций на авторов и их личный опыт.
Рецензент уверен, что "наивность" может быть литературным приёмом и считает, что в данном случае приём применён неудачно.

ВикторЧерновалов  ⋅   15 лет назад   ⋅  >

ОК.

С уважением,Листиков

Листиков  ⋅   15 лет назад   ⋅  >