начиналось все замечательно но в середине показалось что автор уже сам не знает к чему он все это городит
хотя я могу и ошибаться и не увидеть глубины таких фраз как ворона стреляет хлеб у голубей
стреляют сигареты т.е. в данном случае стрелять - это просить но я не представляю себе ворону которая подходит к голубю с просьбой хлеба поклевать не найдется?
контрастное колье - на мой взгляд спорно
про желтковый в ваннах тоже непонятно
у живности лиц нет у них мордашки
звенеть радостью - ну сами должны понимать
кричать как в сказке - ?
ну в общем не понравилось
без обид

Шереметьева Лиза

:: 2005-03-24 00:36:49

А мне как раз понравилась ворона, "стреляющая хлеб у голубей".
И что значит: "автор сам не знает к чему городит"? Просто весенняя пейзажная зарисовка.
Вызывает сомнение сочетание "красочна с натуры"; "кричит, как в сказке" - тоже не очень удачное сравнение. Есть грамматическая ошибка - "раздвиг" (правильно - "раздвинул").
Безусловно, есть к чему придраться.
Но прочитаешь такое стихотворение - и захочется выглянуть в окно, посмотреть, как изменила мир весна.

Мария Салий

:: 2005-03-24 08:23:55

а я поясню почему городит
начинается поэтом-художником а заканчивается оркестром и концертом

Шереметьева Лиза

:: 2005-03-24 16:54:28

Ругаться плохо, но скажу,
Простыми русскими словами:
Подвигнуть можно и слона
на подвиг ради добро цели,
Зачем нам ссорится, когда,
(как солнще светится в апреле !)
мы вместе не сидели с вами ?
Читайте строки пресс-релиза:
Стоять всем смирно !
Правит Шиза !

svetlanin

:: 2005-03-25 15:33:27

Сумбурное стихотворение.
Художник, картины, маэстро, концерт.
В принципе, связуемые вещи, образы, но вот самой связки-то не обнаруживается.
"Лица живности".. лицо собаки, вороны..
"Стреляет хлеб у голубей" - конечно, неплохо.
Но
"Всей какофонии оркестра
Храбрец солирует один"
- не понять. Что-то не так синтаксически.
"Мехи дыхания" - дыхание, это "процесс", а не "объект".
Что за половина не спит? Что за частицы? В яростном потоке?
Рутина должна составить хор?

Вразумительных новых черт не нашел.

Шрайк

:: 2005-04-01 15:39:15

Не всё понятно ? Хорошо !
Познать дано не сразу тайну;
Ответ занятный, что ещё ?
Люблю чудить необычайно.

svetlanin

:: 2005-04-02 20:04:16

Чюдить чюдными чюдесами
Всегда, везде - девиз svetlanin..
:)

Шрайк

:: 2005-04-03 00:31:15

Быть лучшей, лучше даже Шрайка,
Мечтала горе-балалайка;
Лились рекой квасные байки...
Не превратилась бы в зазнайку !

svetlanin

:: 2005-04-03 16:22:38

Была бы лучшей эта шайка,
Когда б шипами горе-Шрайка
Не превратилась разом в лейку.
Вот и чуди тут за копейку..
:)

Шрайк

:: 2005-04-04 23:51:56

Наш труд, о, Шрайк, всегда копейка,
Но не печалься, а налей-ка
В бокал полней, полней вина,
Мне грань сокрытая видна...
А впрочем, нет, не надо рома,
И так до боли всё знакомо...
Вот и бумага... вот - чернила...
Изводим мы себя ... на мыло.

svetlanin

:: 2005-04-05 21:28:00

[Гарантированное прочтение]

Очень светло и искренне!

Инна Молчанова

:: 2005-04-11 06:12:39

Инна, спасибо !
Поздравлялковости не чувствуется ?
Ну и слава богу !
Мои устремления всегда светлы и ясны, как весеннее солнышко.

svetlanin

:: 2005-04-13 22:55:30

А мне понравилось.
Ковчег с оркестром,брызнувший карнавальной феерией.
Есть пара претензий: слегка не хватает цельности,в иных местах у стихотворения прерывается дыхание,между строфами возникают провалы.Ну и пафос иногда слегка зашкаливает.
В целом - гуд.

С уважением,Листиков

Листиков

:: 2005-04-21 13:51:45

Спасибо, Листиков, за добрую оценку !
Нестыковки вырисовывются, конечно, но они проведены как отступления или как прямая речь, а в конце как в басне - суть...
Пафос для весны не помеха ?
Почему-то всегда хочется делать выводы. Судьба философа...

svetlanin

:: 2005-04-22 22:11:34