[Гарантированное прочтение]

ХауардТафт

:: 2005-03-29 09:51:14

А вот это уже совсем по-детски:))

Сергей Жуков

:: 2005-03-29 10:16:41

Как это понимать?Вы думаете что я специально Вам поставил 2?Это же было гарант.прочт. я не знал кто автор,а впрочем чего это я оправдываюсь.

ХауардТафт

:: 2005-03-29 18:30:50

да, действительно:)

Сергей Жуков

:: 2005-03-30 10:33:58

Ну это точно не может быть 2. Предылущий рецензент погорячился, наверное. Последняя строфа, если разбить на строфы, мне меньше других понравилась по исполнению. Рифмы, может, кое-где бы улучшить. А смысл вполне везде хорош.:)))

Natko

:: 2005-03-29 10:40:20

День добрый:)
С последней строфой было сложно, перебирал вариантов 10:)
Потом плюнул. Ну, может быть, потом руки дойдут.

А с "рецензентом" все просто - в разделе "гарантированное прочтение" я оставил рец. на крайне слабый стих (имхо). Оказался - его:) Ну, он и пришел

Удачи, спасибо за внимание:)

Сергей Жуков

:: 2005-03-29 11:43:20

Сергей, а он же вроде тоже гарантировано читал. Значит, попал на вас случайно. Нет? :)

Natko

:: 2005-03-29 14:20:37

а черт его:)) я тоже фразу "гаранти..." скопировать могу:))

Сергей Жуков

:: 2005-03-29 15:01:48

:))

Natko

:: 2005-03-29 16:53:28

Очень даже замечательно. Двойка за это стихотворение - глупо, семерка - мало. Девятка - в самый раз.

Листиков

:: 2005-03-29 19:47:13

Спасибо!

Сергей Жуков

:: 2005-03-30 10:35:29

[Гарантированное прочтение]

Классический набор успокоительных средств. И, похоже, что незакончено. У меня сложилось такое впечатление.

Серж Вальдемарский

:: 2005-03-30 12:53:31

Ну, пожалуй, можно и так восприять:)
Спасибо за отзыв.

Сергей Жуков

:: 2005-03-30 13:07:28

а что там с бабушкой? как это - "не лохмать"? :)))

Н.Воронцова-Юрьева

:: 2005-03-30 14:04:41

"не вводи в заблуждение":))

Сергей Жуков

:: 2005-03-30 14:24:29

Нелюди? Вы, надеюсь, понимаете, про кого говорите...Или это для красного словца?

Стих хороший, по настроению.

Алекс Штамм

:: 2005-03-31 13:08:49

нЕлюди - это такие люди, которые не люди:))

Спасибо.

Сергей Жуков

:: 2005-03-31 14:59:50

[Гарантированное прочтение]

Судя по лексике, это Листиков? Лохматит бабушек...)))
УПС!!! Вот это ошибка! Гения за Листикова приняла!
Ногами не бейте!!!)))

Елена Кабардина

:: 2005-04-01 22:19:22

Так-с-так-с,Лена... Это я вам еще припомню... :)
А вы,Сергей,что скажете? Чуете,что происходит? Мы так долго выясняли с вами отношения,сталкивали лбами "поэтические взгляды",что срослись пятками.
Теперь вот одним махом расстраивают и меня, и вас... ;)

Листиков

:: 2005-04-01 22:33:53

не бейте меня, мальчики (я с веслом!!! - так, на всякий пожарный)))
Считайте, что обоих люблю до самозабвения! (так самозабылась...) Больше не буду. Разрешите загладить...

Елена Кабардина

:: 2005-04-02 12:22:38

А-то:))

Сергей Жуков

:: 2005-04-02 13:23:43

Без комментариев. Просто - понравилось.

star-wolf

:: 2005-05-08 14:33:24

Спасибо!

Сергей Жуков

:: 2005-05-10 09:49:29

[Гарантированное прочтение]

Не люблю указывать на недостатки. Просто оценю

ocTober

:: 2005-05-19 17:41:39

Люблю указывать на достоинства, но в вашей "рецензии" их нет:))

Сергей Жуков

:: 2005-05-20 11:43:07

[Гарантированное прочтение]

Хм, любопытно. С одной стороны - явно не "подъездное творчество". С другой - непонятно почему потеряла рифму третья строфа.
И, если гаратнированно, то - основная трудность не в образе "девочки" а в непрописанности причины её плача. Палец прищемила - одно, в личной жизни горе - другое. Поэтому получается, что обращение больше ориентировано не на предполагаемую героиню, а на читателя, который слушает монолог. Проще говоря, такое впечатление, что автор слушает сам себя и доволен тем как он говорит. такой элемент скрытого самолюбования.
Пара непоняток третьего уровня.
"сломать и выстоять" - немного противоречивое сочетание. Ломать что-то это активное действие героини, но выстоять против чего-то это больше пассивная позиция. "Не сломаться и выстоять" - или в этом значении запись?
"не старайся терять время-то" - получается: не старайся, всё равно не потеряешь.
А финал просто непонятен - как надо воевать? какие перышки распустятся от этого распустятся и почему ЛГ самостоятельно лохматит бабушку?

Vici

:: 2005-05-20 09:42:21

День добрый. Прежде всего отмечу, что приятно получить развернутую рецензию - мало кто на это способен:) Спасибо.
Попробую по пунктам:
..Да, рифму в последней строке трудно назвать "сильной". Наверное, и рифмой в принципе:). Перебрал достаточно много вариантов, но ни один пока что не устроил. Так и остановился на "гдЕ-нибудь/вперЕд шагнуть". Ну, есть над чем работать.
..Причина "плача" девочки в том самом "сломать". В данном случае - сломать отношения, а потом.. видимо, пожалеть об этом. Отсюда - "выстоять". Не могу назвать это проявлением "пассивности". Таким образои - снимаются "непонятки третьего уровня". Ну, как мне кажется.
..не трать время понапрасну. И никак иначе.
..финал логичен - займись не "церебральным сексом", а делом - жизнь продолжается.

На мой взгляд - все достаточно просто. Но - сколько людей - столько и мнений.

С наилучшими,

Сергей Жуков

:: 2005-05-20 11:40:48