Nervus rerumНерв вещей
Вход в систему
Пользователь:

Пароль:


Забыли пароль?

Регистрация!

Основное меню

Публикации

Реклама


Показать как текст (сложить длинные строчки) Jec Любовная лирика

Весенние катаклизмы в мужских организмах

Весна! В крови гормонов буря!
Безумен мартовский мужик!
Глаза одежду женщин бурят,
Желанье голову кружИт...

Слюною смачною исходят,
При виде попок и грудей,
Одной покорные природе
Профессор, слесарь и студент...

Трещат одежды в напряженье,
Сердца стучат, как долото,
А души гложет искушенье
Сыграть в любовное лото...

Весна… И я не исключенье –
Мой взор томлением горит!
Весна… Свиданье… Приключенье…
Неповторимый буйный ритм!


март 2002

© Jec, 2005 

Дата публикации: 2005-04-01 04:56:07
Эту публикацию прочли 217 раз
Последний раз: 2008-07-04 15:19:04, Последний читатель: Неизвестный читатель,  Список читателей за последний месяц
 Отправьте эту страницу электронной почтой
   

Наконец-то наша сосулькино-весенняя рубрика пополнилась брутальным разделом для людей,жалующих свое яремное,трехглавое,тестосцероновое и прочее богатства. Что ж,спрос родил предложение,бум потреблять.
По-моему,пошловато. Чуть-чуть неграмотно. Но крепенько. Как и полагается апрелевому курсанту в увольнении. :)

С уважением,

Оценка: 5
Листиков :: 2005-04-05 13:50:09  

Дорогой г-н Листиков, каждый понимает в меру своей испорченности - это что касается пошловатости! А вот где тут неграмотность мне очень даже интересно стало! Не соблагоизволите ли просветить?

Jec :: 2005-04-05 15:02:16  

Я же говорю: неграмотно,но ЧУТЬ-ЧУТЬ. "Трещат одежды в напряженьИ",а не в напряженье.
А по поводу испорченности - да,я совершенно испорченный. Прошу меня простить.

С уважением,Листиков

Листиков :: 2005-04-05 16:11:40  

Вынужден огорчить в таком случае по поводу грамотности: по нормам русского языка в предложном падеже краткие формы отглагольных существительных заканчиваются на "е"! Рекомендовал бы учитывать это при создании собственных опусов!
Ну а что касается различных богатств, то стих расчитан на людей с богатым чувсвом юмора! Не представляю, как его можно воспринимать, настроившись на серьёзный лад!
Моё почтение,
Уважаемый критик!

Jec :: 2005-04-05 16:27:13  

Совершенно с Вами не согласен,ну да ладно. Пришлите мне ссылку на это правило,если можно. Мне самому стало интересно.
А людей с богатым чувством юмора вы,кажется,недооцениваете. Ну да ладно еще раз.
Зато вы не склочник,как некоторые. И это замечательно.

С ответным почтением,

Листиков :: 2005-04-05 17:21:36  

Сослаться могу, увы, только на мнение профессора филологии - раз и на спелчекер Ворда-2! Где есть ссылки в инете, к сожалению, не знаю! Но если у Вас имеются знакомые с филологическим образованием, можете удостовериться у них!
А я совсем не склочный, но мне забавно смотреть, как меня "воспитывают"!
Я бегло посмотрел несколько Ваших стихотворений, не могу сказать, чтоб сильно впечатлился, но времени писать подробные отзывы у меня, увы, сейчас нет, но надеюсь со временем отыщу для благих целей!

Jec :: 2005-04-05 17:37:07  

Нет уж, уважаемый Jes, Листиков прав. В данном случае - "напряжениИ". А если оставлять "напряженье", то получается, что одежды "под напряжением". А вот то, что вы на Word ссылаетесь - не совсем грамотно.

Велес :: 2005-04-07 19:50:43  

Уважаемый Велес, рекомендую обратиться за справкой к профессиональному филологу (как это в своё время сделал я), дабы он Вас избавил от заблуждений на сей счёт!

Jec :: 2005-04-21 05:53:43  

"Профессиональный филолог" здесь. Jec, Вы совершенно правы. В подобных случаях предлагайте оппонентам перечитать школьный учебник по русскому языку (6 класс).

Мария Салий :: 2005-04-22 14:05:47  

Хорошо,хорошо.Только мы как-то сменили тему.Стали плясать вокруг какого-то дурацкого правила.Разговор-то,в общем,был не об этом.
А о смысле жизни,юморе,зверушках там пушистых...

Листиков :: 2005-04-28 18:32:27  

Ну просто забавно, когда стихи берутся оценивать люди, не знающие элементарных правил грамматики!

Jec :: 2005-04-30 09:13:04  

Я рад,что последнее слово осталось за вами.
Вычеркиваю еще одно элементарное правило грамматики из своего багажа незнаний.

С уважением,Листиков

Листиков :: 2005-05-24 13:17:40  

ШрайкНе все капризы попадают в раздел поэзии..

Оценка: 4
Шрайк :: 2005-04-12 11:01:51  

Равно, как не все капризы попадают в раздел критики...

Jec :: 2005-04-21 05:54:44  

ШрайкВ ответ на замечание о краткости при такой оценке.
Чуть выше уважаемый Листиков, хотя тоже не очень пространно, высказал мнение, во многом совпадающее с моим.
Технически выполнено нормально, а вот относить ли это к поэзии - дело вкуса каждого.
Мой вкус и отражен в оценке.

С уважением,

Шрайк :: 2005-04-18 11:10:28  

Ну, как говорится, на вкус на цвет товарищей нет! Законное право любого читателя воспринимать или не воспринимать тот или иной текст!
Но, справедливее, Миша, было б так и написать: лично мне этот текст не понравился, а не ставить на него клеймо "непоэзия"!
290 баллов за этот стих на "рифме" говорят о том, что определённое количество людей всё же считают этот текст поэзией!

Со взаимным уважением,
Женя

Jec :: 2005-04-21 06:03:02  

ШрайкПорой получается жестко, хотя далеко не всегда этого хочется..
Особенно не хочется ставить клейма - даже независимо от того, что на меня самого их наляпывали немало. Просто не люблю клеймить.

Спасибо, Женя!
:)

Шрайк :: 2005-04-21 15:50:48  



Мария Салий :: 2005-04-22 14:08:13  

Спасибо, Мария!

Jec :: 2005-04-23 11:25:50  

   
Свяжитесь с нами