ПТИЦ@ (Bat)

:: 2005-04-10 23:21:35

И никаких комментариев?! И никаких комментариев...

Алекс Штамм

:: 2005-04-11 17:27:00

И зачем "кайф"?..

Повестка дня, гражданочка зима..
Что значит - помочь? Гражданочке - того?
:)

Краткость и отрывистость фраз скрывает какие-то ассоциации ЛГ, не всегда доступные читателю.

Написать дорогу?

Думать не всегда мыслить?

Шрайк

:: 2005-04-12 16:08:37

-Кайф затем,что ЛГ не знает, что его ждёт этой весной и прнеуверенно предполагает кайф.
-"...и, может, стоило помочь?"-имелось ввиду помочь ЛГ дожить до весны.
-Написать, именно написать. Вчитайтесь в контекст - я вам не пролетарий на фронте поэзии, чтобы дорогу только "проложить", "протоптать", "построить"...
- Думать не есть мыслить. Это разные понятия в философии.
- а никто и не обещал, что всё сразу будет понятно.

Спасибо за критику. Лучше, чем ничего.

Алекс Штамм

:: 2005-04-12 17:33:48

Кайф - слишком жаргонно в данном случае, выбивается сильно из ряда остальных слов.
Может, конечно, "непролетарии" и пишут.. :)

Подумав и поразмыслив..

"С весною думать много проще,
Но мыслить, видимо, трудней"

- сумбурно логически это "но".

Шрайк

:: 2005-04-19 16:29:31

[Гарантированное прочтение]

Ю.В.

:: 2005-04-14 19:32:22

Жестоко вы, ой как жестоко. Хоть бы обьяснили. Я не претендую, но можно было бы и вчитаться.

Алекс Штамм

:: 2005-04-14 19:53:56

Попробую объяснить, но не обессудьте, если комментарии покажутся Вам еще более жестокими

ОСНОВНАЯ ИДЕЯ СТИХОТВОРЕНИЯ. О чем пыталсь поведать нам автор? О том, что весна несет новое счастье, возможно, но ЛГ уже не хочет нового счастья, ибо он сделал свой выбор - он хочет мыслить и страдать, а счастье, банальное человеческое счастье отупляет, отвлекает от философии. Я права? Если да, то не кажется ли Вам, что мысль, которую можно короче и изящней выразить в обыкновенной прозе, не стоит делать основной идеей стихотворения. Есть ли новизна во взгляде на проблему весны? Я не вижу особенной новизны. Вторая часть стихотворения является антитезой по отношению к первой части - ЛГ стихотворения расписывается в собственном бессилии перед соблазнами весны, перед влюбленностью, перед смертью. Мотивы эти изъезжены вдоль и поперек русской поэзией еще в 19 веке.

Если тема не нова, то возможно выбор выразительных средств нас может чем-то порадовать? Новизна образов? Есть ли вообще образы в этом произведении? Нового - ни одного!
Уже первые строки этого стихотворения можно перефразировать более стройно с точки зрения синтаксиса и ритма. Например: На повестке дня - весна. Или: Что на повестке дня? Весна.
"Повестка дня" - прозаизм, слово из канцелярской лексики, оно совместимо с выражением "гражданочка Зима". Так надо было и продолжать в том же стиле. А Вы что сделали? Неудобоваримую гремучую смесь из прозаизмов, литературных штампов ("кровью написать", "крах Любви", "душе летать" и проч.) и романсовых выражений 3-го сорта ("оставьте" - одна эта фраза вызывает ассоциации с манерно заламывающей руки кабацкой певичкой). И т.д. и т.п.
У Шрайка неслучайно возник вопрос по поводу фразы "Быть может, стоило помочь". Из текста абсолютно непонятно, кому помочь, чем помочь. Это к тому, что еще и невнятно.

Я уж не говорю о фонетике, о стыках согласных, о плохих рифмах.

Вы знаете, что Вы мне очень симпатичны, но стихотворение это мне кажется крайне неудачным.

С симпатией,

Ю.В.

:: 2005-04-14 20:47:17

Крыть практически нечем. Да и чего мне сдалось воевать за утренний экзерсис? Добавлю только вот что:
- Сумбурная мешанина стилей была изначально задумана, дабы передать крайнюю потерянность ЛГ. Не самый удачный метод, как оказалось.
- Насчёт новых тем и мотивов. Выходит, что все основные и великие темы уже давно изъежжены, и писать о Любви, Одиночестве, Воле, Вечности и т.п. уже заведомо неактуально? Остаётся изгаляться в образах и ситуациях? Экий постмодернизм! По мне, так время великой поэзии уже прошло, если только не будет создано что-то воистину новое и удивительное, но закрывать такие темы - закрывать рот 90% всех современных поэтов. Оно, может, и к лучшему, но как негуманно...
- Стихотворение я сотру или выведу из рейтинга - гордиться тут нечем.
- А фразу:"С весною думать много проще, Но мыслить, видимо, трудней." опубликую снова...)))
- Посмотрели бы вы, если не трудно, другие мои новые публикации...интересно, что вы скажете.
P.S. Ирония иронией, а "Компромат" зацепил...

Алекс Штамм

:: 2005-04-14 21:46:55

Неа, Вольт, тут десятка!
Разбирайте как хотите, но я то виДжу!
Десятка, Алекс!

Джулия Коронелли

:: 2005-04-16 18:18:20

И давно вы с этим живете?

Джулия Коронелли

:: 2005-04-16 18:16:22

Не поверие - всего одну жизнь.)
Весна, она вызывает такие странные чувства.Какая-то смесь растерянности и потерянности. И совершенно пропадает желание следовать примеру мартовских котов.
...И стал с весною воздух чистый
Опасней дыма сигарет...
Хотя, по большому счёту, всё это проходит...лечится бытом.
Грустно мне. И скучно. И только книжки выручают. От телека и радио почти тошнит. Вот только интернет...

Алекс Штамм

:: 2005-04-17 10:09:52

Категорически не согласен с суровыми рецензентами. И согласен с Дж!
По-моему,замечательная первая часть. Во второй есть неудачи,даже очень есть,но за первую - пять с плюсом. Очень достоверная,ясная,эдакая разговорная интонация.

Самое главное - у него есть свой голос,своя манера,и пусть стихотворение идет во второй тур - мой голос за это.

С уважением,Листиков

Листиков

:: 2005-04-22 11:18:03

не все поняла.. но мысли были хорошие.. Не считаю себя в праве судить замысел автора, не поняв его целиком.
Удачи! С уважением,

Wanderer

:: 2005-05-16 18:24:42

Знаешь.. весна это потеря.. и кровь..

а вообще стих мне твой вот о чём на поминает:

Anathema - Inner Silence

When the silence beckons,
And the day draws to a close,
When the light of your life sighs,
And love dies in your eyes,
Only then will I realise,
What you mean to me.

Переведи если хочешь...

Серёжа Свиридов

:: 2006-04-04 21:02:39