Вход в систему
| Показать как текст (сложить длинные строчки) | Михаил Гофайзен | Философская лирика |
СТАНСЫ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫСжимают горло междометья - ни выкрикнуть, ни продохнуть.Когда любовь сильнее смерти, то жизнь утрачивает суть. Не продохнуть! Семипудовый стучится пульсу в унисон надрывный Хронос в кокон Слова, дробя на ямбы свой пеон. Препон не знавшая ярится и мрачный требник теребит пурга станичная в столице, Невой зажатая в гранит. Пиит, отсель грозивший шведу, почил. Печаль его мертва. Так наши жертвы и победы – увы, лишь вешние ветра. Прошла пора. Печать былого мы в мыслях с мыслями храним, где вечно память наша вдова и вероломна, словно дым. От зим не вырваться. Засовы. Да жмутся к окнам сизари… А ты вернись на миг и снова всю жизнь за миг проговори! Приговори судьбу к потерям и обреки на ту же явь - вне мира нет другого мира, какого бога ни восславь. И правь – не правь, что есть, то будет: любовь, разлука и пурга… А нет – бредут сквозь Питер будни, почище всякого врага. |
| © Михаил Гофайзен, 2005 | Рекомендовано к прочтению Сенатом 2005-06-14 21:55:40 |
Дата публикации:  |
| Эту публикацию прочли 613 раза |
Последний раз: , Последний читатель: Неизвестный читатель,  |
 |
Оценка: 10
| Лидия М. | :: 2005-05-05 17:39:33 |
Ну, Миша... С чистым сердцем и искренне говорю тебе. что сей стих гениален. Потряс меня до глубины души. Не славненько как-то там понравился, не тихонько приглянулся, а именно потряс. Мощь и слава в стихе.А я что-то разочарована была твоими стихами последнее время. А тут такое стиховище. Да, Миш, ну и ну. Я тебе 100 ставлю. И мало будет.
Оценка: 10
| Н.Воронцова-Юрьева | :: 2005-05-06 16:16:09 |
Привет, знаешь на чём споткнулась? На согласных. Много аллитераций, мешают. Но не это главное - не могу схватить материю, как сквозь пальцы... Ми, не обижайся, после прочтения остаётся нагромождение слов. Стихо на мой взгляд немного от этого мёртвое. Ещё раз не оби...возможно, я не права.
| Полонская Анжелина | :: 2005-05-06 23:35:06 |
Вернулась, сегодня перечитала на свежую голову. Ты знаешь, всё равно остаётся послевкусие "искусственности", ну такая техника живая что ли.. Когда-то мне один, кстати, прибалтийский поэт сказал по поводу моих отдельных стихов, что я хочу казаться лучше, чем есть на самом деле. Сегодня я это называю увлечение стилем. Вобщем, иными словами в "Стансах" я не почувствовала боли, которая с тобой всегда.Буду рада услышать, что это не так.
| Полонская Анжелина | :: 2005-05-07 11:14:01 |
Я знала, что ответ будет приблизительно таким.Тебя тоже с праздником! Мне так надоел этот проклятый российский холод, хочется не открывать глаз.
| Полонская Анжелина | :: 2005-05-10 11:29:36 |
Kakoi uzasnyi stih 
Просто класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 
Для недавно вернувшегося из Питера - это хороший глоток терпкого слова
| владимир монахов | :: 2005-05-12 05:19:16 |
Владимир, сердечно благодарен за отклик.
Всегда рад Вашему обществу,
Всегда рад Вашему обществу,
| Михаил Гофайзен | :: 2005-05-18 11:25:27 |
Чем удачи реже,
тем они ценнее.
Свет ли очи режет,
или Днепр "невеет"?
Распряду мыслёнку,
свёрнутую в дулю,
жизнь моя - масонка,
что жиды надули.
А мозги, понятно,
сдвинуты по фазе -
все на солнце пятна
заслонил Гофайзен.
Миша, редкая удача. Не в том смысле редкая, что остальное - неудачи.
Просто есть удачи из удач. Надеюсь, ты меня понял. И хотя я обычно не оцениваю стихи (как их оценивать, право?), сделаю исключение.
тем они ценнее.
Свет ли очи режет,
или Днепр "невеет"?
Распряду мыслёнку,
свёрнутую в дулю,
жизнь моя - масонка,
что жиды надули.
А мозги, понятно,
сдвинуты по фазе -
все на солнце пятна
заслонил Гофайзен.
Миша, редкая удача. Не в том смысле редкая, что остальное - неудачи.
Просто есть удачи из удач. Надеюсь, ты меня понял. И хотя я обычно не оцениваю стихи (как их оценивать, право?), сделаю исключение.
Оценка: 10
| Павел Самсонов | :: 2005-05-13 18:53:28 |
Паш, рад тебя видеть!
Спасибо на добром слове.
И отдельное спасибо за друж. гримаску.
Паш, а почему Днепр?:)
Спасибо на добром слове.
И отдельное спасибо за друж. гримаску.
Паш, а почему Днепр?:)
| Михаил Гофайзен | :: 2005-05-18 11:29:14 |
"Сжимают горло междометья", - да и чего там говорить!!!...
Не знал бы кайфа, не приметь я шедевр, что сотворил Пиит.
Вернусь "на миг и снова", снова я ощущаю "ту же явь",
Где СЛОВО больше, чем лишь слово... И снова - кайф! И снова - кайф!
Недавно решил для себя ставить как можно меньше оценок, но здесь не удержусь...
Не знал бы кайфа, не приметь я шедевр, что сотворил Пиит.
Вернусь "на миг и снова", снова я ощущаю "ту же явь",
Где СЛОВО больше, чем лишь слово... И снова - кайф! И снова - кайф!
Недавно решил для себя ставить как можно меньше оценок, но здесь не удержусь...
Оценка: 10
| Борис Дадашев | :: 2005-06-07 19:20:35 |
"Когда любовь сильнее смерти, то жизнь утрачивает суть". Строка претендует на афоризм. Только может ли жизнь утратить суть от любви, которая сильнее смерти, если любовь - составная жизни?
Каким образом именно Нева может зажать в гранит пургу? И почему она стала в столице станичной? Если это не уступка стилю? Не могу согласиться и с тем, что мертва печаль пиита. Она жива во мне, в авторе этого стихотворения... Иначе все утрачивает смысл. Не надо ничем заниматься: все будет мертво - и радости, и печали, и та же любовь, которая сильнее смерти...
Каким образом именно Нева может зажать в гранит пургу? И почему она стала в столице станичной? Если это не уступка стилю? Не могу согласиться и с тем, что мертва печаль пиита. Она жива во мне, в авторе этого стихотворения... Иначе все утрачивает смысл. Не надо ничем заниматься: все будет мертво - и радости, и печали, и та же любовь, которая сильнее смерти...
Оценка: 8
| Michael Berkovich | :: 2005-06-19 10:32:21 |
Михаил, Вы полемизируете, по большей части, здесь не о стишке,
а о мировоззрении...
"Когда любовь сильнее смерти, то жизнь утрачивает суть" - это полемика с Тургеневым, у которого "любовь" - нечто вроде пропуска в бессмертие (см. "Клара Милич", "Песнь торжествующей любви" и др. т.н."Таинственные повести") и практически противопоставлена жизни. Таким образом писатель пытался преодолеть положения Шопенгаура, известные как "Метафизика любви".
А исходя, скажем, из библейских текстов, где Бог есть Любовь,
и тем проще увидеть, что жизнь - лишь фрагмент любви, а не наоборот,
как утверждаете вы:)
"Станичная пурга" - сиречь, вольная. В граде сие невозможно. А Невой зажатая в гранитные берега - напротив, вельми не свободная. Там не разгуляешься:) Т.е. это не "уступка стилю". Это метафора. Возможно, на чей-то вкус, неудачная.
"Печаль его мертва" - простите, Михаил, но здесь Ваша аргументация
мне просто представляется романтически наивной.
а о мировоззрении...
"Когда любовь сильнее смерти, то жизнь утрачивает суть" - это полемика с Тургеневым, у которого "любовь" - нечто вроде пропуска в бессмертие (см. "Клара Милич", "Песнь торжествующей любви" и др. т.н."Таинственные повести") и практически противопоставлена жизни. Таким образом писатель пытался преодолеть положения Шопенгаура, известные как "Метафизика любви".
А исходя, скажем, из библейских текстов, где Бог есть Любовь,
и тем проще увидеть, что жизнь - лишь фрагмент любви, а не наоборот,
как утверждаете вы:)
"Станичная пурга" - сиречь, вольная. В граде сие невозможно. А Невой зажатая в гранитные берега - напротив, вельми не свободная. Там не разгуляешься:) Т.е. это не "уступка стилю". Это метафора. Возможно, на чей-то вкус, неудачная.
"Печаль его мертва" - простите, Михаил, но здесь Ваша аргументация
мне просто представляется романтически наивной.
| Михаил Гофайзен | :: 2005-06-24 14:52:32 |
Логика-если будни "почище"всякого врага,то следовательно выходные "грязнея"?Шутка....
"Любовь сильнее смерти"-ух,какой старый бородатый эпитет.
Не представляю, как это Нева умудрилась зажать в гранит пургу.
А отчего дым вдруг стал вероломным?
Не обижайтесь только,пожалуйста,я любя....
"Любовь сильнее смерти"-ух,какой старый бородатый эпитет.
Не представляю, как это Нева умудрилась зажать в гранит пургу.
А отчего дым вдруг стал вероломным?
Не обижайтесь только,пожалуйста,я любя....
Оценка: 5
| Люда Башко | :: 2005-10-06 12:05:54 |
