Раскольников нигилистом был, а не "правым".

Ещё раз - н-да..

Алана Эзер

:: 2004-01-22 03:20:46

И себе - н-да...
За "нигилиста".

Алана Эзер

:: 2004-01-23 08:30:32

Присоединяюсь. По крайней мере, я-то знаю, что нигилистом был Базаров.

Chosen 0ne

:: 2004-01-28 09:20:50

Слушай, а более внятно оценку обосновать не можешь? Я и не рассчитывал на литературную точность, и речь в произведении не идет от лица "того" Раскольникова. Если уж на то пошло, "Современный Раскольников" - это я. Вот и скажи, что тебе в МОЕМ обращении не нравится.

Chosen 0ne

:: 2004-01-28 09:19:36

Попробую ответить..
Я оценивала не качество стихосложения даже, и не литературную точность. Честно? Достоинств-недостатков собственно стиха я и не заметила даже - из-за зашкаливающего уровня "прущей" (извини за такое определение, но именно так вот она ощущается) из него агрессии. Твоё "Сенсационное" тоже не вызвало у меня восторга, но там ты хотя бы скорбишь о жертвах инквизиции и пишешь:
"Я не без слез смотрел на это,
И... люди... мне вас было жаль."

А в "Обращении"? Тебе уже никого не жаль, ты уже тоже призываешь уничтожать?.. разве что на смену огню и "калёному железу" предлагаешь "пистолет и топор".
Знаешь, инквизиторы тоже, наверное, думали похоже:
"Дрожащие твари
Должны умереть.
Держитесь правее,
Сомнения прочь!
Мы право имеем
Им в этом помочь."

Это же гимн новых инквизиторов у тебя получился, ты сам это понимаешь?

Алана Эзер

:: 2004-01-30 21:42:48

Ну, во-первых, "Сенсационное обращение..." написано от имени бога, поэтому эта жалость исходит вроде-как от него (так я задумывал).
А "Обращение..." навеяно тем потоком тупости, ханжества (перемешанного с пошлятиной), которым поливают нас СМИ. Маятник очень сильно смещен в одну сторону, не пора ли его немного уравновесить? Это то, что г-н Мерлин Мэнсон называет "необходимым злом".

Chosen 0ne

:: 2004-01-31 06:08:27

Я довольно-таки напряжённо отношусь к понятию "необходимое зло". В СМИ достаточно агрессии - тупой и часто пошлой, - да, согласна, - но уравновешивать её агрессией встречной?.. У меня вон от агрессии твоего стиха в голове до такой степени помутилось, что я Раскольникова нигилистом обозвала %), а ты говоришь..(
Слушай, а ты можешь абстрагироваться от окружающей тебя -реальной и кажущейся - агрессии и написать что-то, не спровоцированное ею?.. что-нибудь твоё и только твоё, и - настоящее?.. можешь?

Алана Эзер

:: 2004-01-31 15:18:31

P.S. Забыла сказать, что за ЛГ я всегда вижу автора.
Такое вот своеобразное и, может быть, неправильное восприятие литературы и, в частности, поэзии..

Алана Эзер

:: 2004-01-31 15:59:01

Клин клином вышибают...
Неагрессивных произведений у меня достаточно (по крайней мере больше, чем агрессивных). От "Зачем страданья и мечты?" и т.д. Почитай на досуге, может понравится...

Chosen 0ne

:: 2004-02-02 10:58:03

Давайте блин, прежде, чем писать,будем думать, причем головой..

Wanderer

:: 2004-08-31 03:40:32

Неконструктивно.
Конечно, кулаки рвутся в дело, но.. вряд ли им все исправишь.
А технически сделано неплохо.

Шрайк

:: 2004-03-22 12:44:53

Спасибо.

Chosen 0ne

:: 2004-03-23 10:37:52

Ненависть спасет мир?

twilight

:: 2004-03-26 18:40:47

Ненависть - нет, но здоровая доля агрессии в обществе необходима. Человек все таки хищное млекопитающее как-никак.
Ненавидеть всех непонравившихся людей неразумно (также как и любить всех ближних своих). Ненавидеть можно только тех, кто реально причинил физический или моральный вред тебе или твоим близким. Но существует много людей, к которым можно питать отвращение (как к тараканам и крысам). И тут можно поразмышлять о целесообразности проживания таких существ на нашей голубой планете. Вот я и размышляю. Good Luck!

Chosen 0ne

:: 2004-03-27 04:17:05

Пистолет и топор - не для меня. Я человек миролюбивый. Всё, по возможности, надо решать словами.
Эмоционально написано. Мне понравилось.

Георгий Галов

:: 2004-05-03 22:25:04

ну уж. страшноватая перспектива. Подросткам, которым и так агрессию девать некуда, наверняка понравится. Что и тревожит.

Н.Воронцова-Юрьева

:: 2004-05-12 15:01:16

Ну я о своей позиции уже писал предыдущим резензентам сего произведения. Повторяться вряд ли стоит.

Chosen 0ne

:: 2004-05-15 04:45:34

Поставил средняк. Много агрессии, много пафоса... И то и другое не есть плохо, но в сумме получилась уж больно гремучая смесь.
Я склонен считать, что бывают вещи похуже агрессивности и злобы. Таковыми я считаю прежде всего безразличие и бездушие, ибо с молчаливого согласия подобных людей творяться все мерзости в этом мире.

Андрей Линкс

:: 2004-06-09 13:26:52

Вообще я считаю это произведение одним из самых сильных своих, как вы правильно выразились "гремучих". Но конечно я не рассчитывал, что народ кинется ставить за него "десятки" и писать хвалебные отзывы. Так что... спасибо хоть за средняк.

Chosen 0ne

:: 2004-06-10 05:52:04

Во многом понимаю Раскольникова, причем вразрез с общепринятыми литературными позициями за и против.
Сильно и точно,
Жестко и красиво,
Без излишних символов и потому ПОНЯТНО.

Wanderer

:: 2004-08-31 03:46:18

Ой... "Идут мужики и несут топоры. Что-то страшное будет"... Стихи страшны тем, что отражают накапливающееся у людей вот именно такое настроение - и когда (боюсь, что даже не "если") это рванет, не знаю, кто уцелеет... А по технике очень просто написано - под такую злую страсть, может, надо было посложнее изображение? - даже не посложнее, неверное слово... вот ритм последней строфы хорошо подходит.

Джейка

:: 2004-11-01 21:00:40

Спасибо.
Да я вообще человек не злой, просто как вы правильно выразились - накапливается иногда... :)

Chosen 0ne

:: 2004-11-02 03:41:16