Перейти к основному содержанию

Комментарии автора Lora

Lora     ***
Хотела бы я знать... :) Пропасть, кастати, так и исчезла без ответа... Если серьезно, то у меня есть конечно по этому поводу кой-какие соображения, но здесь придется очень много писать, да к тому же, я не думаю, что я скажу что-то супер новое, до чего вы бы не могли додуматься сами. Впрочем, если интересно, то можно обсудить этот вопрос :) Второй вопрос, как я поняла, отностся к смыслу стихотворения? Знакомый вопрос. Смысл в том, что в во всех этих безумных рокерских откровениях, которые сходят на тебя на концертах под молотилово, долбилово и неконтролируемые собственные вопли, а тем более в повседневности нет протеста против заполняющего душу равнодушия, и затопляющей жизнь рутины. Мой голос все же в чем-то другом. Вот только в чем?
Lora     ***
Привет Алекс! Спасибо, что за отзыв. Кажется он первый на этом сайте :) Надеюсь что не последний ... "Итак, текст, передающий скорее настроение, нежели несущий некий чёткий смысл. Так?" Думаю все же, что не так. Смысл был достаточно четкий: последние две строчки. А все остальное как бы описание, аргументация этого факта. Как будто для разрастающегося внутри равнодушия , для нищеты, которую внезапно замечаешь, смотря на необъятные просторы вечернего снегопада, --- красота зимнего вечера, ветвей, покрытых искрящимся инеем кажется всего лишь обманом. И вместо восхищения ты приземленно думаешь, что все это только мертвый, неживой сад, холод, ненадежность, непостоянство... ("Но отлетев к свершенью в путь бескрайний, она растает средь слепящей белизны")---То есть нет окраски, нет эмоций... Надо сказать, что вашу цитату, которую я привожу в начале, я уже слышу не первый раз. В смысле, мне и другие нечто подобное говорили, то есть настроение есть, а смысл не понятен. Просто я действительно всегда так поступаю. Есть основная идея --- она заключается в одной или двух фразах, а все остальное это образы, ассоциации, сравнения, другие мысли, которые вокруг нее возникают, или возникают во время размышлений над этой идеей... "С техникой есть определённые проблемы. Силлабо-тонический стих - существо ритмично организованное, поэтому за чёткостью чередования ударных/безударных согов надо следить, а у Вас здесь есть явные недочёты, к примеру, третья строка первой строфы. И поаккуратне с рифмой:"покрывало-обмана" - довольно нечётко и спорно." Постараюсь учесть эти замечания в последующих работах, хотя, честно говоря, многие из понятий, которые приведены, мне совсем не знакомы. Надо сказать, что вообще я математик, но математическое раздалбливание стихов на формулы мне претит (впрочем надо наверное всеже к этому привыкать). При построении стихов в основном руководствуюсь их звучанием , то есть произношу вслух (стихи ведь для этого и пишут), чтобы оценить как они воспринимаются в виде комбинации звуков --- нет ли заторов, порогов, или наоборот воды без берегов. Отсюда и туманные рифмы :) Звучат они вполне согласно даже без четкого соответствия. Буду рада продолжить наше обсуждение :)