Забавная статья. Достаточно много верных посылов, но в результате автор скатывается к той же самой ханжеской морали, укладывающей всех в прокрустово ложе - меняется лишь нравственный постулат: от повальной подростковой асексуальности, свойственной нынешнему моральному статус кво к повальной же подростковой сексуальности, коя настолько же нереальна, как и ее противоположность. Автор не учитывает - особенно в разделе об инцесте - направленность либидо, да что там - в принципе наличие либидо подразумевается априори у всех подростков. А это, мягко говоря, утопизм :) Ну и последнее критическое замечание - самое важное, на мой взгляд - автор в принципе не принимает во внимание эмоциональную составляющую секса, сводя его только к физиологии. Но в принципе - понравилось. Есть что обсудить и о чем поспорить.