Перейти к основному содержанию

Комментарии, полученные автором Валерий Хлебутин

Жаль, но таких дур великое множество! И не только у нас. Видать, им на роду так написано, иначе бы они не забрасывали своим "исподним" подмостки модных "певунов"!
Я не сразу обратила внимание на последние слова,что всё совпало "до подробностей". Тогда это уже не из области литературы. Да, я слышала,что были случаи,когда события,описанные в художественных произведениях,затем происходили в жизни и при этом совпадали во всех деталях.Так,гибель "Титаника" была описана,по-моему в романе,за несколько лет до этой катастрофы. Недавно по ТВ Дарья Донцова рассказывала,что взяла прототипом героини свою подругу,а затем всё,что она сочинила в романе,произошло в жизни её подруги. Это события,работающие на гипотезу:"мысль материальна,поэтому думать надо о хорошем". Что ж,очень интересно. Советую Вам послать этот рассказ в издательство какого-нибудь журнала,должны бы напечатать. Старушка Боннет
К сожалению, по ТВ не видела,шоу Малахова не смотрю, но то, что Вы это предвидели - ещё один большой плюс Вам как писателю с сильной интуицией,богатым воображением.
Надо заметить, что на страницах прессы и по телевидению эта тема, действительно всплыла совсем недавно. прошу Вас обратить внимание на то, когда рассказ был написан мною. Я, как в воду смотрел тогда, всё свершилось, вплоть до идиотского шоу Малахова в том самом сценарии, что и в рассказе. То есть, до подробностей...
А ведь я ещё не закончила свой панегирик-). Понравилась мне также трактовка личности журналиста. Человек-то он, в общем,вполне приличный, но жизнь у нас такова, что попробуй откажись от кейса с деньгами, так ведь жалеть будешь. Очень трогательны его размышления о съёмной квартире, о дрянной обуви и проч. Его по-человечески жаль и даже осуждать не хочется. Можно поговорить ещё о точности описания переживаний на съёмках, о правильности языка - всё на высоте. Я прочитала всё на Вашей странице,и этот рассказ нахожу лучшим. Желаю продолжать в том же духе. Старушка Боннет.
В-третьих, то,что журналист взял деньги и воспользовался ими исключительно в личных целях - реалистично. Если бы он отказался,это было бы с претензией на морализаторство. В-четвёртых, самая сильная Ваша находка: то,что Перельман всётаки вышел на связь. Т.е.,получается,что журналист мог добиться того же практически благосостояния честным путём, если бы устоял и не поддался искусителю Рабиновичу. Ну что тут скажешь,только повторюсь,что 10 баллов за такое-не оценка. За такое надо давать лит.премию.
Здравствуйте,выполняю обещание о более подробном отзыве. Во-первых,Вы выбрали интересный объект описания - личность Перельмана действительно заслуживает внимания. Я с большим интересом следила в новостях за всей этой историей,это было не так давно. И Ваша трактовка этой крайне неординарной личности совпала с моим представлением о нем как о человеке,естественно, гениальном,но и при этом духовно стоящим выше большинства из нас. Во-вторых,хорош прием с фамилиями,за которыми угадываются реальные люди (Рабинович - Абрамович,Зелинский-Гусинский,возможно). В-третьих,...хм нет больше места,продолжу позже