так это стихотворение 9-ти летней давности. интересно, автор произведения знает, что его оценивают? посмотрел, все оценки сенатора поставлены выбывшим авторам. анекдот.))

еще один яркий представитель плеяды психбольных синаторов сайта. не забываем ставить оценку критику)

понимаю.но все-таки будьте с ним осторожны, хорошо? С уважением,Марина P.S.Ну,вот и познакомились

да ритм-то нормальный, кто ж спорит?)) собственно, основной ритм,выбранный Вами, придаёт особую пикантность стиху, я бы так сказал. но вот смотрите: в третьей строфе в третьей строке явно не хватает двух слогов - вот ритм и поплыл уже. а в четвёртой строфе в первой и второй строчках - по лишнему слогу. ну и - да, последняя строка... я не настаиваю, если Вас всё устраивает, значит так тому и быть. Вы - автор. но кажется мне, что стих очень выиграл бы, если бы подравнять немножко эти строчки...

Спасибо за оценку!.. Перечитал ещё раз - нормальный ритм, неспешный, как и суть стиха... разве, что в конце строчка длинее получилась... И спасибо за внимание!..