Перейти к основному содержанию

Комментарии автора ВикторЧерновалов

По такому случаю обещаюсь поддерживать солнечную погоду в Саратове ещё пару дней:) Хорошего настроения, лёгких и приятных стихов. С днём рождения! :flower: :flower: :flower:
Лен, я даже не знаю что ответить. А пробовали искать? В военкомате, ФСБ, военном архиве, Книге Памяти? Может адрес какой подсказать? Или на почту мне сборось - что известно, поспрашиваю поисковиков.
Рецензент спрашивает, а не "негодует". Рецензент всегда спрашивает исходя из текста прочитанного без каких-либо проекций на авторов и их личный опыт. Рецензент уверен, что "наивность" может быть литературным приёмом и считает, что в данном случае приём применён неудачно.
Позабавили. Что ж это из всего окружения раздели только одну? Дамы не захотели? Сил не хватило? От близости такой в зобу дыханье спёрло? "не по годам развивают" - это что в 26 лет потерять стыд и честь, значит, не погодам? Инфантилизм 10-тилетнего стажа? Для раздела "юмор" - приемлемо. Но как "лирика"? К тому же произвольная смена рифмы "мужкая-дактилическая-женская-мужская" лишь усугубляет впечатление наивности стихотворения.
Это развитие считалочек "Эни-бени, рики-раки..." в "большое стихотворение"? Повторы звуковые любопытно решены "мелочьнамороженное.- божебожебоже мой." - я бы не додумался, да и чего-то похожего пока не встречалось. Однако стремление к полнозвучию оборачивается прерывистостью смыслового ряда. Это наиболее заметно в последних строках: 1. зрачок слепого окна ослепительно бел. 2. мой гость на чай сегодня вильгельм и телль. 3. сползает ко мне по рукам телотень 4. и шепчет мне: - верьверьверь где каждая из них самостоятельна и друг с другом по содержанию почти не связана. А если сопоставить их с началом, вроде "жары вылезшей из эмалированной шкатулочки", то единое содержание будет существовать только для автора.